Edo Chmelár: ŠTÁTNICKÝ KROK S ĎALEKOSIAHLYMI DÔSLEDKAMI
Rozhodnutie prezidenta Pellegriniho obrátiť sa vo veci vymenovania Filipa Kuffu za ministra na Ústavný súd SR, nie je len alibizmom či pokračovaním politického pingpongu medzi ním a premiérom Ficom. Je to najlepšie riešenie s ďalekosiahlym dôsledkom, ktorý ho mení na štátnický krok. Už minimálne osem rokov (od čias, keď som sa uchádzal o funkciu prezidenta SR) poukazujem na to, že ústava by mala doriešiť a vyjasniť, kedy hlava štátu môže a kedy musí niekoho vymenovať. Je to jedna z najväčších slabín základného zákona štátu, ktorá vyvoláva neustále politické konflikty. Verdikt ústavného súdu tak vyrieši nielen spor medzi Grasalkovičovým palácom a SNS o obsadenie jedného rezortu, ale po 34 rokoch konečne zrozumiteľnejšie zadefinuje a vyjasní právomoci hlavy štátu pri všetkých nomináciách. Preto treba takéto riešenie len privítať.
Rozhodnutie prezidenta Pellegriniho obrátiť sa vo veci vymenovania Filipa Kuffu za ministra na Ústavný súd SR, nie je len alibizmom či pokračovaním politického pingpongu medzi ním a premiérom Ficom. Je to najlepšie riešenie s ďalekosiahlym dôsledkom, ktorý ho mení na štátnický krok. Už minimálne osem rokov (od čias, keď som sa uchádzal o funkciu prezidenta SR) poukazujem na to, že ústava by mala doriešiť a vyjasniť, kedy hlava štátu môže a kedy musí niekoho vymenovať. Je to jedna z najväčších slabín základného zákona štátu, ktorá vyvoláva neustále politické konflikty. Verdikt ústavného súdu tak vyrieši nielen spor medzi Grasalkovičovým palácom a SNS o obsadenie jedného rezortu, ale po 34 rokoch konečne zrozumiteľnejšie zadefinuje a vyjasní právomoci hlavy štátu pri všetkých nomináciách. Preto treba takéto riešenie len privítať.
