https://strana.today/news/476667-itohi-1024-dnja-vojny-v-ukraine.html
výsledky 1024. dne války na Ukrajině.
Nový raketový úder
Rusko dnes ráno zasadilo ukrajinskému energetickému sektoru novou ránu – podle ukrajinských údajů provedlo nálet 93 raketami a asi 200 drony, 81 raket bylo údajně sestřeleno. Šlo o řízené střely námořní „Kalibry“ a „Kynžaly“ a také balistické rakety.
Společnost DTEK oznámila vážné škody na svých elektrárnách. Podle zdrojů Strany byly poškozeny tepelné elektrárny Burštynka a Pridneprovskaja. Napadeny byly i rozvodny v Oděse, Dněpropetrovsku, Ternopilu, Ivano-Frankivsku, Lvově a dalších regionech a také elektrické vedení.
Pro ukrajinskou energetiku je nejnebezpečnější to, že Rusové zesílili útoky na rozvodny přímo napojené na jaderné elektrárny, což si vynutilo nouzové nebo ruční odstavení jaderných bloků (což samo o sobě je pro zařízení velmi škodlivé, protože to vyvolává to nebezpečí rychlého selhání a zvýšené nehodovosti).
To se ukázalo během dvou předchozích masivních útoků v listopadu. A současný úder potvrdil, že Ruská federace pokračuje v jednání podle stejného plánu.
Dnes podle MAAE snížilo výkon 5 z 9 bloků ukrajinských jaderných elektráren. To znamená, že za poslední dva týdny jde již o druhé velké „rušení“ výroby jaderné energie. A pokud bude rušení provozu bloků pokračovat s takovou frekvencí, mohou brzy začít vážné problémy – třeba nouzové odstavování i bez ostřelování. V situaci kdy většinu ukrajinské produkce zajišťuje jádro.
Ukrenergo dnes oznámilo zpřísnění omezení dodávek eletřiny. Vzhledem k situaci jsou aktuálně v platnosti tři ze šesti fází odstávek. „To znamená, že polovina země je bez elektřiny,“ říká expert na trh s energií Oleg Popenko. V Oděse, kde je situace nejobtížnější, byla zavedena další omezení. „Situace je tam velmi vážná, lidé budou nějakou dobu sedět bez elektřiny 7–11 hodin,“ říká Popenko.
Došlo také k útokům na plynárenskou a dopravní infrastrukturu (o posledně jmenovaném informovala americká ambasáda na Ukrajině).
Ruské ministerstvo obrany útok potvrdilo a uvedlo, že šlo o reakci na ostřelování Taganrogu americkými raketami ATACMS z předloňské noci. Dříve Rusko oznámilo, že nějaké odvetné akce budou určitě následovat.
Západní média a poté i Pentagon navíc uvedly, že existuje vysoká pravděpodobnost nového úderu Orešnika (a Financial Times dnes s odkazem na americké představitele napsaly, že použití této rakety se očekává o víkendu). Ačkoli, jak vidíme, je to již podruhé, co Rusové odpověděli na útoky ATACMS nikoli Orešnikem, ale v tradičnějším formátu.
Pokud jde o raketové útoky dlouhého doletu, Kreml dnes podpořil postoj Trumpa, který včera kritizoval rozhodnutí zahájit raketové útoky „dalekého doletu“ na Ruskou federaci.
„Trumpovo prohlášení, že povolení úderů hluboko na ruské území vede k eskalaci, se shoduje s postojem Kremlu,“ řekl Peskov.
K situaci kolem možných jednání a postoje USA se vrátíme níže.
„Pytel“ u Kurachova a změna velení
Včera jižně od Kurachova se ukrajinské jednotky ocitly v obklíčení, informovaly ukrajinské veřejné stránky a vojenští blogeři. Rusové vstoupili do obce Uspenovka, což výrazně zkomplikovalo postavení ukrajinských ozbrojených sil v tzv. „Kurachovské kapse“, kde ukrajinská armáda včera zcela nebo částečně ovládla čtyři vesnice – Annovku, Romanovku, Veselý Gaj a Jekaterinivku.
Ruské zdroje tvrdí, že jejich jednotky vstoupily do centra Uspenivky a zveřejňují video s vlajkou. Rusové také zveřejňují záběry instalace své vlajky ve vesnici Vesely Gai poblíž jedné ze silnic vedoucích od „kotle“. A hlásí, že už dobyli Annovku (z Annovky je zveřejněno i video) a všechny okolní oblasti, v podstatě likvidují „pytel“, zachycují celé její území.
Co se stalo s ukrajinskou armádou, která držela obranu v „pytli“ – zda se jim podařilo prorazit ven, byli zajati nebo zemřeli – ruská strana neupřesňuje.
Ukrajina to nepotvrdila. Deep State označuje informace z „Uspenovského pytle“ za „nepříliš uklidňující“ a píše, že se tam situace zhoršuje. Nepotvrzuje přitom úplné dobytí Uspenivky, i když připouští, že tamní obranu ukrajinských ozbrojených sil nepřítel potlačuje.
Podle jeho informací se Rusové také snaží dosáhnout linie mezi Uspenovskou a Annovkou a dochází tam k boji. „Je těžké pochopit význam držení pytle Uspenovského pytle, když nepřítel pokračuje v postupném zabírání Kurachova,“ shrnuje DS.
„V současné době jednotky ozbrojených sil Ukrajiny, které se podílejí na provádění obranných operací na příslušném sektoru fronty, statečně odrážejí ruské útoky v okolí osad Uspenovka, Annovka, Trudovoje, Romanovka a provádějí nezbytná opatření proti jejich zajetí nebo obklíčení nepřítelem,“ stojí ve zprávě od skupiny Chortica.
Situace však zjevně vypadá skandálně i v očích vojenského vedení. Po obklíčení ukrajinských ozbrojených sil v „pytli“ u Kurachova, stejně jako po nedávném ruském průlomu do Pokrovska, došlo k výměně velitele v těchto směrech. Tarnavskij byl jmenován velitelem OTG Doněck místo generála Lucenka, uvedla poslankyně Bezuglaja, stejně jako řada vojenských kanálů.
„Týká se to obrany celého Pokrovského a Kurachovského směru, včetně obrany Pokrovska, a také odvrácení ruské ofenzívy na Záporoží a Dněpr,“ píše Bezuglaja.
Připomeňme, že Tarnavskij vedl ukrajinskou protiofenzivu z roku 2023 na jižní frontě, která nakonec skončila neúspěchem. Nebylo možné dosáhnout stanovených cílů.
Pokud jde o Lucenka, ukrajinská vojenská veřejnost ho kritizovala za kolaps řízení jednotek v kurachovském a pokrovském směru. Bylo konstatováno, že panuje chaos, nedostatečná koordinace a byly podávány falešné zprávy o stavu věcí na místě.
Rusové provedli také změnu velení. Rusko změnilo velitele skupiny vojsk Vostok, která bojuje na jihu Doněcké oblasti v oblasti Velikaya Novoselka. Novým velitelem byl jmenován generálporučík Andrej Ivanajev.
Ruský ministr obrany Belousov přijel do oblasti odpovědnosti skupiny, a proto se rozšířila zpráva o novém veliteli. Ruská média ale psala, že byl jmenován 26. listopadu.
Připomeňme, že Rusové se v této oblasti zaktivizovali a nedávno se jim ze severu podařilo nakrátko přeříznout dálnici do Velikoj Novoselky, kterou však znovu dobyly ukrajinské ozbrojené síly. Velikaja Novoselka je klíčová ukrajinská opevněná oblast pokrývající Záporoží. S jejím dobytím se mohou ruské jednotky přesunout na západ a obejít ukrajinská opevnění ze severu.
Skončí válka v roce 2025?
Americká média se obávají, že Ukrajina by mohla příští rok prohrát válku, pokud Evropa nedokáže Ukrajině nahradit zastavení americké pomoci za Trumpa.
Tento názor vyjádřil americké televizi CNBC Max Bergmann, ředitel programu pro Evropu, Rusko a Eurasii v Centru pro strategická a mezinárodní studia. roce 2021 v Kábulu – vojenský kolaps vedoucí ke konci Ukrajiny a ukrajinské demokracie,“ řekl. Podle Bergmanna „není jasné, zda Ukrajina bude schopna přežít mezeru mezi koncem americké pomoci a nárůstem evropské obranné výroby“.
Zároveň navrhuje způsoby, které může Evropa využít k udržení podpory pro ukrajinské ozbrojené síly.
Jedním z těch ústředních je konfiskace ruských státních aktiv v hodnotě 250 miliard eur zmrazených v EU. Televizní kanál zároveň píše o „strachu některých členů EU z finančních důsledků“ takového kroku (zřejmě jde o zničení důvěry v evropský finanční systém mezi třetími zeměmi, což by mohlo způsobit odliv kapitálu z EU. Dramaticky by to zkomplikovalo i následné obnovení vztahů s Ruskou federací) .
Zbývající metody, které odborníci vidí, jsou spojeny s rostoucími náklady v evropských zemích. Televizní kanál připomíná, že od ledna 2022 do října 2024 vyčlenila Evropa na pomoc 241 miliard eur a Spojené státy 119 miliard eur. Z této částky bylo 125 miliard eur skutečně převedeno z Evropy a 88 miliard ze Spojených států.
New York Times, naznačuje, že válka s největší pravděpodobností skončí v roce 2025, bez ohledu na to, kdo vyhraje americké prezidentské volby. Tento předpoklad vyslovil autor NYT Julian Barnes.
„…Realita vždy znamenala, že rok 2025 bude rokem jednání,“ píše se v materiálu. Vítězství Donalda Trumpa v amerických volbách podle autora článku urychlí mírová jednání. Barnes věří, že je zřejmé, že Trump chce, aby proces vyjednávání začal co nejrychleji. Je třeba poznamenat, že je to „špatná zpráva pro Ukrajinu“.
„Ruské jednotky postupují na východě. Také dobyly zpět část ruského území, které se Ukrajina zmocnila loni v létě. Ukrajina má stále zbraně, ale její jednotky jsou rozptýleny. Rozvědka věří, že jí brzy dojdou vojáci,“ píše NYT.
Tedy západní tisk, jehož sympatie jsou tradičně na straně Kyjeva, se k případným jednáním staví značně rezervovaně a věří, že budou pro Ukrajinu „špatná“. Zjevně ostražitý je vůči Trumpovým plánům dovést válku co nejrychleji k dohodě, což by pro Ukrajinu mohlo být extrémně obtížné.
Trumpův budoucí zmocněnec pro Ukrajinu Keith Kellogg mezitím řekl, že válka na Ukrajině může skončit za několik měsíců.
„Pokud jde o Ukrajinu a Rusko, opravdu věřím, že se to během několika příštích měsíců vyřeší. Protože jediný, kdo to může udělat, je prezident Donald Trump, a udělá to. Už jsou unavení z toho, že se tam navzájem zabíjejí.“ “ – řekl republikánský poradce.
Na dotaz televizního moderátora, zda by Trump mohl pozvat Putina a Zelenského do Washingtonu a zorganizovat pro ně jednání přímo ve Spojených státech, Kellogg odpověděl kladně.
„Nepřekvapilo by mě, kdyby něco takového udělal „Mohl by udělat tak odvážný krok,“ řekl Trumpův poradce.
Jaké jsou ale skutečné vyhlídky pro jednání, vezmeme-li v úvahu nedávné události a prohlášení?
Pro začátek si připomeňme, co se dělo od konce minulého týdne.
Zvolený americký prezident Donald Trump vyzval k okamžitému příměří. Tuto výzvu ve skutečnosti odmítl Zelenskij s tím, že ukončení války je možné až poté, co Ukrajina obdrží bezpečnostní záruky, včetně členství v NATO. Kreml tvrdí, že je vždy připraven k jednání, ale pouze za podmínek Istanbulských dohod (neutrální status Ukrajiny) a „červnových tezí“ Vladimíra Putina (předání kontroly nad čtyřmi ukrajinskými regiony Rusku, zrušení sankcí proti Ruské federaci, „denacifikace“ atd.). Andrij Jermak řekl, že Ukrajina není vůbec připravena na jednání. Trump kritizoval rozhodnutí Zelenského a Joea Bidena zaútočit dalekonosnými zbraněmi na Ruskou federaci a označil je za hloupé. Ale zároveň slíbil, že „neopustí Ukrajinu“. Macron aktivně prosazuje téma vyslání evropských vojáků na Ukrajinu k demarkační linii po příměří (pokud k němu dojde).
Co to všechno znamená?
Ve skutečnosti se základní rozpoložení kolem tématu mírových jednání o Ukrajině, které jsme podrobně popsali, v posledních týdnech téměř nezměnilo. \Objevila se ale významná vysvětlení.
Ukrajinská vláda a „válečná strana“ na Západě (reprezentovaná Macronem, Velkou Británií, „jestřáby“ Republikánské strany a dalšími) se snaží přesvědčit Trumpa, aby nenabízel Putinovi ukončení války na frontě, ale pokračovat v Bidenově předchozí linii a podporovat „Zelenského vzorec“ s přístupem k hranicím z roku 1991. Nebo když nabídneme Putinovi mír, pak to bude s takovými podmínkami (např. vstup Ukrajiny do NATO), které Kreml zaručeně odmítne, což by mohlo mít za následek prudké zhoršení Trumpových vztahů s Moskvou a v důsledku toho i eskalaci ve válce. Jako argument pro Trumpa používají kolaps Bašára al-Asada v Sýrii jako důkaz slabosti Moskvy. Je možné, že se ozbrojené síly Ukrajiny také pokusí před inaugurací provést ofenzivu v jednom ze směrů, podobnou invazi do Kurské oblasti, a podniknou nějaké další kroky, aby ukázaly, že Ruská federace není tak silná. jak si mnoho lidí myslí, a proto nemusí nabízet kompromisní mírové podmínky a měli bychom pokračovat v boji až do hořkého konce.
Navzdory veřejným prohlášením Trumpa a jeho spolupracovníků, která ukazují, že zvolený prezident USA má na tyto otázky trochu jiný pohled (většina jejich návrhů se scvrkává na ukončení války v první linii a odmítnutí přijetí Ukrajiny do NATO), v Kyjevě a na Západě „“válečné strany“ věří, že se dá ještě přesvědčit. A jsou pro to určité důvody. Trump například podle médií podpořil myšlenku vyslání evropských vojáků na Ukrajinu. Zatím se však jedná o neoficiální informace. A není zřejmé, že Trump nakonec tuto položku ve svém plánu ponechá, pokud je přesvědčen, že to bude znamenat krach jednání s Moskvou ve velmi rané fázi. A v Evropě v této věci neexistuje jednotné stanovisko. I Poláci jsou k zavádění vojsk dost skeptičtí.
Ale opakujeme, aktivní práce na „korekci“ Trumpa pokračuje. V tomto ohledu je příznačné, že ani Bankovaya, ani představitelé západní „válečné strany“ nijak nereagují na Trumpovu kritiku Zelenského, na trollování Trumpova syna a nenadávají Trumpovi za návrh na příměří na frontě. Ale naopak: vždy se zdůrazňuje, že „Trump je pro Ukrajinu“, „Trump nenechá vyhrát Putina „, „Trump se k Zelenskému chová velmi dobře.“
Postoj ukrajinských úřadů a „strany války“ na Západě je první linií, k níž se snaží Trumpa přiblížit.
Druhá linie je pozice Ruska.
Skládá se ze dvou veřejně uvedených bodů. Za prvé, Moskva je připravena k jednání, ale na základě podmínek, které Putin oznámil v červnu. Za druhé, podle Moskvy Trump, který má obrovský vliv na Kyjev a Západ, je může přesvědčit, aby přijali Putinovy podmínky.
Co se týče Putinových tezí (zejména pokud jde o stažení ukrajinských jednotek ze čtyř regionů), je rozšířený názor, že jde buď o podmínky výslovně určené k odmítnutí, nebo o výzvu k vyjednávání na principu „požádejte o více a dohodneme se“. někde uprostřed.“
Nelze však vyloučit (a mnohé tomu nasvědčuje), že Kreml chce skutečně přesvědčit Trumpa, aby vyvinul tlak na Kyjev a Evropu, aby přijaly Putinovy podmínky, které oznámil v červnu. Momentálně to vypadá skoro fantazijně. Protože požadavky, aby Ukrajina stáhla své jednotky ze čtyř regionů a aby Spojené státy a EU zrušily sankce, jsou pro Kyjev a Západ stejně zjevně nepřijatelné jako pro Moskvu, požadavky Ukrajiny na stažení jednotek na hranice z roku 1991 a zaplacení reparace.
A sám Trump zatím nedal ani náznak, že je připraven zvážit Putinovy požadavky.
Na druhou stranu napětí mezi Spojenými státy a Ruskou federací souvisí nejen s Ukrajinou. Existuje mnoho dalších, ještě důležitějších aspektů pro Trumpa, jako vztahy s Čínou nebo záruky proti válce mezi Amerikou a Ruskem, dvěma největšími jadernými mocnostmi světa. Proto v takové globální hře nemůžete 100% vyloučit žádnou z možností.
Moskva se také pravděpodobně pokusí přimět Trumpa, Západ a Ukrajinu, aby přistoupily k Putinovým „červnovým tezím“. Například snahou dosáhnout radikální změny na frontě nebo alespoň v jednom z jejích úseků nebo tím, že způsobí katastrofální škody ukrajinské energetice.
Soudě podle toho, co Trump říká, on sám je však stále nakloněn kompromisní variantě, která nebude zcela vyhovovat ani ukrajinské vládě, ani západní „válečné straně“ ani Kremlu. Tedy konec války podél frontové linie, odmítnutí přijetí Ukrajiny do NATO a případně částečné zrušení sankcí proti Ruské federaci.
Pokud zůstane nová americká administrativa trvat na tomto postoji, bude muset Bankova s tímto přístupem s největší pravděpodobností souhlasit, protože jinak Kyjevu hrozí, že ztratí americkou pomoc a možná i úplné zastavení kontaktu mezi Washingtonem a prezidentem Ukrajiny Zelenským. Je nepravděpodobné, že Evropa bude v takové situaci schopna hrát vlastní samostatnou hru. Německo a Itálie minimálně nebudou proti Trumpovým návrhům. A i když se ukáže, že Británie, Francie a Polsko jsou proti, samotná jejich pomoc nebude Ukrajině stačit k pokračování války na dlouhou dobu.
V tomto případě bude vše dále záležet na postoji Kremlu a na tom, zda Trump a Putin dokážou dospět k nějakému kompromisu. Signály přicházející z Moskvy jsou velmi odlišné. Mají vlastní „válečnou stranu“, která již přirovnává případné kompromisy ke zradě a kapitulaci. Existuje však také mnoho faktorů, které by mohly Kreml přimět ke kompromisům.
Co se stane, když všechny pokusy o vyjednávání selžou a válka bude pokračovat?
Jsou dvě možnosti.
Za prvé: Trump si nad tím může jednoduše umýt ruce s tím, že udělal vše, co mohl, aby dosáhl míru, a teď prý ať si to vyřeší sami. Pak pomoc Ukrajině zastavit nebo ji převést výhradně na princip nákupu zbraní za peníze. To je pro Kyjev potenciálně extrémně nebezpečný scénář. A přestože Trump řekl, že z Ukrajiny neodejde, řekl to v rámci posílení vyjednávací pozice. Republikán neupřesnil, co by dělal, pokud by jednání selhala.
Za druhé: Trump se rozhodne vyvinout tlak na Ruskou federaci zvýšením dodávek zbraní Ukrajině (nebo alespoň jejich udržením na stejné úrovni), posílením sankcí a hraním na snížení cen ropy. Ale je nepravděpodobné, že by to přimělo Kreml k zastavení palby. Spíše bude válka pokračovat ještě dlouho. Jak se válka protahuje, Ukrajina bude nucena snížit věk mobilizace. Rusko možná vyhlásí novou vlnu mobilizace. Plus bude hrozit eskalace války a její eskalace v přímý střet mezi Ruskou federací a USA s rizikem jaderného konfliktu. Scénář pro Ukrajinu také není příliš dobrý. Ani pokud jde o Rusko. A pro svět jako celek.
Nový evropský komisař pro obranu Andrius Kubilius řekl, že Rusko pod sankcemi vyrábí více zbraní než celá Evropa.
Uvedl to v rozhovoru pro RND a vyzval země, aby zvýšily výdaje na obranu.
„Rusko dnes vyrobí za tři měsíce více zbraní, než dokáže vyrobit celý evropský zbrojní průmysl, a za šest měsíců má více zbraní než celý Bundeswehr,“ řekl Kubilius.
Generální tajemník NATO Mark Rutte již dříve také uvedl, že obranné výdaje zemí NATO by dnes měly přesáhnout 3 % HDP.
Ve svém projevu v Carnegie Endowment for Europe prohlásil, že Rusko „obnovuje svou sílu mnohem rychleji, než Aliance očekávala, a rychle se učí ze svých chyb, a to navzdory maximálnímu úsilí ukrajinských přátel NATO“. A Čína „vyrábí zbraně 5-6krát rychleji než Spojené státy“.
Připomeňme, že bývalý generální tajemník NATO Jens Stoltenberg připustil, že ruská armáda je silnější než evropské ozbrojené síly.
Ekonomika Spojeného království klesá již druhý měsíc v řadě, což již způsobilo pokles na evropských trzích. Informovala o tom americká televizní stanice CNBC.
HDP Spojeného království klesá od září každý měsíc o 0,1 %. To je přičítáno snížení výroby a na pozadí negativních očekávání z rozpočtu, který by labouristé měli brzy přijmout.
V této souvislosti panevropský index Stoxx 600 na začátku obchodování klesl o 0,18 %.
Dalším katalyzátorem jeho propadu byl pokles německého exportu – ten se ve srovnání s předchozím měsícem a stejným měsícem předchozího roku propadl o 2,8 %.
Polsko se nechystá na Ukrajinu posílat mírové síly, a to proto, aby nehrálo s ruským příběhem o údajné touze Varšavy okupovat západní Ukrajinu.
Prohlásil to šéf Polského úřadu národní bezpečnosti Jacek Severa v Polském rádiu.
„Jedná se jak o historické problémy, tak o narativní a kognitivní válku vedenou Ruskou federací, která tvrdí, že Polsko je připraveno a má zájem o okupaci západní Ukrajiny. Tato verze je přítomna již řadu let a velmi intenzivně od začátku invaze, a to bude rychle zneužíván.“ pokud bude použita armáda,“ řekl Severa.
Zároveň obecně považuje myšlenku vyslání evropských mírových jednotek za možnou.
„Je zapotřebí další práce na vytvoření jednotnějšího postavení mezi evropskými zeměmi. K tomuto přístupu vede i změna administrativy ve Spojených státech, jde o změnu ve vnímání toho, jak může být konflikt ukončen sil na území Ukrajiny uvažuje, musí mít odpovídající mezinárodní mandát, ale musí být jasně řečeno, že jde o omezenou formu účasti pouze západních spojenců,“ uvedl šéf BNB.
K tématu mírových sil se vyjádřilo i Německo. Vláda Olafa Scholze považuje otázku vyslání evropských mírových jednotek na Ukrajinu v tuto chvíli za „irelevantní“.
Mluvčí německé vlády Steffen Hebestreit řekl, že o tom bude možné v budoucnu jednat pouze za určitých podmínek.
Člen Bundestagu Roderich Kiesewetter (CDU) řekl, že „mírová mise je ještě daleko, i když je rozumné začít ji plánovat už nyní“.
Připomeňme, že podle zpráv z médií myšlenku evropských mírových jednotek vyslovil Donald Trump.
Reuters také napsal, že v Evropské unii nepanuje shoda ohledně vyslání zahraničních vojáků na Ukrajinu.
NAEC Energoatom teprve loni na jaře, ve třetím roce války, začal nakupovat ochranné konstrukce pro stavby jaderné infrastruktury. A hlavní nákupy proběhly na podzim.
Uvedl to poslanec za Golos Jaroslav Železňak.
„Většina je dokonce nyní jen ve fázi projektu a není vůbec připravena,“ napsal poslanec ve svém kanálu Telegram a oznámil možnou korupci v oblasti těchto zakázek.
https://strana.today/news/476670-elene-berezhnoj-dali-14-let-tjurmy-za-hosizmenu.html
Okresní soud Solomensky v Kyjevě odsoudil Elenu Berežnoju ke 14 letům vězení s konfiskací majetku. Sedmdesátiletá žena byla shledána vinnou z velezrady.
Informoval o tom lidovecký náměstek Artem Dmitruk na svém kanálu Telegram.
Berežnaya je matkou bývalé poslankyně ze Strany regionů Iriny Berežnoj, která zemřela při autonehodě.
Případ její zrady se táhne od roku 2018. Byla u ní provedena prohlídka, během níž, jak uvedla SBU, našli dokumenty a elektronická média, která údajně „naznačovala její protiukrajinské aktivity na pokyn ruských speciálních služeb“. Při prohlídce byl také zabaven dopis adresovaný ruskému ministru zahraničí Sergeji Lavrovovi a jednokilogramová zlatá cihla.
Podle SBU Berežnaja systematicky navštěvovala Rusko a setkávala se tam s bývalými ukrajinskými představiteli.
V březnu 2022 ji SBU zadržela. Dmitruk uvádí, že ve vyšetřovací vazbě byla „nucena k výměně (s Ruskou federací – pozn. red.) mučením a zneužíváním“, ale Berežnaja odmítla. Chce zůstat v Kyjevě, kde je pohřbena její dcera.
Mezitím Kyjevská městská prokuratura uvedla, že hlavním případem proti Berežnoj byl její dopis stálému představiteli Ruské federace při OSN Vasiliji Nebenzovi, který citoval 28. března 2022 na zasedání Valného shromáždění.
„Po obdržení zadání od ruských kurátorů připravila žena v únoru 2022 jako šéfka ukrajinské lidskoprávní organizace dopis adresovaný stálému představiteli Ruské federace při OSN Nebenzovi, ve kterém za použití manipulativních technologií mluvila o událostech, které se údajně odehrávají v Kyjevě a na Ukrajině, čímž ospravedlňují vojenskou agresi Rusů. Obviněná zejména napsala, že „lid Ukrajiny podporuje takzvanou „ruskou speciální operaci na Ukrajině“. že na Ukrajině začalo rabování, vraždy, loupeže a také že politici oficiálně volají po „zabíjení Rusů“. Ruští kurátoři v korespondenci ženě doporučili, aby „zůstala doma, dokud nebude čistka dokončena,“ říká prokuratura.
Co píše RIA Novosti :
https://ria.ru/20241213/peregovory-1989153354.html
WASHINGTON, 13. prosince – RIA Novosti. Poradci nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa jednali se zástupci současné americké administrativy a ukrajinského vedení, aby našli způsoby, jak ukončit konflikt mezi Moskvou a Kyjevem, uvedla NBC News s odvoláním na informované zdroje.
Podle nich tým budoucího prezidenta včetně kandidátů na klíčové posty v administrativě zatím Kyjevu nepředstavil žádný koncepční ani konkrétní plán.
Sám Trump také v rozhovoru pro magazín Time neprozradil žádné podrobnosti. Zároveň zmínil, že se chystá použít pomoc Ukrajině jako páku tlaku na Rusko.
Nově zvolený americký prezident se úřadu ujme 20. ledna.
Trump již dříve prohlásil, že konflikt na Ukrajině by nikdy nezačal, kdyby byl hlavou státu místo Joea Bidena. Republikán zdůraznil, že pokud bude znovu zvolen, hodlá dosáhnout vyrovnání do 24 hodin.
Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov v komentáři k těmto slovům označil konflikt za příliš složitý problém, který nelze vyřešit během jednoho dne.
https://ria.ru/20241213/gaz-1989129384.html
BUDAPEŠŤ 13. prosince – RIA Novosti. Maďarsko a Bulharsko dokázaly najít způsob, jak zaplatit za tranzit ruského plynu, navzdory americkým sankcím vůči Gazprombank, uvedl na svých sociálních sítích maďarský ministr zahraničí a vnějších ekonomických vztahů Peter Szijjártó.
„Tento problém se nám podařilo vyřešit. Podařilo se nám najít finanční a právní řešení, které bylo akceptováno jak bulharskými partnery, tak i námi dodávky zemního plynu přes Bulharsko budou i v příštím období absolutně zaručeny restrikce,“ uvedl ministr ve zveřejněném videozprávě Podle Szijjártó prezident a šéf bulharského ministerstva energetiky na schůzce ujistil maďarskou stranu, že Sofie bude i nadále „spolehlivým a předvídatelným tranzitním partnerem“ a plynem. tranzit do Maďarska bude pokračovat bez problémů.
Ministr energetiky technické vlády země Vladimir Malinov oznámil, že Bulharsko může zastavit tranzit ruského plynu do střední Evropy.
21. listopadu Spojené státy uvalily sankce na Gazprombank a šest jejích zahraničních dceřiných společností. Prostřednictvím této banky zahraniční kupci platili za dodávky ruského zemního plynu.
Szijjártó uvedl, že Maďarsko spolu s Ruskem našlo řešení tří ze čtyř problematických bodů způsobených americkými sankcemi a je blízko vyřešení čtvrtého. Budapešť navíc požádala Spojené státy, aby učinily výjimky ze sankcí vůči Gazprombank za platby za plyn z Ruska.
https://ria.ru/20241213/pushilin-1989153819.html
DONĚCK 13. prosince – RIA Novosti. Ukrajinští vojáci zaútočili raketami dlouhého doletu na Doněck, uvedl šéf DLR Denis Pušilin na svém kanálu Telegram.
„V sedm hodin večer se ozbrojené formace Ukrajiny pokusily zasáhnout hlavní město republiky raketami dlouhého doletu, útok byl odražen na území Kyjevského rajonu,“ píše se ve zprávě.
Vedoucí regionu poznamenal, že díky úspěšnému fungování systémů protivzdušné obrany se zabránilo ztrátám na životech a značnému zničení.
V důsledku ostřelování bylo poškozeno zasklení několika bytových domů v Kyjevském okrese, který se nachází v severní části Doněcka.
Podle zastoupení DNR v JCCC odpálily ukrajinské ozbrojené síly tři rakety z MLRS.
https://ria.ru/20241213/pomosch-1989078664.html
MOSKVA, 13. prosince – RIA Novosti. Ukrajina po masivním útoku ruské armády na svou energetickou infrastrukturu požádala o dovoz elektřiny z pěti sousedních zemí, uvedla společnost Ukrenergo na svém kanálu Telegram.
Dovoz z Polska, Rumunska, Slovenska, Maďarska a Moldavska bude podle společnosti realizován do 24 hodin.
„Celkový objem bude 13 447 MW za hodinu s maximálním výkonem v jednotlivých hodinách až 1 098 MW,“ stojí v prohlášení.
Jak je uvedeno v publikaci, všechny regiony jsou nuceny uplatňovat hodinové odstávky pro domácí spotřebitele a harmonogramy omezení napájení pro průmysl a podniky.
Ruské ozbrojené síly v pátek zaútočily na kriticky důležitá ukrajinská zařízení palivového a energetického komplexu, která zajišťovala fungování vojensko-průmyslového komplexu. Masivní úder byl reakcí na Kyjevské použití raket ATACMS na letišti v Taganrogu. Ministerstvo obrany uvedlo, že byly zasaženy všechny zamýšlené cíle.
