výsledky 1517. dne války na Ukrajině.
Situace na frontě
Ruské jednotky postoupily u Reznykyvky směrem na Liman, informuje Deep State.
Situace pro ukrajinské ozbrojené síly u Mirnohradu se nadále vyhrocuje.
Ukrajinští vojáci žádají své stažení ze severní části města a pokračování v držení této oblasti označují za „neúčelné“, informuje UP. Uvádějí, že všechny přístupy k městu jsou v zóně ostřelování a v oblasti Svitlé a Rivne se již dlouho vytvořila „kapsa“, jak dříve informovala vojenská skupina Deep State.
„Nepřítel se volně pohybuje po celém městě – nejen na jihu, ale i v centru a na severu. Rozmístil infrastrukturu pro své piloty, kteří operují na severu Mirnohradu a dále. Mají několik vzletových bodů. Zároveň hromadí dělostřelectvo. V několika oblastech jsou dokonce patrné velitelské stanoviště a byla rozmístěna komunikační a elektronická bojová zařízení. Na jihu Mirnohradu už nemůžeme útočit na nepřítele,“ uvedla armáda.
V Sumské oblasti se vyvinula „velmi hrozivá situace“, uvedla korespondentka TSN Julia Kirijenková.
„Včera se objevily informace, že dvě brigády současně zahájily aktivní útoky na různých úsecích fronty. K dnešnímu dni dochází ke čtyřem průnikům podél hranice. Ruské jednotky postupují v malých skupinách z východu a severu. Útoky nepřátelské protivzdušné obrany a dělostřelectva pokračují nepřetržitě. Nejhorší scénář: Sumy by se mohly ocitnout v poloobklíčení,“ napsala Kirijenková.
Společná skupina sil ukrajinských ozbrojených sil tuto možnost popírá.
„V důsledku měsíčních pokusů Rusů o hluboký průnik na ukrajinské území v Sumské oblasti se jim podařilo obsadit několik vesnic přímo na hranici, jako je Hrabivské a Miropolské. Pásmo kontroly hranic okupantů je tak hluboké až 3-4 kilometry, zatímco vzdálenost k městu Sumy je přes 35 kilometrů. Žádáme, aby se to zohlednilo při posuzování vyhlídek na „obklíčení města z východu“. Okupantům se to nepodaří a své „sny“ o jakémkoli „obklíčení“ či „obklíčení“ si nechávají pro sebe,“ uvádějí ukrajinské ozbrojené síly.
Je třeba poznamenat, že den předtím Rusové skutečně postoupili v několika oblastech podél hranice východně a jihovýchodně od Sumy.
Ohledně ostřelování. „Šahed“ zaútočil na dům poradce ministra obrany Sergeje Beskrestnova (Flash).
„Dnes v noci se mě Rusové pokusili zabít. Šahed narazil do zdi mého domu. Už nemám domov. Byl jsem zasažen, ale hlavní je, že jsem zázračně naživu,“ píše.
V Charkovské oblasti došlo v noci k leteckým úderům na železniční infrastrukturu. Poškozena byla stanice, kolejová souprava, opravárenské dílny depa, prvky trolejového vedení a zdroje elektřiny.
Ostřelovány byly i oděské přístavy.
Ukrajina včera v noci znovu zaútočila na ropnou rafinerii v ruském městě Tuapse, což vyvolalo další masivní požár. Tato rafinerie byla dříve napadena 16. dubna a požár byl uhašen až včera.
Nový letecký úder způsobil šíření ropné skvrny v Černém moři u ruského pobřeží.
Připravuje Rusko útok na pobaltské státy?
Zelenskyj včera prohlásil, že Rusko omezuje sociální média v rámci přípravy na možnou rozsáhlou mobilizaci. Podle něj by se mohlo jednat o mobilizaci pro rozsáhlou ofenzívu proti Ukrajině nebo pro omezené operace v jiných oblastech, včetně proti pobaltským státům.
Ruské opoziční osobnosti také často propagují myšlenku, že omezení, která jsou v Rusku v současnosti zaváděna na sociálních sítích a aplikacích pro zasílání zpráv, souvisí s mobilizačními plány. Kreml jakékoli mobilizační plány popírá.
Pobaltské státy také popřely dnešní prohlášení ukrajinského prezidenta ohledně plánů na útok na Estonsko.
„Za prvé, taková prohlášení jsou v rozporu s našimi zpravodajskými údaji a naším hodnocením hrozeb. Nevidíme, že by Rusko hromadilo své jednotky nebo se jakkoli připravovalo na útok na NATO nebo pobaltské státy; spíše naopak. Rusko není na ukrajinské frontě v nijak zvlášť silné pozici, ani není ekonomicky silné,“ uvedl estonský ministr zahraničí Margus Cahkna.
Marko Mikelson, předseda parlamentního výboru pro zahraniční politiku (Reformní strana), uvedl, že Zelenského slova hrají roli v ruském narativu. „Je to, jako by ukazovali prstem na Evropu. ‚Podívejte, pokud se nějakým způsobem ocitneme ve slabší pozici nebo prohrajeme, pak vy, nebo konkrétněji pobaltské státy, budete další na řadě,‘ řekl Mikelson. „Což rozhodně není povzbudivé a nepochybně to živí ruský narativ, že my jsme vítězná strana, útočníci, a vy jste ustupující a poražení,‘ řekl.
Dodal, že Kyjev, pokud má informace o připravovaném útoku, by se o ně měl podělit se svými spojenci soukromě, spíše než aby je sděloval tisku. Také uvedl, že Zelenskyj spolu s Trumpem „podkopává důvěru“ v článek 5 NATO.
Pro připomenutí, ukrajinský prezident dříve učinil další předpověď: že Bělorusko má v úmyslu zaútočit na Ukrajinu.
Teroristický útok v Kyjevě a jeho důsledky
V sobotu večer došlo v hlavním městě k tragédii. Muž v Golosejevském okrese zapálil svůj byt a poté začal střílet na ulici. Poté, co zabil pět lidí, se zabarikádoval v supermarketu, kde se mu podařilo zabít dalšího. Policie poté vtrhla do budovy a střelce zabila.
Strana se dozvěděla, že vrah se jmenuje Dmitrij Vasilčenkov.
Dříve byl obviněn z lehké újmy na zdraví. Týká se to konfliktu z roku 2023, kdy napadl muže. Případ byl však v roce 2024 uzavřen – strany dosáhly dohody a oběť se svých nároků vzdala.
Je také známo, že žaloval Penzijní fond Ukrajiny a získal dodatečnou platbu přibližně 2 000 hřiven. Soudě podle skutečností případu se jednalo o bývalého vojáka pobírajícího ukrajinský vojenský důchod.
Okamžitě se šířily zvěsti, že Vasilčenkov je ruský občan a sloužil v ruských výsadkových silách, ale později se to ukázalo jako nepravdivé.
Sousedé střelce uvedli, že má doma celý arzenál zbraní, a Vasilčenkov jim opakovaně říkal, že se nikoho nebojí.
Podle policie začal střílet v sobotu po domácí hádce se sousedem.
Den po útoku vypukl na ministerstvu vnitra velký skandál. Bylo zveřejněno video, na kterém dva policisté stojí vedle teenagera, pak následně prchají před Vasilčenkovovou palbou a nechávají zraněného chlapce samotného.
Video vyvolalo na sociálních sítích velký rozruch a mnoho Ukrajinců označilo jednání policistů za vlastizradu. Poté bylo zahájeno interní vyšetřování, ale před jeho dokončením byl odvolán šéf hlídkové policie Jevhen Žukov.
Význam této rezignace přesahuje samotný útok.
Žukov (volací znak „Maršal“), jeden z vůdců obrany letiště v Doněcku v roce 2014, byl jmenován šéfem oddělení hlídkové policie v listopadu 2015. Tedy před více než 10 lety. Je těžké si vzpomenout na jiného vůdce v historii nezávislé Ukrajiny, který by tak dlouho zastával tak vysokou pozici na ministerstvu vnitra.
Žukov se ujal vedení hlídkové policie krátce po jejím vzniku – tehdy byla prezentována jako začátek ambiciózní reformy ministerstva vnitra, jejímž cílem bylo vymýtit korupci a nahradit postsovětské „policajty“ policejními silami evropského typu.
Vzhledem se hlídkoví policisté – mladí muži a ženy v nových uniformách připomínajících americké – skutečně znatelně lišili od předchozích ukrajinských policistů. Brzy se sice ukázalo, že korupce rychle proniká i do jejich řad, ale hlídkoví policisté zůstávali „výkladní skříní“ reforem v policii, a proto s nimi bylo zacházeno se zvláštním respektem.
O to víc, že kromě této „výkladní skříně“ neměli západní partneři co nabídnout, pokud jde o reformy v rámci ministerstva vnitra. To byl mimo jiné důvod Žukovova neuvěřitelně dlouhého působení, na ukrajinské poměry.
Přežil změnu prezidenta, několika ministrů a šéfů Národní policie. A nyní se stal naprostým cizincem zavedeného systému vztahů v rámci ministerstva vnitra. Proto mnozí dříve vnímali jeho rezignaci jako otázku času. Stačila jen silná záminka, která se o víkendu našla.
O to víc, že „korupčně-ekonomický“ význam hlídkové policie v posledních letech dramaticky vzrostl. Před totální válkou byly hlavním zdrojem nelegálního kapitálu pro hlídkové policisty dopravní přestupky – dědictví „staré“ Státní dopravní inspekce.
Ukrajinská média rozsáhle informovala o korupci mezi hlídkovými policisty, přičemž narušitelům kteří byli vinni z dopravních přestupků, byl nabídnut „vyřešení“ problému za úplatek. Peníze se hromadily na úrovni vedoucích regionálních oddělení a část pak šla „nadřízeným“.
V posledních letech se však pro hlídkové policisty otevřel skutečný Klondike korupce, protože byli rekrutováni k pomoci s „obchodováním“ se skupinami TCK. Úplatky přijaté od osob vyhýbajících se odvodu byly rovnoměrně rozděleny mezi členy „oznamovacích“ skupin.
Záminkou pro vydírání byla manipulace s databází „Oberig“: hlídkový policista na kontrolním stanovišti kontroloval údaje potenciálního brance pomocí tabletu; Pokud byli hledáni, byla jim nabídnuta volba: buď zadržení a převoz do TCK, nebo řešení „na místě“.
Zároveň byli vojenští komisaři i hlídkoví policisté v těchto skupinách povinni přispívat částí svých denních „příjmů“ svým nadřízeným. Regionální velitelské orgány byly proto také povinny postoupit část zisku z „obchodu“ směrem nahoru.
Po Žukovově rezignaci se proto najde mnoho těch, kteří si budou chtít celý tento řetězec velení zmanipulovat nyní pro sebe.
Eskalace kolem Hormuzského průlivu
Nová jednání mezi USA a Íránem měla začít tento víkend, ale to se nestalo.
Klíčovým faktorem bylo Trumpovo odmítnutí zrušit vnější blokádu Hormuzského průlivu, dokud Teherán podle amerického prezidenta nedosáhne s Američany plné dohody.
Následně Írán, který dříve souhlasil s otevřením průlivu, oznámil, že blokádu obnovuje.
Teherán podle amerických médií také nepotvrdil svou účast na nové schůzce s Trumpovými zástupci. Podle publikace agentury Axios se íránští vyjednavači obávají, že schůzka je dalším trikem k provedení překvapivého vojenského úderu.
Sám Trump však dnes oznámil, že americká delegace vedená Vancem odjela na jednání s Íránem do Pákistánu. „Musíme vyjednávat. Takže si nemyslím, že v tuto chvíli si někdo zahrává. Nevadí mi se s nimi setkat. Pokud se chtějí setkat, máme velmi schopné lidi, ale nevadí mi se s nimi setkat,“ řekl Trump.
Říká, že USA mají jeden hlavní požadavek: „Zbavte se jaderných zbraní. Je to velmi jednoduché. Žádné jaderné zbraně nebudou.“
Zatím jednání (nebo spíše jejich výsledek) zůstávají nejistá, Trump prudce zvýšil sázku: USA se střelbou zmocnily íránské nákladní lodi. Írán obvinil Američany z porušení příměří a tvrdil, že na americké lodě spustil útok dronem.
Připomínáme, že příměří mezi stranami vyprší ve středu 22. dubna. To znamená, že se situace opět blíží k eskalaci, což již tlačí ceny ropy nahoru. Poté, co americké námořnictvo zasáhlo íránskou loď, ropa Brent opět vzrostla nad 95 dolarů za barel. Ceny plynu v Evropě také vzrostly.
Zvěsti o dolaru za 60 hřiven
Národní banka devalvaci hřivny nezastavuje, naopak ji urychluje. Regulátor stanovil nové historické maximum kurzu hřivny vůči euru na zítřek 21. dubna na 51,8929 UAH/€. Dolar také posílil – jeho oficiální kurz vzrostl z 43,8943 UAH/USD na 44,1004 UAH/USD a zastavil se poblíž svého předchozího maxima 44,1636 UAH/USD ze 14. března 2026.
Je pozoruhodné, že oficiální směnný kurz eura na Ukrajině dosáhl vrcholu 51,8929 UAH/€ ve stejný den, kdy svět zaznamenal mírný, byť neintuitivní, pokles směnného kurzu eura k dolaru z pátečních 1,1805 na 1,1759 (při uzavření našeho mezibankovního trhu v 15:30).
Posílení eura na Ukrajině bylo způsobeno výhradně růstem směnného kurzu hřivny k dolaru (měna používaná k výpočtu eura).
Vrchol mezibankovního směnného kurzu dolaru (Bloomberg) dnes dosáhl 44,25 UAH/USD, zatímco oficiální NBU jej zvýšila na 44,1004 UAH/USD. Poptávka po americké měně se výrazně zvýšila: objem mezibankovních obchodů vzrostl z pátečních 210 milionů dolarů na 261 milionů dolarů (24 %) a většinu z této částky (přes 70 %) pokryla Národní banka, respektive její zlaté a devizové rezervy.
Nová vlna nákupů cizích měn se připisuje za prvé rostoucím očekáváním devalvace mezi podniky a veřejností. Panuje všeobecná představa, že Národní banka bude pokračovat v devalvaci hřivny, aby pokryla rozpočtový deficit, a tím mohla výhodněji konvertovat mezinárodní pomoc.
Za druhé, podle zdrojů z bankovního sektoru unikly z Národní banky informace o zhoršujícím se kurzu dolaru. NBU v současné době připravuje usnesení o zátěžových testech velkých bank, které je plánováno na léto. Pro tento scénář se vyvíjejí dva hypotetické ekonomické scénáře: pokud se ukrajinská ekonomika bude vyvíjet podle standardního současného scénáře (bez vážné krize), pak se předpokládá, že směnný kurz do konce roku 2026 bude na úrovni 45–45,5 UAH/USD. Avšak za negativního scénáře (pokud dojde k ekonomickému kolapsu a Ukrajina neobdrží veškerou svou externí finanční pomoc) se předpokládá, že směnný kurz bude na úrovni 60 UAH/USD.
„I teoreticky je 60 hřiven za dolar šok. Pak by euro mohlo překročit 70 UAH/€. Tento návrh Národní banky by sám o sobě, i v nejhorším případě, stačil k vyvolání šílenství na měnovém trhu. A prý Národní banka diskutuje, zda přijmout takové hypotetické hodnocení, které NBU nenazve prognózou (pouze odhadem), nebo zda je lepší hrát na jistotu. Samozřejmě to není oficiální. Je to jen fáma. Ale vyšla z Národní banky a to na pozadí probíhající devalvace hřivny. Proto se prognóza stává sebenaplňující. Nákupy dolarů se staly aktivnějšími, což tlačí jeho kurz nahoru,“ vysvětlil Straně místopředseda představenstva velké banky.
Na tomto pozadí kurzy hotovosti a karet od pátku vyskočily o více než 30 kopějek. Maximální kurz hotovostního dolaru u bankovních pokladen dosáhl 44,77 UAH/USD (MetBank) a průměrné rozpětí nákupů a prodejů dosáhlo 43,76–44,33 UAH/USD. V segmentu karet se průměrný kurz eura pohyboval v rozmezí 43,86–44,37 UAH/USD s vrcholem 44,75 UAH/USD (Sens Bank).
Nejvyšší směnný kurz eura v hotovosti v bankách byl 52,62 UAH/€ (MetaBank), přičemž průměrné kurzy pro nákupy a prodeje dosáhly 51,52–52,25 UAH/€. Euro bylo pro transakce kartou ještě dražší: maximum bylo 52,79 UAH/€ (Raiffeisen Bank) s průměrnými kurzy v rozmezí 51,52–52,37 UAH/€.
