vybral a sestavil Ernest
Vlkova omluva:
Erneste , omlouvám se, že dnes jsem prostě nedokázal Okénko zpracovat dřív. Někdy má člověk svoje limity. Promiň.
vlk
Co dnes píše ukajinská „Strana“:
https://strana.today/news/480458-v-rade-obsuzhdajut-skoryj-mir-i-vybory.html
Poslanci ukrajinského parlamentu očekávají, že v blízké budoucnosti bude uzavřena mírová smlouva a poté budou prezidentské, parlamentní a komunální volby.
Ve studiu kanálu NovinyLIVE to uvedla poslankyně Anna Skorochodová.
„Tohle téma se nastoluje, mluví se o něm na okraj… Říkají, že jakmile bude podepsána mírová smlouva, a to se očekává v blízké budoucnosti, pak nás čekají prezidentské a pak parlamentní a komunální volby. To, že potřebujeme reset, je fakt. Pokud máme otázku konání voleb před podpisem mírové dohody, tak nastane problém, jak zákonně zajistit účast na volbách. Chápeme, že dojde i ke změnám v seznamu voličů, ať si někdo říká co chce, už se něco děje,“ řekl Skorochodová.
Dříve dnes bylo oznámeno, že ukrajinská ústřední volební komise shromažďuje informace o stavu volebních prostor v celé zemi. Úřady dostaly na odpověď na žádost komise jeden měsíc – do 5. března 2025.
A nedávno Petro Porošenko řekl, že volby na Ukrajině proběhnou na konci října.
https://strana.today/news/480465-pochemu-tramp-atakuet-zelenskoho.html
Trump a jeho tým už třetí den, téměř nepřetržitě, útočí na Zelenského a předkládají mu jedno za druhým tvrdá obvinění.
Čeho tím Trump dosáhne?
Rozebereme-li jeho výroky, jsou patrné tři hlavní cíle.
První je zastavit Zelenského veřejný odpor vůči Trumpovým iniciativám, který začal Mnichovskou konferencí. Konkrétně mluvíme o Zelenského kritice vyjednávání mezi USA a Ruskem (mimochodem, veřejná kritika tohoto formátu vyjednávání a obecně Trumpa ze strany ukrajinského prezidenta přestala být slyšet po včerejším příspěvku amerického prezidenta o „diktátoru Zelenském“).
Druhým je zajistit, aby Ukrajina podepsala se Státy dohodu o nalezištích, kterou sám Zelenskij inicioval, a nabízí nerostné suroviny jako záruku proti osobnímu pádu pokračující čas americké podpory. Trump však tuto myšlenku přehodnotil a požadoval naleziště a infrastrukturní zařízení v hodnotě půl bilionu dolarů, aby kompenzoval již poskytnutou podporu. Zelenskij odmítl takovou dohodu podepsat, což Trumpa rozzlobilo.
Nyní, jak píší západní zdroje, Američané předali Kyjevu určitou „vylepšenou“ verzi dohody a Zelenského okolí mu radí, aby tento dokument přijal, aby dále nenarušoval vztahy s Washingtonem. Takže v tomto ohledu je Trump pravděpodobně blízko ke splnění svého cíle.
Pravda, i když Zelenskij dohodu podepíše, vyvstane další problém – má vůbec Ukrajina nerostné zdroje (se ziskovou těžbou) v hodnotě 500 miliard dolarů? Odborníci mají vážné pochybnosti. Takže ohledně této dohody může být stále mnoho otázek.
Třetím Trumpovým úkolem je dotlačit Zelenského do voleb. Nebo přesněji, povzbudit ho, aby přijal formát mírové dohody „nejdříve příměří, pak volby, pak uzavření dlouhodobé mírové dohody“ (současně, jak píší západní média, obecně je tento formát již dohodnut s Moskvou).
Mimořádně drsná rétorika Trumpa a jeho příznivců vůči Zelenskému navíc v pozorovatelích vyvolává dojem, že Bílý dům vnímá volby jako formu zaručeného odchodu současného prezidenta Ukrajiny z jeho postu.
„Zdá se, že se Trump chce zbavit Zelenského, kterého nikdy neměl rád a kterého považuje za nepohodlného za každou cenu“ řekl britskému magazínu The Economist jeden z ukrajinských politiků.
Je ale jasné, že tento přístup samotnému Zelenskému nevyhovuje. A neprojevuje žádnou touhu souhlasit s navrhovaným schématem „příměří – volby – mír“. Jak jsme již psali, podle verze rozšířené v politických kruzích je hlavním cílem Zelenského při jednáních se Spojenými státy a Ruskou federací dosáhnout záruk udržení moci po skončení války. A pokud tyto záruky dostane, pak bude souhlasit s příměřím a dalšími podmínkami mírové dohody.
Zatím však nebyly žádné signály, že by Washington a Moskva byly připraveny Zelenskému poskytnout cokoli takového.
Naopak útok Trumpa a jeho týmu na ukrajinskou vládu jen sílí.
Na tomto pozadí se již na Ukrajině diskutuje o hrozbě zastavení vojenské pomoci ze strany Spojených států i když mnozí tomu nevěří. Argument zní: „Washington nemůže dát Ruské federaci vítězství, protože pak se Ukrajina promění v druhý Afghánistán, což bude pro Trumpa hanba a ukazatel jeho slabosti.
Ve světle zdrcující kritiky Zelenského ze strany Trumpa a jeho týmu však může při jakémkoli vývoji událostí na tento argument reagovat protiargumentem: „Varoval jsem Zelenského, neposlouchal mě, jaké mám teď řešit problémy, když si za to může sám?
Banková zjevně chápe složitost situace. Také proto zřejmě od včerejška Zelenskij veřejně nereagoval na stále tvrdší obvinění z Washingtonu proti jeho osobě, aby nezhoršil již tak složitou situaci. Možná se nyní snaží zhodnotit náladu Evropy ohledně její připravenosti podpořit Ukrajinu, i když pomoc USA skončí. A na základě toho se Zelenskij rozhodne, jak bude postupovat a jak reagovat na Trumpovy požadavky.
Spojené státy a Rusko se po příměří dohodly na rezignaci ukrajinského prezidenta. Uvedl to bývalý poradce prezidentské kanceláře Alexej Arestovič.
Podle něj v současnosti ve Spojených státech Zelenskému „jemně vysvětlují, že nejlepší, co lze udělat, je dobrovolně odstoupit se všemi svými lidmi, včetně všech ministrů moci, celého úřadu a tak dále“.
„Scénář byl schválen mezi Ruskem a Spojenými státy, vypadá to asi takto: Pozastavení střelby dobrovolně,“ řekl.
Pak se předpokládá, že by měl být zvolen nový premiér, nový šéf Nejvyšší rady, který „v krátké době, 6-8 měsíců, stabilizuje zemi, vyjasní seznamy voličů a tak dále, zajistí příměří, demobilizuje armádu, zruší stanné právo a poté povede zemi k volbám“.
„Poválečná éra bude bez Zelenského, proto ho to rozčiluje, proto Kellogg odchází bez tiskové konference,“ řekl bývalý poradce Bankové.
Je také poznamenáno, že Zelenskému může být předložena „zcela jiná konverzace“, pokud bude „odporovat“.
„Nejlepší, co může udělat, je rezignovat,“ dodal Arestovič.
Americký ministr zahraničí Marco Rubio řekl, že „není fanouškem“ Vladimira Putina, ale USA by měly udržovat dialog s Ruskou federací, protože má velké zásoby jaderných zbraní.
Uvedl to v rozhovoru s novinářkou Catherine Herridge.
„I během nejhorších dnů studené války zůstaly Spojené státy a Sovětský svaz v kontaktu, a pokud budeme mluvit jako dospělí, podotýkám, že nejsem příznivcem většiny toho, co udělal Vladimir Putin, ale to nezáleží na vedení naší země, protože musíme vést dialog se zemí, která má podle některých odhadů největší zásoby taktických jaderných zbraní, nebo dost možná největší arzenál jaderných zbraní na světě.
Takže ať se nám to líbí nebo ne, Rusko je velmoc, je to světová velmoc. A angažovala se v situaci v Sýrii, je zapojena do procesů na Blízkém východě a dokonce i na západní polokouli. Určitě s nimi musíme udržovat nějaký druh komunikace,“ řekl Rubio.
Poznamenal také, že nejprve musí Spojené státy zavést plnohodnotnou práci na ambasádě v Moskvě.
Připomeňme, že Marco Rubio prohlásil, že setkání Trumpa a Putina bude do značné míry záviset na tom, zda se Spojeným státům podaří pokročit v ukončení války na Ukrajině.
Dříve se objevily návrhy, že by se Trump a Putin mohli setkat do konce února.
Veřejné útoky amerického prezidenta Donalda Trumpa na ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského jsou způsobem, jak vyvinout tlak na dohodu na naleziště užitečných nerostů.
Pro Politico to řekly zdroje z americké prezidentské administrativy.
Zasvěcení bagatelizovali „válku slov“ a nazývali ji „dalším příkladem drzé vyjednávací taktiky“.
Zelenskyj podle nich může zlepšit vztahy s Trumpem, pokud dohodu podepíše, a tvrdá prohlášení amerického prezidenta „nejsou obratem k Rusku, ale spíše projevem rozhořčení nad reakcí Ukrajiny na pokusy Washingtonu uzavřít dohodu“.
„Ukrajinci – pozn. red.) se tvrdě poučili, že veřejná kritika Trumpa může mít vážné důsledky. Existuje malé, ale hlasité křídlo (republikánské – pozn. red.) strany, které je extrémně protiukrajinské, ale v ní je mnoho těch, kteří zůstávají proukrajinští. Útok na Trumpa jen přilévá olej do ohně,“ řekl republikán, který radí vysokým představitelům ukrajinské administrativy.
https://strana.today/news/480484-iz-za-rossijskikh-obstrelov-ukraina-poterjala-40-dobychi-haza.html
Ukrajina po ruských raketových útocích přišla o 40 % produkce plynu. Informovala o tom agentura Reuters s odvoláním na zdroje.
Kyjev kvůli tomu plánuje v únoru a březnu dovézt z Evropy až 800 milionů metrů krychlových plynu.
„V této topné sezóně bychom se mohli obejít bez dovozu, ale útoky na produkci nás nutí dovážet plyn, abychom kompenzovali snížení domácí produkce,“ uvedl zdroj.
Ukrajina začala zvyšovat dovoz plynu na začátku února, od té doby se objemy zvýšily téměř 10krát a přesáhly 20 milionů metrů krychlových za den.
Od úplné invaze v roce 2022 již Rusko řídilo četné raketové a dronové útoky na ukrajinský energetický sektor, ale v posledních týdnech zesílilo útoky na plynová pole.
Ukrajinská státní plynárenská společnost Naftogaz a velká soukromá energetická společnost DTEK uvedly, že Rusko v únoru nejméně dvakrát zaútočilo a poškodilo jejich zařízení.
Národní banka se obává negativního dopadu vojenských akcí na těžební a hutnický průmysl Ukrajiny.
Dokládá to žádost, kterou NBÚ rozeslal do celého bankovního systému, jak Straně informovaly zdroje z finančního trhu.
„Pokračující nepřátelství na území Ukrajiny má negativní dopad na ekonomiku země, zejména na podniky působící v odvětvích souvisejících s výrobou koksu, výrobou nebo obchodem s kovovými výrobky, výrobou kovových výrobků, kvůli pozastavení výroby koksovatelného uhlí, které se používá v ocelářském a železářském průmyslu na Ukrajině po celý cyklus tavení,“ citovaly nám v jednom dokumentu banky.
Finančníci připisují poplach Národní banky lednovému zastavení práce vedení dolu Pokrovskoje, které bylo oficiálně oznámeno: „kvůli změně situace na frontě, nedostatku elektřiny a zhoršení bezpečnostní situace,“ stojí v oficiálním prohlášení k této záležitosti.
Správa dolu Pokrovskoe (dříve důl Krasnoarmejskaja-Zapadnaja č. 1) je jediným podnikem na Ukrajině, kde se těží koksovatelné uhlí. Patří do holdingu Metinvest BV Rinata Achmetova a ovlivňuje celý metalurgický sektor.
Svaz hutníků loni uvedl, že jeho uzavření by mohlo vést ke snížení produkce oceli v roce 2025 ze 7,6 milionu tun (v roce 2024) na 2-3 miliony tun (více jsme o správě dolu Pokrovskoje psali v samostatném článku před časem).
Podle předběžných odhadů vydělali ukrajinští výrobci v roce 2024 vývozem kovů asi 4,4 miliardy dolarů a nyní riskují že přijdou alespoň o podstatnou část těchto prostředků. V souvislosti se zastavením prací u Pokrovského žádá NBÚ banky o posouzení negativního dopadu této a dalších událostí souvisejících se situací na frontě na hutní a navazující podniky, o posouzení případných ztrát výrobců a nesplácení úvěrů.
Američané si uvědomili, že Ukrajina nemá velké zásoby kovů vzácných zemin a nerostů, a „požadovali to, co skutečně mají“.
Uvedl to poslanec ze strany Evropská solidarita Alexej Gončarenko.
Myšlenka dohody o kovech vzácných zemin podle něj patří prezidentovi Ukrajiny Vladimiru Zelenskému.
„A máme infrastrukturu, systém přepravy plynu, jaderné elektrárny aby Vladimír Aleksandrovič začal nastavovat podmínky?“ – píše poslanec.
Je třeba poznamenat, že ve Státech se o dohodě vůbec nemluvilo.
„Byly to naše brilantní mozky, kdo přišel s nápadem, že to prodá Donaldu Trumpovi a on přijde a řekne ‚dobře‘,“ dodal Goncharenko.
Již dříve Gončarenko napsal, že Američané požadují od Kyjeva „velmi tvrdou“ dohodu o převedení kontroly nad zdroji na ně.
Připomeňme, že média psala, že veřejné útoky amerického prezidenta Donalda Trumpa na ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského jsou způsobem, jak vyvíjet tlak na uzavření dohody o nalezištích nerostů.
https://strana.today/news/480489-belhija-otlozhila-peredachu-ukraine-pervykh-istrebitelej-f-16.html
Belgie odložila dodávku 30 letounů F-16 na Ukrajinu minimálně do konce roku 2025 kvůli zpoždění dodávek F-35 ze Spojených států.
V rozhovoru pro list Le Soir to oznámil náčelník belgického generálního štábu Frederic Vansina.
„Přesun prvního ze 30 letadel F-16 na Ukrajinu z Belgie byl odložen nejméně o rok – do konce roku 2025,“ řekl.
Poznamenal také, že belgické letectvo dosáhne plné operační připravenosti přijmout americké F-35 v roce 2027.
https://strana.today/news/480495-larisa-nitsoj-popala-v-novyj-jazykovoj-skandal-s-taksistom.html
Slavná dětská spisovatelka a ukrajinská aktivistka Larisa Nicoiová se o jazyk pohádala s rusky mluvícím taxikářem, který, jak se později ukázalo, byl účastníkem války.
Video z emotivního rozhovoru zveřejnila na svém Facebooku.
Nicojová požadovala, aby muž přestal mluvit rusky, na což taxikář namítl, že prošel vojenskými operacemi a bude mluvit „jak uzná za vhodné“.
„Poslouchejte, byla jste na frontě? Ne?“ Já jsem by na froontě, já budu mluvit jak mě to vyhovuje“, řekl veterán.
Nicoj svému partnerovi odpověděla, že na jeho životních zkušenostech vůbec nezáleží, protože „tahá ruský svět z války do týlu“.
„Co s tím máte společného, čím jste prošel? Přitáhl jste ruský svět zpět z války a nadále to tu prosazujete, Putin chce ruský jazyk a přišel jste z fronty, chcete ruský jazyk,“ řekl Nicoiová.
Spisovatelka také předpokládala, že bývalý voják by mohl být sabotér, protože mluví rusky.
Na výtky Nicojové , že bojoval za Ukrajinu, takže by měl mluvit ukrajinsky, muž odpověděl, že nebojoval „za tuto zemi“, ale za svou rodinu.
„Pro něj jsou okupanti blízcí, je s nimi stejné rasy. Jazykové. Já jsem nebojoval za tuto zemi. Ruský svět je v mozku. Zachraňte se před touto jazykovou nákazou, než bude pozdě, a chraňte před ní své děti“. „Ukrajinci mají rodný jazyk ukrajinštinu!“ -k incidentu komentovala Nicojová.
https://strana.today/news/480496-kelloh-rasskazal-o-perehovorakh-v-kieve.html
Zvláštní vyslanec amerického prezidenta Donalda Trumpa Keith Kellogg komentoval jednání v Kyjevě, kde je od 20. února.
Generál o tom napsal na své stránce na sociální síti X.
„Dlouhý a bohatý den s ukrajinským vysokým vedením. Široké a pozitivní diskuse se Zelenským, bojovným a odvážným vůdcem národa ve válce, a jejich talentovaným národním bezpečnostním týmem,“ napsal Kellogg.
Všimněte si, že Kelloggovo aktuální prohlášení je první zmínkou o ukrajinském prezidentovi Vladimiru Zelenském v pozitivním kontextu od představitele americké administrativy od začátku týdne.
Podle zpráv z tisku přijel na Ukrajinu, aby projednal dohodu o nalezištích nerostů.
Sankce způsobily potíže při prezidentské nominaci vůdce strany Evropská solidarita Petra Porošenka v budoucích volbách.
Jeho právník Ilja Novikov to oznámil v komentáři pro televizní kanál Espresso.
Ke kandidatuře na prezidenta je podle Novikova nutné otevřít samostatný účet. Porošenko to má ale zakázáno kvůli sankcím, které na něj uvalil ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij.
„Je tam zvláštní klauzule, že Porošenkovi jsou zakázány jakékoli pravomoci, a abyste mohli být prezidentským kandidátem, musíte si pro tuto situaci otevřít samostatný účet, a to jemu osobně zakazuje Zelenskyj,“ řekl Novikov.
Obhájce dodal, že sankce vyústily v „zablokování Porošenkovy účasti ve volbách“ a zabavení jeho továrny na cukrovinky Roshen . Novikov dodal, že současná situace je krizová.
https://strana.today/news/480494-parlament-bolharii-zapretil-otpravku-svoikh-voennykh-v-ukrainu.html
Bulharský parlament zakázal posílat své vojáky na Ukrajinu, s výjimkou případů účasti v misích v rámci NATO a dalších mezinárodních organizací.
Informuje o tom Novinite.
Přijatá deklarace podle publikace vyzývá k diplomatickému řešení války a zdůrazňuje závazek Bulharska podporovat iniciativy pro deeskalaci a mírová jednání.
Předtím si poslanci vyslechli zprávu ministra obrany Atanase Zaprjanova a ministra zahraničí Georga Georgieva o otázkách vznesených Spojenými státy a NATO. Diskutovali o potenciální roli Bulharska při zajišťování bezpečnosti Ukrajiny, včetně hypotetického rozmístění jednotek na podporu mírových iniciativ.
Oba ministři existenci oficiálních žádostí na toto téma odmítli.
https://strana.today/news/480500-tramp-khochet-provesti-mirnye-perehovory-bez-zelenskoho.html
Americký prezident Donald Trump řekl, že by rád vedl mírová jednání o Ukrajině bez Vladimira Zelenského.
Jeho slova na sociálních sítích citovala reportérka CBS News Jennifer Jacobs.
„Nemyslím si, že je velmi důležitý, aby se účastnil schůzek,“ řekl Trump o Zelenském,“ uvedla novinářka v příspěvku.
Šéf Bílého domu také řekl, že americký ministr financí Scott Bessant měl „marnou cestu“ do Kyjeva.
Jacobsová ve svém účtu citovala další Trumpovy výroky na ukrajinské téma. Domnívá se tedy, že Zelenskyj nemá žádné trumfy pro jednání s Ruskem.
Republikán řekl, že Vladimir Putin „chce uzavřít dohodu“, ačkoli „nepotřebuje uzavřít dohodu, protože kdyby chtěl, měl by celou zemi“.
Americký prezident také řekl, že Zelenskyj nebyl přizván k jednání s Ruskou federací, protože „dosud vedl jednání špatně“, dovolil, aby k válce došlo a neukončil ji dříve.
Trump věří, že válka začala, protože Joe Biden a Zelenskij dělali „špatné věci“ a že Rusko „by se bylo dalo snadno odradit“. Rusku se to dalo tak snadno rozmluvit. Neměli umírat lidé a všechna tato města neměla být mrtvá, všechna tato města neměla být zničena. Teď, když Zelenskyj řekl, že nebyl pozván na schůzku… Chci říct, že to nebyla jeho priorita, protože při vyjednávání stále odváděl špatnou práci, zaprvé, neměla být válka, a pokud byla, mělo se to okamžitě vyřešit,“ řekl Trump.
Připomeňme, že onehdy Bessant přinesl do Kyjeva dohodu o nerostech, ale Zelenskij ji nepodepsal. Jak řekl Trump, Ukrajina nejenže zničila dohodu o minerálech vzácných zemin, ale také se chovala k ministrovi financí hrubě: Zelenskij spal a neměl čas na to se s ním setkat.
Zelenskyj tímto příběhem podle médií rozlítil amerického prezidenta natolik, že byl na pokraji zastavení vojenské pomoci Kyjevu.
Rusko může souhlasit s použitím 300 miliard dolarů ze svých aktiv zmrazených v Evropě na obnovu Ukrajiny.
Informovala o tom agentura Reuters s odvoláním na zdroje.
Ruská federace bude podle agentury trvat na tom, aby část peněz byla utracena na územích, která dobyla.
Oficiálně Ruská federace nepotvrdila svou připravenost převést zmrazená aktiva pro obnovu Ukrajiny, ale již dříve určité osobnosti v Moskvě vyjádřily podobné myšlenky. Například šéfredaktorka televizního kanálu RT Margarita Simonjanová v roce 2023 navrhla vzdát se zmrazených aktiv výměnou za ruskou kontrolu nad dobytým ukrajinským územím.
Jako historickou analogii Simonjanová uvedla koupi Kyjeva od Polsko-litevského společenství Ruskou říší jako součást „věčného míru“ z roku 1686. Poté byl Kyjev (který v té době již ovládala Moskva více než 30 let) vykoupen za 146 tisíc rublů.
Nedávno bývalý britský premiér Boris Johnson vyzval evropské země, aby urychleně poslaly ruská aktiva na Ukrajinu.
Bloomberg zároveň s odkazem na zdroje napsal, že Ukrajina a někteří Evropané vyzvali Donalda Trumpa, aby umožnil použití zmrazených ruských aktiv k nákupu amerických zbraní, ale americký prezident tuto myšlenku nepodporuje.
https://strana.today/news/480482-itohi-1094-ho-dnja-vojny-v-ukraine.html
výsledky 1094. dne války na Ukrajině.
Situace na frontě
Ruská armáda pokračuje v aktivním postupu poblíž Andrejevky na západ od Kurachova, jak dokládá mapa Deep State. V Konstantinopoli se boje již dostaly na dálnici do Záporoží.
Rusové tvrdí, že zcela obsadili Ulakli. To Ukrajina to nepotvrdila.
Ruské ministerstvo obrany dnes oznámilo obsazení čtyř vesnic v Donbasu – Berezovka (na dálnici Pokrovsk-Konstantinovka), Naděždinka (jižně od Pokrovska směrem k Dněpropetrovské oblasti) a také Novoselka a Novoocheretovatoe (západně a severně od Velikoj Novoselky).
Ukrajina ztrátu vesnic nepotvrdila. Deep State přitom eviduje ruské vlajky v Novočerevatom. A obecně si veřejnost všímá aktivních útoků Ruské federace ve směru Velikoj Novoselky, kde se „situace nadále zhoršuje“.
Deep State také hlásí, že v oblasti Kursk ruská armáda po dobytí Sverdlikova pokračuje v tlaku na západní část předmostí ukrajinských ozbrojených sil.
Zároveň podle DS Rusové „aktivně loví logistiku, která míří do Kurské oblasti, aktivně provádějí palebný útok na vše, co se v Sumské oblasti pohybuje tímto směrem.
„Nejnebezpečnější oblastí je Pisarevka-Junakovka, odkud již byla zveřejněna opakovaná videa porážek nepřátel FPV drony a dělostřelectvem,“ upřesňuje veřejnost.
„Pro nepřítele vyvstává zřejmý a již známý cíl – logistika, bohužel v tomto dosáhli úspěchu, pokud jde o řízení palby, a aktivně se toho snaží dosáhnout, pohybují se ze západní části, což se již nedaří zastavovat a v budoucnu to nemusí dopadnout dobře,“ dodává DS.
Všimněte si, že Sverdlikovo se nachází necelých 10 kilometrů jak od dálnice do Sudži (hlavní zásobovací trasa pro ukrajinské ozbrojené síly na kurském předmostí), tak od předměstí samotné Sudži. To umožňuje Rusům zasáhnout dálnici jak drony, tak dalšími zbraněmi, což se, jak píše DS, děje.
Ukrajinská veřejnost zároveň nepotvrzuje údaje ruských telegramových kanálů o vstupu na ukrajinské území za účelem přerušení této dálnice.
O důsledcích ruských raketových útoků na produkci plynu, které trvají déle než měsíc.
Agentura Reuters s odvoláním na zdroje uvedla, že Ukrajina v důsledku takových útoků, které probíhají od ledna, již ztratila 40 % své produkce plynu. Kyjev kvůli tomu plánuje v únoru a březnu dovézt z Evropy až 800 milionů metrů krychlových plynu.
„V této topné sezóně bychom se mohli obejít bez dovozu, ale útoky na produkci nás nutí dovážet plyn, abychom kompenzovali snížení domácí produkce,“ uvedl zdroj. Ukrajina začala zvyšovat dovoz plynu na začátku února, od té doby se objemy zvýšily téměř 10krát a přesáhly 20 milionů metrů krychlových za den.
Dodávky zbraní a obchod se „vzácnými zeminami“.
Včera, po nové vlně ostré kritiky Zelenského ze Spojených států, přišly informace o problémech v dodávkách zbraní na Ukrajinu.
„Podle mých informací se přestaly dodávat zbraně, které měly být prodávány,“ řekl včera lidovecký poslanec Roman Kostenko.
Především situace s dohodou o nerostných surovinách. Existuje verze, že všechny problémy s Trumpem začaly právě kvůli Zelenského odmítnutí ji podepsat. Nyní je prezident přesvědčován, aby podepsal s minimálními dodatky s argumentem, že to odstraní většinu otazníků z Washingtonu. Pokud však Zelenskij podepíše a Trump bude dál prosazovat svou linii ohledně voleb, ukáže se, že problém je mnohem hlubší než spor o ropná pole. A ze strany Trumpa skutečně existuje snaha odstavit prezidenta od moci. Pak je tu naděje, že Trumpovu linii vyzkouší Macron a Starmer během své návštěvy USA příští týden. Nebo alespoň přesvědčí Trumpa, aby pokračoval ve své vojenské podpoře.
Ale pokud ani to nezabere a Trump podporu neobnoví, pak je klíčovou otázkou, zda Evropa dokáže USA nahradit a pomoc zvýšit. Ukrajina má určitou časovou rezervu – jak finanční, tak z hlediska zbraní, vzhledem k tomu, že dodávky z posledních Bidenových balíčků nebyly zanedbatelné. Tentokrát však nejde o roky, ale o měsíce. A pokud z Evropy nepřijdou žádné povzbudivé signály, nastane čas pro Zelenského, aby učinil strategické rozhodnutí – jak o dalším průběhu války, tak o mírových jednáních a o svém vlastním osudu,“ říká zdroj.
Mluvíme podle něj pouze o firmách, které „čekají na rozhodnutí a co se bude dít v politické oblasti“.
„Existují informace, včetně mě jako tajemníka Výboru pro obranu, že společnosti, které prodávají zbraně přímo na Ukrajinu – nejde o materiální a technickou pomoc – nyní čekají na výsledek všech těchto schůzek (Ukrajina a Spojené státy – pozn. red.), čekají na politická rozhodnutí, aby kvůli dodávkám zbraní na Ukrajinu neměly žádné problémy,“ vysvětlil Kostenko. Podle něj nyní dochází k „pozastavení dodávek zbraní“, nemluvíme o úplném zastavení dodávek.
Poslanec Alexej Gončarenko dnes také oznámil, že Spojené státy zastavily část své vojenské pomoci Ukrajině.
„Spojené státy zmrazily prodej zbraní Ukrajině, včerejší prohlášení Romana Kostenka je plně pravdivé. Potvrzují mi to americké společnosti,“ řekl Gončarenko.
Trumpův poradce pro národní bezpečnost Waltz také uvedl, že dodávky zbraní na Ukrajinu se zpomalují. Podle něj je to způsobeno vyčerpáním rezerv. K zastavení prodeje zbraní do Kyjeva, o kterém jednali poslanci, se ale nevyjádřil.
Dostávají se také informace o omezení dodávek zbraní z jiných zemí. Belgie odložila dodávku 30 letounů F-16 Ukrajině minimálně do konce roku kvůli zpoždění dodávek F-35 ze Spojených států. Již dříve média naznačovala, že by Trump mohl ovlivnit dodávky F-16 na Ukrajinu Evropany (tento bod však může souviset i s tím, že Belgie kvůli pravděpodobnému konci války letouny převést nechce).
Strana už několikrát napsala, že dalším krokem Bílého domu po kritice Zelenského by mohlo být omezení dodávek zbraní. Včera to naznačil americký viceprezident J.D. Vance. Ale zdá se, že hlavní zásoby, které se provádějí přes Pentagon, stále přicházejí. A, pokud byly pozastaveny jiné smlouvy, lze to považovat za „náznak“, že záměry Washingtonu jsou vážné.
Pravda, dodávky přes Pentagon, které stále probíhají, jsou zasílání balíků pomoci již schválených Bidenem, které budou postupně vyčerpány. Za Trumpa nebyly schváleny žádné nové balíčky pomoci. Předseda americké Sněmovny reprezentantů Johnson navíc uvedl, že se neplánuje schvalovat novou pomoc Ukrajině. „Nemáme na to chuť,“ řekl Johnson.
Návrat k Trumpovi a jeho konfrontaci se Zelenským.
Již včera jsme analyzovali hlavní cíle, které může americký prezident sledovat útokem na ukrajinské úřady.
Prvním cílem je povzbudit Zelenského, aby veřejně nekritizoval prohlášení a činy Trumpa a jeho administrativy. Ve skutečnosti to již bylo dosaženo. Po památném postu prezidenta USA o „diktátorovi bez voleb“ Zelenskij nekritizuje jeho ani další členy americké administrativy.
Druhým cílem je donutit Kyjev k podpisu dohody o nerostných zdrojích.
Třetím je povzbudit Zelenského, aby přijal formát mírové dohody prosazovaný Američany: „nejprve příměří, pak volby, pak uzavření dlouhodobé mírové dohody“.
O třetím bodu si povíme níže. Mezitím zjistíme, co se děje kolem dohody na hrací ploše, o které dnes bylo mnoho zpráv.
Od rána vyšla v západních médiích řada článků, které nastiňují stížnosti Američanů na Zelenského ohledně této dohody.
Jak uvedly zdroje z americké prezidentské administrativy Politico, Trumpův veřejný útok na Zelenského je „projevem rozhořčení nad reakcí Ukrajiny na pokusy Washingtonu uzavřít dohodu“.
A americký ministr zahraničí Rubio ve skutečnosti přímo obvinil Zelenského ze lži. Rubio řekl, že Zelenskij nejprve Američanům slíbil, že schválí dohodu o nerostných surovinách, a poté veřejně řekl, že tak neučiní.
Podle něj Zelenskyj souhlasil s tím, že je třeba dohodu podepsat, ale pak řekl, že „musí projít legislativním procesem“. „A o dva dny později jsem četl Zelenského, jak říká: Odmítl jsem dohodu; řekl jsem jim, že to za žádných okolností neuděláme. No, to se při našem setkání s ním opravdu nestalo,“ říká Rubio.
Dále se v západních médiích objevily články, že Trumpův zvláštní vyslanec Kellogg, který je v Kyjevě, aktivně koordinuje detaily dohody se Zelenským.
Axios píše, že jednání o dohodě probíhala v Kyjevě celou noc. Ukrajinská a americká strana se dohodly na detailech, nyní je rozhodnutí na Zelenském.
Axios mezitím podotýká, že dohoda je pro Ukrajinu extrémně obtížná.
Navrhovaná americká dohoda o ukrajinských nalezištích „je hodně špinavý sendvič, ale Ukrajina ho bude muset spolknout celý, protože Trump dal jasně najevo, že to (podpora Ukrajiny – pozn. red.) už není náš problém,“ řekl Axiosu anonymně představitel Trumpovy administrativy.
Publikace píše, že kritici dohody přirovnávají Trumpův přístup k ukrajinským nalezištím k „mafiánskému vydírání“ s tím, že Ukrajina ztratí práva na půdu a nerostné suroviny a na oplátku dostane málo.
K večeru Trumpův poradce Waltz řekl, že Zelenskij brzy podepíše dohodu se Spojenými státy.
„Zelensky podepíše smlouvu. Brzy to uvidíte,“ řekl Waltz.
Poté ale zdroj z Kanceláře prezidenta Ukrajiny v komentáři pro Suspilnyho uvedl, že je příliš brzy mluvit o dohodě o dohodě, protože neposkytuje bezpečnostní záruky.
To znamená, že ukrajinská strana zatím nepotvrdila připravenost k podpisu.
Zdroje Axios říkají, že Zelenského odmítnutí podepsat dohodu by pro Ukrajince znamenalo „kritický scénář“ a krize mezi Spojenými státy a Ukrajinou by se zhoršila.
Mezitím lidový náměstek Gončarenko řekl, že samotná myšlenka této dohody o nalezištích je nápadem Zelenského, který se rozhodl nabídnout Američanům něco, co Ukrajina nemá, a sám teď neví, jak se z tohoto příběhu dostat.
„Myšlenka kovů vzácných zemin a jejich zobchodování patří Vladimíru Aleksandroviči Zelenskému, v Americe se vůbec žádné takové rozhovory nevedly. S nápadem, že by to prodali Donaldu Trumpovi, přišel on a řekl „dobře“, ale když se ukázalo, že nemáme žádné velké zásoby kovů a nerostů vzácných zemin, to byla čistá lež. A teď všichni sedíme a přemýšlíme, kde vzít peníze, pro Trumpa, aby nás měl trochu rád. A nyní nám vychází, že jsme se stali zajatci ambicí jednoho člověka. Na tuhle kartu je vsazena nejen budoucnost našeho národa, ale i životy milionů lidí.My máme infrastrukturu pro přepravu plynu. jaderné elektrárny A tady začal Vladimír Aleksandrovič klást podmínky, ale proč jsme s tím vůbec začínali kvůli jedné osobě, v sázce není jen budoucnost našeho národa, ale také životy milionů lidí. A to vše proto, že mu bylo sděleno o 4% hodnocení. To je pak těžké,“ píše Gončarenko.Rádi bychom připomněli, že Bloomberg dříve napsal, že Ukrajina nemá žádné bohaté zásoby nerostných surovin.
Bude mír?
Nyní přejděme k třetímu Trumpovu cíli – dosáhnout Zelenského souhlasu se schématem urovnání ve formátu „příměří-volby-mírová dohoda“.
Zde zřejmě nejsou ani náznaky dosažení dohody. Jak jsme již psali, podle verze rozšířené v politických kruzích chce Zelenskij získat od Trumpa záruku setrvání u moci po skončení války a od Putina souhlasit s příměřím s tím, že by Zelenskij dostal záruky setrvání u moci. A po obdržení takových záruk bude podle této verze Zelenskyj připraven ukončit válku podle navrhovaného schématu.
Zda je tato verze pravdivá nebo ne, není známo, ale v každém případě zatím zjevně neexistuje vzájemné porozumění v otázkách voleb a mírového urovnání mezi Zelenským a Washingtonem. Svědčí o tom citace v médiích i prohlášení samotného Trumpa, který nadále nemilosrdně kritizuje ukrajinského prezidenta (a přitom zdůrazňuje svůj dobrý dialog s Ruskou federací).
Už včera jsme citovali The Economist, který s odvoláním na zdroje píše, že Trump chce odstavit Zelenského od moci.
Dnes o tom napsal New York Post. „Nejlepší možností pro [Zelenského] a celý svět je, aby okamžitě odjel do Francie,“ řekl deníku zdroj blízký Trumpovi.
Podle jiného zdroje v Bílém domě se před pár měsíci v Trumpově kruhu začaly hovořit o volbách a výměně vedení Ukrajiny. „Anti-zelenské nálady jsou v západním křídle (tedy v Trumpově kanceláři – pozn. red.) rozšířené,“ říká zdroj.
A Axios s odkazem na zdroje píše, že Zelenskyj Trumpa během americko-ruských jednání „rozhněval“ natolik, že americký prezident byl na pokraji přerušení vojenské pomoci.
„Zelensky je herec, který udělal typickou chybu divadelních herců: začal si myslet, že je to postava, kterou hraje. Ano, projevil odvahu a vystoupil proti Rusku, ale nebýt těch milionů, které jsme utratili, už by byl v hrobě,“ řekl představitel Bílého domu, který se účastnil jednání.
„Sami jsme vytvořili ze Zelenského monstrum a tito Trumpa nenávidící Evropané mu dávají hrozné rady, ačkoli sami nechtějí posílat vojáky,“ dodal další činitel zapojený do vyjednávání.
Bývalý poradce Bankové Alexej Arestovič se domnívá, že Spojené státy a Rusko se po příměří již dohodly na rezignaci ukrajinského prezidenta.
„Scénář byl schválen mezi Ruskem a Spojenými státy, vypadá to asi takto: Pozastavení střelby dobrovolně,“ řekl.
Podle Arestoviče nyní ve Spojených státech „Zelenskému jemně vysvětlují, že nejlepší věc, kterou lze udělat, je dobrovolně odstoupit se všemi svými lidmi, včetně všech ministrů, bezpečnosti, celého úřadu a tak dále.
Musí být zvolen nový premiér, nový šéf Nejvyšší rady, „který v krátké době, 6-8 měsíců, stabilizuje zemi, vyjasní seznamy voličů a tak dále, zajistí příměří, demobilizuje armádu, zruší stanné právo a poté povede zemi k volbám“.
„Poválečná éra bude bez Zelenského, proto ho to rozčiluje, proto s tím Kellogg nevystoupí na tiskové konferenci,“ řekl Arestovič.
„Nejlepší, co může udělat, je rezignovat a nebude se bránit, což znamená, že rozhovor bude úplně jiný,“ dodal bývalý poradce kanceláře prezidenta.
Dnes večer došlo k novému proudu kritiky proti Zelenskému ze strany Trumpa osobně.
Řekl, že by rád vedl mírová jednání o Ukrajině bez Zelenského.
„Nemyslím si, že je velmi důležité, aby byl na schůzkách,“ řekl Trump.
Trump také řekl, že Zelenskyj „nemá žádné trumfy“ k účasti na jednáních s Ruskou federací.
Za takových podmínek by se situace pro Zelenského mohla zhoršit nejen ve vztazích se Spojenými státy (se všemi z toho plynoucími důsledky v podobě například zastavení vojenské pomoci), ale i uvnitř země.
Tlak Washingtonu se stále více formuje do jasného poselství ukrajinské společnosti – „bez Zelenského bude mír“. A dokonce v budoucnu „pod Zelenským nebude žádná americká podpora“.
Jak budou v této situaci jednat ukrajinské úřady?
Co očekávat od voleb v Německu
V neděli se v klíčové zemi EU v Německu konají volby do Bundestagu, hlavního zákonodárného orgánu země, který jmenuje vládu. Složení budoucího německého parlamentu může určit strategii pro Ukrajinu mezi evropským dárci, z nichž největším je Německo.
V průzkumech nadále vede aliance CDU/CSU – i když ztratila 2 % a nyní má 28 %.
Na druhém místě je pravicová AfD (21 %), s níž šéf bloku CDU/CSU Merz vyloučil možnost koalice. Rating AfD se zvýšil o 1 %.
Na třetím místě je Scholzova SPD (16 %). Výrazně ztratí oproti minulým volbám v roce 2021 (bylo to 25,7 %) a za nimi jsou Zelení – 14 %.
Co tato čísla znamenají pro Ukrajinu?
Hlavní kandidát na kancléře Friedrich Merz je dlouholetým členem Křesťanskodemokratické unie, který dlouhá léta vystupoval proti Angele Merkelové a po jejím nástupu z čela strany odešel. V roce 2007 opustil stranickou práci a vrátil se k právní praxi. Jeho nejznámější funkcí v tomto období byla funkce předsedy dozorčí rady německé pobočky amerického investičního fondu BlackRock.
Jedná se o jeden z největších investičních fondů na světě, který má rozsáhlé podíly na Ukrajině. V tomto ohledu je Merz podobný Macronovi, který byl také dříve zaměstnancem globální finanční struktury – banky Rothschild.
Merz se vrátil do Bundestagu v roce 2021 a byl zvolen předsedou CDU poté, co Merkelová prohrála volby se Scholzovými sociálními demokraty a ztratila kontrolu nad vládou. A teď má Merz šanci se pomstít. Co to změní pro Ukrajinu a jak to ovlivní vyhlídky na mírové urovnání?Především je třeba říci, že současný německý kancléř Scholz sehrál velmi důležitou roli při nastolení formátu celé evropské politiky vůči Ukrajině podle principu „Pomáháme Kyjevu, ale nepřekračujeme červené čáry, které by mohly vést k válce s Ruskou federací“.
Proto odmítnutí poskytnout ukrajinským ozbrojeným silám rakety dlouhého doletu Taurus, jasné „ne“ členství v NATO, negativní postoj k vyslání vojáků na Ukrajinu a blokování iniciativ na zabavení zmrazených ruských aktiv. Scholz a jeho strana jsou také proti prudkému nárůstu vojenských výdajů s tím, že toho lze dosáhnout pouze zvýšením státního dluhu nebo snížením sociálních výdajů (nebo obojím).
Merzova rétorika je zcela odlišná a blíže takovým představitelům evropské „válečné strany“, jako jsou Macron nebo britští premiéři. Prosazoval vyslání Taurusů na Ukrajinu obecně, zvýšení vojenské pomoci a zvýšení tlaku na Ruskou federaci prostřednictvím sankcí a dalších prostředků. A co je důležité, on, na rozdíl od Scholze, obhajuje navýšení armádních výdajů. I když je to kvůli poklesu sociálních služeb a/nebo nárůstu veřejného dluhu složité. S příchodem Merze Kyjev také doufá, že padne rozhodnutí o konfiskaci ruského majetku.
Pokud k tomu skutečně dojde (z hlediska raket, prostředků atd.), pak by to mohlo nejen vykolejit mírová jednání o ukončení války na Ukrajině, ale také ji přivést na ostře nový stupeň eskalace a postavit EU a Ruskou federaci na pokraj přímého ozbrojeného konfliktu.To je přesně to, v co „válečná strana“ doufá a klade velká očekávání na Merzovo vítězství, pokud jde o narušení mírových jednání na Ukrajině.
Jaká však bude skutečná politika nového kancléře, závisí na více faktorech.
V první řadě záleží na formátu nové koalice. Pokud CDU, Zelení a Svobodní demokraté dokážou získat dostatek hlasů pro vytvoření koalice bez sociálních demokratů, pak se zvýší pravděpodobnost, že se německá politika ve válce na Ukrajině obrátí směrem ke sbližování s tvrdou „francouzsko-britskou“ linií. Taková koalice ale zatím nevzniká. Svobodní demokraté možná nepřekonají ani pětiprocentní hranici, Zelení a CDU/CSU dohromady získávají jen něco málo přes 40 % hlasů, což na sestavení koalice nestačí.
Nejpravděpodobnější je proto koalice s účastí sociálních demokratů, kteří s největší pravděpodobností nepřipustí radikální změnu politiky vůči Ukrajině a vojenských výdajů.
Pravda, existuje ještě jedna varianta koalice – s účastí krajně pravicové strany Alternativa pro Německo, která je na druhém místě a s níž bude mít CDU/CSU určitě více než 50 %. Merz ale tuto možnost nedávno znovu popřel.
V poslední době však AfD aktivně podporuje Trump a prosazuje myšlenku koalice mezi CDU a Alternativou, jako mezi dvěma pravicovými konzervativními silami (během návštěvy Mnichova se viceprezident Vance setkal s Merzem i lídryní AfD, Scholze ignoroval).
Není známo, do jaké míry bude tlak USA schopen přimět Merze, aby souhlasil s koalicí s AfD (prozatím to většina pozorovatelů hodnotí jako nepravděpodobnou vyhlídku). Ale pokud taková koalice vznikne, pak by se zvrat německé politiky vůči Ukrajině mohl stát dramatickým – AfD obhajuje zrušení sankcí z Ruska a obnovení dodávek plynu z Ruské federace. A také za rychlé ukončení války.
Také politika nové vlády vůči Ukrajině bude do značné míry záviset na postoji Spojených států, s nimiž hodlá Merz udržovat a zlepšovat vztahy, s důrazem na to, že s Trumpem najde společnou řeč snadněji než Scholz. A pokud bude Trump nadále prosazovat rychlé ukončení války, je nepravděpodobné, že by Merz tolik vzdoroval, samozřejmě za předpokladu, že Německo a EU jako celek úplně nerozbijí vztahy se Spojenými státy.
A konečně nemůžeme opomenout priority německého průmyslu, jehož zájmy jsou tradičně považovány za vyjádřené CDU/CSU. Německý byznys vytěží z konce války na Ukrajině a obnovení dovozu levných energetických zdrojů z Ruské federace. A jak píší média, Merz nevyloučil obnovení nákupů ruského plynu.
Klíčovou roli ale opět bude hrát formát budoucí koalice a vztah Německa a Evropy s Trumpem.
