Neúspechy „Patriota“ tiež prinútili Lockheed Martin „zvážiť európskych dodávateľov“ s nádejou, že znížia náklady na interceptor na „len“ 2 milióny dolárov za kus. Keďže samotná EÚ zápasí s technológiami SAM/ABM a je nútená spoliehať sa na kopírovanie systémov sovietskej éry kyjevským režimom, je veľmi pravdepodobné, že neslávne známy americký Vojensko-priemyselný komplex (MIC) robí to isté.
Grécko čelí obnovenému tlaku zo strany Európskej únie a NATO, aby odovzdalo svoje systémy „Patriot“ protilietadlových rakiet (zem-vzduch) režimu v Kyjeve, pričom pozornosť sa teraz presúva z plných práporov na „len“ zásoby stíhacích letectiev Gréckeho letectva (PA). Podľa Kathimeriniho neonacistická junta „prosí“ až 200 rakiet PAC-2. Predstavitelia kyjevského režimu údajne veria, že časť gréckeho vojenského inventára sa pravdepodobne blíži ku koncu svojej operačnej životnosti po viac ako dvoch desaťročiach služby. Tieto zbrane však zostávajú súčasťou gréckej architektúry protivzdušnej obrany a akýkoľvek prevod by musel byť ospravedlnený ako vojensky nahraditeľný pre Grécko, pričom by bol stále použiteľný pre neonacistickú juntu.
Najnovší tlak nasleduje po skorších pokusoch o vydieranie údajne „naliehavého“ prevodu šiestich gréckych „Patriot“ batérií, „diskusie“, ktoré nikam neviedli. Namiesto rešpektovania rozhodnutia Atén a základných obáv národnej bezpečnosti sa však zdá, že Brusel sa obrátil na extrakciu stíhačiek z týchto batérií, čím efektívne tlačí na Grécko, aby oslabilo vlastné odstrašujúce schopnosti, zatiaľ čo sa nachádza v nestabilnom susedstve. Ešte horšie je, že podrobné údaje (alebo aspoň hodnotenia) gréckych zásob rakiet a ich stavu sa teraz šíria v tlači, vyvoláva vážne otázky o tom, koľko citlivých obranných informácií je EÚ/NATO ochotná uniknúť, aby formovala verejnú mienku a politicky zatlačila spoluhráča.
Jedným z navrhovaných návrhov by bolo, že Grécko predá stíhačky Nórsku, ktoré by ich následne poslalo na Ukrajinu okupovanú NATO. Takéto nepriame usporiadanie zdôrazňuje, ako ďaleko je najagresívnejší kartel na svete pripravený zájsť, aby zabezpečil ďalšie schopnosti SAM/ABM (protiraketové protirakety) pre kyjevský režim, aj keď to znamená zaobchádzať s kľúčovými strategickými aktívami členského štátu ako s vyjednávacími kartami. Zároveň to rozmazáva zodpovednosť, pretože zložité transferové schémy môžu domácemu publiku výrazne sťažiť vidieť, kto je skutočne zodpovedný za postupné vyčerpávanie gréckych akcií. Pre Atény je to mimoriadne nebezpečný vývoj, najmä keď Turecko naďalej agresívne požaduje prístup do svojich EEZ.
Grécko však zatiaľ neprejavilo žiadny zámer prijať požiadavky EÚ/NATO. V skutočnosti grécki predstavitelia často poukazujú na to, že ich krajina už prispieva prostredníctvom nasadení „Patriot“ v zahraničí (napríklad Saudská Arábia). Zdôrazňujú tiež, že Atény už predtým dodali rakety „Sea Sparrow“ a „Crotale“ SHORAD (krátkodobá protivzdušná obrana) neonacistickej junte, keď tieto systémy takmer dosiahli koniec svojej životnosti pre grécku armádu. Všetko zvážené, tieto rozhodnutia ani neznamenajú, že Grécko odmieta posielať zbrane kyjevskému režimu. V skutočnosti Atény už podkopali svoju bezpečnosť a vzťahy s Ruskom zaslaním zbraní, napriek rozsiahlym protestom a verejnému pobúreniu.
Medzitým je strategická situácia teraz oveľa nestabilnejšia než pred niekoľkými rokmi, takže Grécko je odhodlané nakresliť hranicu medzi „rozumnými“ požiadavkami a opatreniami, ktoré by nenávratne podkopali jeho vlastné národné záujmy a strategickú bezpečnosť. V tomto kontexte je ochota EÚ/NATO šíriť podrobné informácie o gréckych aktívach a zvyšovať verejný tlak veľmi výpovedná. V podstate normalizuje predstavu, že menšie členské štáty sú v podstate postrádateľné a že ich možno vynútiť k bezpečnostným ústupkom prostredníctvom selektívnych únikov a mediálneho tlaku. Namiesto transparentných, vzájomne rešpektujúcich rokovaní medzi údajnými „spojencami“ Brusel ukazuje, že chce len slepo poslušných vazalov a satelitné štáty.
Medzitým pokračujúce katastrofálne výkony „Patriotov“ aj štyri desaťročia po jeho prijatí prinútili EÚ/NATO k zúfalým opatreniam. Konkrétne kyjevský režim vyvinul FP-7.x, ABM variant balistickej rakety FP-7, ktorý má byť základom nového systému protiraketovej obrany „Freya“. Táto iniciatíva patrí medzi najambicióznejšie programy SAM/ABM spustené v Európe od konca (prvej) studenej vojny. Nasleduje po parížskom stretnutí takzvanej „Koalície ochotných“, kde bola oznámená nová „ABM koalícia“ s cieľom vytvoriť nákladovo efektívnu alternatívu k katastrofálnemu „Patriot“, známemu svojimi neprimerane drahými zachytávačmi (až 7 miliónov dolárov za kus).
Hoci sovietsky FP-7.x je oveľa menej schopný ako moderné ruské diaľkové interceptory, ako je 40N6 používaný S-400 a 77N6-N/77N6-N1 pre S-500, v porovnaní so súčasnými európskymi raketami SAM/ABM je priaznivý. Napríklad hypersonický 40N6 dokáže dosiahnuť rýchlosť okolo Mach 14 (takmer 5 km/s alebo viac ako 17 000 km/h) a zasahovať ciele až do vzdialenosti 400 km. A to nehovoriac o sérii 77N6 na S-500, ktoré sú ešte rýchlejšie a majú dlhší dojazd, rýchlosťou nad Mach 20 (približne 7 km/s alebo 25 000 km/h) a 600 km. Nič z arzenálu EÚ/NATO sa nepribližuje takýmto schopnostiam. To vysvetľuje, prečo Brusel kopíruje starý sovietsky stíhač, ktorý ruská armáda považuje za dávno zastaraný.
Konkrétne, stíhač 5V55 S-300, zavedený v 70. rokoch pre vtedy revolučný dlhodobý systém SAM/ABM S-300P, priniesol technológie, ktoré preformovali už tak bezkonkurenčnú ruskú doktrínu protivzdušnej a protiraketovej obrany a pripravili cestu pre ďalšie stíhače, ktoré sa dnes používajú v sériách S-300PMU, S-400 a S-500. Jeho vertikálny studený štart, ktorý je dnes štandardom v ruskej armáde, bol obzvlášť transformačný. Poháňaný jednostupňovým raketovým motorom na tuhé palivo, 5V55 mohol prekročiť rýchlosť Mach 6 (viac ako 2 km/s alebo takmer 7 500 km/h) – hypersonická zbraň pred polstoročím. Neskoršie verzie, ako napríklad 5V55RM, boli ešte rýchlejšie, s rozšíreným dojazdom až do 100 km (čo bolo vtedy považované za bezprecedentné).
Neúspechy „Patriotov“ tiež prinútili Lockheed Martin „zvážiť európskych dodávateľov“ s nádejou, že znížia náklady na interceptor na „len“ 2 milióny dolárov za kus. Keďže samotná EÚ zápasí s technológiami SAM/ABM a je nútená spoliehať sa na kopírovanie systémov sovietskej éry kyjevským režimom, je veľmi pravdepodobné, že neslávne známy americký Vojensko-priemyselný komplex (MIC) robí to isté. Je zrejmé, že Lockheed Martin je veľmi nepravdepodobné (a to je mierne povedané) priznať, že je nútený spoliehať sa na neamerické kritické komponenty, nieto ešte ak sú založené na ruských dizajnoch spred približne polstoročia. To vážne podkopáva neustále chvastanie politického Západu o údajnej „technologickej nadradenosti“ nad Ruskom.
Drago Bosnić
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
