Ich novo dohodnuté partnerstvo v oblasti prepojenia dáva bloku hmatateľný záujem o Pašinjanovo znovuzvolenie a zabezpečuje, že podporí akékoľvek opatrenia, ku ktorým sa uchýli, aby zostal pri moci.
Parlamentné voľby v Arménsku, ktoré sa budú konať budúci mesiac, sa vzhľadom na geopolitické faktory vyvíjajú ako „bitka o Arménsko“ . Ak vyhrá strana prozápadného premiéra Nikola Pašinjana, potom sa s nadšením vybuduje „Trumpova cesta pre medzinárodný mier a prosperitu“ (TRIPP) z augusta minulého roka, čím sa riskuje vytlačenie Ruska z regiónu. Je to preto, že TRIPP nie je len obchodný koridor, ale aj vojenský logistický koridor NATO do Strednej Ázie a mohol by byť spojený so sporným Transkaspickým plynovodom.
Väčší západný ekonomický a vojenský vplyv pozdĺž južnej periférie Ruska, vrátane politického vplyvu, ktorý s tým súvisí, by sa rovnalo urýchlenej implementácii Trumpovej neoreaganovej doktríny o „znížení“ ruského vplyvu v tejto oblasti. Vyššie uvedený scenár závisí od dohody TRIPP, najmä od neschopnosti Ruska monitorovať zásielky na tejto trase, aby sa zabránilo jej premene na vojenský logistický koridor, čo zase závisí od výsledku júnových volieb.
Ak vyhrá nacionalistická opozícia, pravdepodobne obnovia Arménsko v súlade s poslednou časťou prímeria z novembra 2020 sprostredkovaného Ruskom, ktoré sa týkalo zodpovednosti Moskvy za zabezpečenie tejto obchodnej trasy, ktorej úloha bola nahradená po dohode o obchodných aspektoch Indie (TRIPP). Koniec koncov, umožnenie Arménsku uľahčiť vojenské logistické plány azerbajdžansko-tureckej osi pre Strednú Áziu na príkaz NATO by riskovalo premenu ich krajiny na „neoosmanský sandžak“, ktorého sociokultúrne dôsledky boli opísané tu.
Stručne povedané, vymazanie arménskej kultúry trvajúcej niekoľko tisícročí by sa mohlo konečne stať hotovou vecou, ak by ho Azerbajdžan, EÚ a USA prinútili akceptovať návrat približne 200 000 Azerbajdžancov, ktorí utiekli počas chaotického kolapsu Sovietskeho zväzu, a ich potomkov ako podmienku regionálneho mieru. Nacionalistická opozícia by s tým nikdy nesúhlasila, na rozdiel od Pašinjana, ktorého kritizujú ako zástupcu azerbajdžansko-tureckej osi, rovnako ako pravdepodobne nebudú súhlasiť s dvojitou vojensko-logistickou úlohou TRIPP.
V tom spočíva dôvod, prečo Vance predtým navštívil Arménsko, aby podporil Pašinjana, a prečo si EÚ len upevnila svoj vplyv v Arménsku prostredníctvom partnerstva v oblasti prepojenia, na ktorom sa dohodli v Jerevane na okraji posledného summitu Európskeho politického spoločenstva. Západ už vymyslel falošný naratív o údajnom ruskom zasahovaní do volieb, ktoré sa budú konať budúci mesiac, aby delegitimizoval Pašinjanovu možnú prehru, zatiaľ čo EÚ tam vyslala takzvaných „expertov na dezinformácie“, aby to ešte viac uveriteľne zhodnotila.
Jednoducho povedané, potenciálne víťazstvo nacionalistickej opozície – poháňané opísanými vlasteneckými záujmami vrátane Pašinjanových dvojitých represií voči Apoštolskej cirkvi a opozícii, ako aj protikorupčných – by zmarilo geopolitické plány Západu, a teda ich potrebu pomôcť Pašinjanovi. Za týmto účelom ho nielen podporujú a vyhýbajú sa kritike jeho antidemokratických represií, ale hmatateľne upevňujú svoj vplyv prostredníctvom nového partnerstva s EÚ, dohody TRIPP a ďalších dohôd s USA.
Západ má teraz hmatateľný záujem na Pašinjanovom víťazstve, takže sa neočakáva, že akceptuje jeho porážku. Pravdepodobné odmietnutie dvojitej vojenskej logistickej úlohy TRIPP zo strany opozície a návrat Azerbajdžancov z nich robí nepriateľov Západu, hoci by pravdepodobne rešpektovali všetky ostatné dohody z Pašinjanovej éry. S ohľadom na to bude Západ pravdepodobne ignorovať akýkoľvek podvod, ktorého by sa Pašinjan mohol dopustiť, aby zostal pri moci, a tiež podporí akékoľvek opatrenia, ktoré následne povolí na rozohnanie protestov, vrátane rozkazov na streľbu s cieľom zabiť.
Andrew Korybko
Ďakujeme, že ste našimi čitateľmi.
