Eurokomisařka Jourová: Jsem pro regulaci tisku a médií, pokud to bude nezbytné! Média prý mají Evropu sjednocovat, ne rozdělovat! Jourová vylíčila, jak si představuje “rozumnou” regulaci a cenzuru tisku a médií v Evropě! Tradičním médiím prý klesá čtenost, inzerce a kvalita, takže je to třeba regulovat, rozuměj dotovat! Gleichschaltung mainstreamu a Bruselu je na dohled!
Evropská komisařka Věra Jourová (Hnutí ANO) vyvolala další skandál a pozdvižení. Britský tisk totiž zaregistroval její prohlášení, že Evropská unie by v případě nezbytnosti a potřeby měla přistoupit k “rozumné” regulaci médií a tisku [1]. Podle jejího názoru by média v Evropě měla celou EU spojovat a nikoliv rozdělovat. Největším problémem prý jsou tradiční tisková média, která prý ztrácí čtenáře, inzerenty a v důsledku potom i kvalitní novináře, takže noviny a servery mainstreamu už potom nepíšou tak kvalitně a dobře jako kdysi. A tuto situaci je prý potřeba regulovat. Jourová tyto názory uvedla v reakci na britský bulvární The Sun, který minulý týden uvedl článek “Špinavé krysy z EU” v reakci na způsob chování evropských politiků k Therese Mayové na setkání v Salcburku v Rakousku, kde se opět neúspěšně jednalo o podmínkách Brexitu.
Evropská komisařka zmínila právě mainstreamová média v to smyslu, že ztrácí čtenáře a inzerenty, což je logické, protože čtenáři začínají chápat, že mainstream už dávno nepřináší zpravodajství, ale virtuální realitu vyrobenou na zakázku. A logicky tak více a více čtenářů mainstreamu vyhledává alternativní zdroje informací, tzn. alternativní zpravodajské servery. Velkým mainstreamovým serverům tak neklesají jenom zisky z reklamy a předplatného, ale především politický vliv a schopnost formovat informační pole v jednotlivých zemích. To je totiž mnohem důležitější.
Proboha, snad si nemyslíte, že Andrej Babiš koupil Mafru kvůli tomu, aby mu vydělávala peníze? A snad si nemyslíte, že Zdeněk Bakala provozuje dlouhé roky ztrátovou Economii [2], aby mu tahala peníze z kapsy? Úlohou tiskových médií není vydělávat peníze, ale ovlivňovat veřejné mínění a nastolovat společenská témata a kauzy, které mají pomoci určité skupině politické scény a současně poškodit jinou skupiny politické scény. Mainstreamová média jsou tiskovými orgány politických stran, případně politických světonázorů.
Dokument z Bruselu: “Vliv konstruktivních a pro-evropsky zaměřených médií v Evropě rapidně upadá”
Logicky tak mainstreamová média nestojí a nepadají s provozním ziskem, ale pouze s tím, jestli dokáží nebo už nedokáží ovlivňovat v zemi politické a společenské procesy řízení. A právě to už tato média nedokáží, a proto klesá jejich vliv, proto mecenáši schovaní do role jako inzerentů přestávají pumpovat své peníze do mainstreamových tiskovin a serverů. Situace je alarmující, takže celá věc se pomalu přenesla do Bruselu a právě Věra Jourová, tedy kůň Andreje Babiše, vyzývá k regulaci médií.
Pod tímto slovem si ale ne nezbytně představujte cenzuru nepohodlných alternativních serverů, i když ani to není vyloučené. Ovšem z informací, které naše redakce má z bruselských kuloárů, vyplývá nové a zajímavé zjištění, že Evropská komise zvažuje regulaci tiskového a mediálního prostoru v Evropě v návaznosti na dotace pro tisková média. Je to čerstvá informace, kterou naše redakce získala zřejmě jako první v České republice.
V dokumentu se uvádí, že vliv konstruktivních a pro-evropsky zaměřených médií v Evropě rapidně upadá, jednak kvůli tzv. ruské propagandě, dále kvůli tzv. alternativním webům a v neposlední řadě kvůli rozmachu protievropských a protimigračních stran v EU. Podle analýzy to prý vede k tomu, že zavedená tisková média ztrácí schopnost a vliv na formování veřejného mínění v EU, které se následně radikalizuje a polarizuje. Slovo “polarizace” je v dokumentu zmiňováno velmi často. Kvalitní novináři prý odchází z mainstreamových médií, a to hned z několika důvodů. Jednak jsou to důvody finanční, kdy provozovatel a majitel média už nechce platit takové honoráře za články, které sice jsou nadále kvalitní, ale médium jako celek už neovládá a neovlivňuje veřejné mínění. V České republice byl o tom přinesen důkaz v poslední době hned dvakrát po sobě.
Mainstream v Česku vybouchl hned dvakrát po sobě v poslední době, jeho vliv na formování veřejného mínění se hroutí
Celý minulý rok mainstreamová média v ČR útočila na Andreje Babiše. Očekávalo se, že kauza Čapí hnízdo úplně politicky zničí Hnutí ANO a Andreje Babiše. Jenže stal se přesný opak, veřejnost na proti-babišovskou mediální smršť v roce 2017 už nereagovala a naopak Hnutí ANO v podzimních volbách drtivě zvítězilo s náskokem skoro 20% hlasů před ostatními stranami. To bylo první totální selhání českého mainstreamu, který neměl vliv na to, aby kauza Čapí hnízdo ovlivnila volby. Hned o pár měsíců později přišlo další selhání mainstreamu, tentokrát při volbě prezidenta.
Mainstream masivně protlačoval Jiřího Drahoše a naopak dehonestoval Miloše Zemana. Mediální éthos byl nastavený natolik nepřátelsky vůči Miloši Zemanovi ze strany mainstreamu, až to bylo opravdu podezřelé a opravdu okaté. A přesto volby dopadly jinak, Miloš Zeman byl znovu zvolen do funkce prezidenta. Mainstream tak selhal i podruhé, a právě to byla poslední kapka. Mecenáši mainstreamu si uvědomili, že krmí chcíplou rybu, myšleno mainstream, a přiškrtili penězovody. Důsledkem jsou odchody novinářů, deziluze, hledání viníků, prostě blbá nálada.
Naproti tomu se zdá, že malé alternativní zpravodajské servery zvítězily, kde se dalo. Roste jejich vliv, čtenost, pomohly zvolit do parlamentu SPD, pomohly znovu zvolit Miloše Zemana, přitahují pozornost stále širší části veřejnosti, a to s minimálními rozpočty ve srovnání s mamutím mainstreamem. Takže není divu, že v Bruselu se zrodila myšlenka, že EU bude na základě regulace médií rozdělovat dotace, podobně jako se dnes z EU čerpají tradiční dotace na cyklostezky podél hlavních silnic, takže cyklisté do plic dýchají emise z aut a tiráků, lavičky uprostřed lesa, rozhledny v údolích a podobné úchylnosti. Mainstreamová média by se tak mohla dočkat toho, že když budou psát o Bruselu v pozitivním světle, Evropská komise těmto médiím bude kompenzovat finanční ztráty z posledních let, aby mohly udržet novináře, aby nemusely mainstreamové redakce propouštět atd. De facto by tak “regulace” znamenala propagandu transparentně placenou z fondů EU.
Prudká reakce britského bulváru na ponížení Theresy May v Salcburku je vlastně jen záminkou Jourové k oznámení regulace tisku a médií v EU
A že to směruje právě k dotacím pro mainstream z EU, to potvrzují i slova Evy Jourové [3] pro server Novinky.cz, kde uvádí, že právě tradiční média nemohou už odvádět kvalitní práci, protože ztrácí čtenáře a dobří redaktoři prý odcházejí. Tím nepřímo ukazuje na hlavní problém, tedy na nedostatek peněz mainstreamu. Nikde se tam nezmiňuje vliv alternativy, odchod čtenářů k alternativním zdrojům, pouze se akcentuje skutečnost, že mainstream ztrácí inzerenty, předplatitele, čtenáře a tím pádem peníze, takže si nemůže udržet kvalitní novináře.
Evropská unie má jasno, že dobrovolně a zadarmo už dnes nikdo pro podporu Evropské unie články psát nebude, protože Evropa se posouvá někam úplně jinam. Takže se budou hledat cesty, jak mainstreamovým médiím sanovat jejich finanční ztráty, ale je otázkou, jestli to bude stačit na to, aby mainstream získal zpátky svůj vliv. Celý informační prostor se změnil, nově se ukazuje, že lidé dokáží informovat sami sebe pomocí emailů, diskusí na alternativních serverech, na sociálních sítích a nepotřebují k tomu mainstream.
V dnešní době už není potřeba jít do stánku a koupit si noviny. Není ani potřeba pustit si večer Českou nebo jinou televizi a podívat se na Televizní noviny. V dnešní době si lidé informace najdou na internetu, a to zdaleka nejen na tom českém. Lidé dnes mohou porovnávat a konfrontovat informace České televize a Ruské televize. Mohou porovnávat i se stanoviskem amerických médií, jak těch mainstreamových, tak i těch alternativních. Nastává tak situace, že lidé si uvědomují, proč by měli odebírat noviny, které odebírali 20 let, když to, co se v nich dočtou, se událo včera? Než vyjdou noviny ráno, tak člověk se o události dozví úplně všechno již předchozí den z internetu a ze sociálních sítí. Tisková média se tak posunují ze zpravodajství k publicistice a komentářům, a to už není takový důvod k odebírání denního tisku. To je prostě vývoj civilizace, technologický vývoj jde dopředu.
Digitální ekonomika je zde a mainstreamová média na ni nejsou připravena. Přijdou o svůj vliv, budou se muset transformovat, nebo zcela zaniknou
Proto si všimněte, jak mainstreamová média mění prodejní modely, články nově schovávají za tzv. paywall, tzn. musíte za ně zaplatit, abyste si je mohli přečíst na webu vydavatele, nově vznikají elektronické předplacené modely odběru tiskovin, ale hlavně roste konkurence a počet informačních zdrojů, ze kterých si čtenář může vybrat. Papírové noviny nemohl a dodnes nemůže vydávat jen tak každý, je to nákladné, musí se platit distribuce, ne každá síť dovolí šířit do svých stánků všechno, stejně tak musí vydavatel řešit remitendu, tedy vrácení neprodaných výtisků ze stánků a jejich uskladnění atd.
Takže dokud se informace šířily tiskem, nemohl jen tak někdo z ulice nebo z gauče ovlivňovat informační prostor. S příchodem internetu se to všechno změnilo. Informační prostor může ovlivňovat každý, kdo má co říct a umí to formulovat tak, aby tomu ostatní porozuměli. A to je digitální ekonomika, co bylo papírové, bude nově digitální a datové. A to je problém pro Brusel. To se prý musí regulovat.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=R_1FkbaoVLg?feature=oembed&w=700&h=394]
Kromě dotací z EU pro kolabující mainstream se tak dají očekávat v blízkém horizontu i další opatření, blokace přístupů na nepohodlné weby podle vzoru Číny, blokace u mobilních operátorů, mazání zpráv na sociálních sítích a mazání profilů. První vlaštovku jsme v ČR již zaznamenali počátkem tohoto roku, když náš server jako první v ČR medializoval skandál [4][5] se zahazováním a nedoručováním emailů na Bakalovy freemailové servery Centrum.cz, Atlas.cz a Volny.cz, pokud hlavičky nebo těla emailů obsahovaly doménové odkazy nebo zmínky o doménách českých a slovenských alternativních zpravodajských webech. Pokud v emailech byl URL odkaz na náš server, nebo textový název celé domény “aeronet.cz”, email prostě nikdy nedošel. Nakonec po mediální skandalizaci z naší strany byla blokace zrušena, ale pošta chodí nadále do spamu. Takže to byl pouze začátek cenzury. Jourová tak nyní zatroubila ke druhé vlně útoku na svobodu šíření informací.
Vážení čtenáři, pokud se vám líbí naše nepohodlné, necenzurované a faktograficky nekompromisní články, které označují a popisují fakta bez ideologického nátěru, přispějte prosím, podle svých aktuálních možností, do konce tohoto měsíce jakoukoliv finanční částkou na zachování provozu našeho serveru, a to na naší obvyklé darovací stránce zde. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, BitCoinem anebo poštovní poukázkou na účet. Nezávislé a svobodné články nemohou vycházet bez Vaší podpory, protože nás sponzorují a financují pouze čtenáři jako jste Vy. Zatím jsme vybrali jen cca. 58% a do konce měsíce zbývá už jen 4 dní. Nemáme za sebou fondy, neziskovky, státní ani evropské dotace. Nemáme granty od zahraničních nadací, bez Vaší pomoci tento projekt nepřežije. Děkujeme všem, kteří již tento měsíc přispěli, moc si vážíme vaší podpory!
-VK-
Šéfredaktor AE News
