Politika
EU, Green Deal, migrace, parlament, Ursula von der Leyen, video, volby
Měla byste jít do vězení, a ne do čela Evropské komise! Jste tváří migračního paktu. Můžete za to, že se miliony žen a dětí v celé Evropě cítí ohroženy na ulicích svých vlastních měst. A řeknu Vám jako matka matce: Jste zodpovědná za každé znásilnění, každý útok a každou tragédii způsobenou přílivem nelegálních migrantů. Jste tváří klimatického šílenství EU, které vede k tomu, že Evropané jsou stále chudší a chudší.
Z EU je oficiálně sekta, co má jedinou pravdu, slepě následuje vůdce a trestá nesouhlasné názory. Jiný názor se nepřipouští.
Se zkorumpovanou Lejnovou nemá smysl dál ztrácet čas a energii, co je zač už na Nespokojený najdete včetně Pfizergate, i proto si půjčujeme komentáře jinde. Její znovuzvolení do čela Evropské komise je potvrzením naprostého odtržení od reality, kterou reprezentuje EU. Ďábel vládne dál, podle očekávání. Polská europoslankyně Ewa Zajączkowska-Hernik vyjádřila názor mnohých jasně.
Doposud jsem v rámci možností nevystupoval proti EU, dokonce jsem ji i v lecčems hájil. Se schválením Uršuly jako předsedkyně na další období ztrácím poslední zbytky mé víry v obnovitelnost jakési tváře a funkčnosti Unie. Pokud je soudně potvrzeno, že porušila právo EU, a přesto ji zvolí znovu za předsedkyni, shazuji rukavičky. S tímhle molochem fakt už běžte do prdele. [zdroj]
Zvolení Leyeové je strašná ostuda. Evropský soudní dvůr včera potvrdil, to co bylo zcela zřejmé – tedy že jí vedená Komise porušila právo EU, když tajila smlouvy s Pfizerem. Ona má ale pravidla na háku. Dělá si svoje bez bázně a hany a občanům se směje do obličeje. Na stole je podezření, že smlouvy utajovala, i proto že je ve střetu zájmů. Její manžel Heiko von der Leyen pracuje pro Orgenesis, která se stejně jako Pfizer podílí na výzkumu mRNA. Leyenová tají, co je v SMS zprávách, které si před podpisem miliardové smlouvy. vyměňovala se šéfem Pfizeru Albertem Bourlou. Neexistuje žádný racionální důvod, který by vysvětlil proč už v roce 2021 nasmlouvala pro každého občana EU včetně nemluvňat naprosto nesmyslných deset (!) dávek vakcíny. Ty vakcíny budeme muset odebérat a platit až do roku 2027. Už ted se jich nejméně za 4 miliardy eur (100 miliard korun) vylilo do kanálu a další se ještě vylijí. A teď si prosím všichni připomeňme, jak titíž lidé, kteří dneska pro Leyenovou zvedli ruku, vyváděli, když tentýž soud rozhodl o Babišově střetu zájmů, když jako premiér pobíral dotace pro Agrofert v řádech desítek či stovek milionů korun. Titíž lidé se mohli zbláznit. [zdroj]
Volba Leyenové je více než ostudná a staví základní principy EU na hlavu.
Včerejší volba předsedkyně komise EU a tím hlavní tváře projektu Evropa je více než ostudná a staví základní principy EU na hlavu. Na první pohled bychom mohli říct, že se jedná „jen“ o politiku, ale to není zcela pravda. Politika se v západním světě odvíjí uvnitř jakéhosi demokratického rámce, založeného na spojujících hodnotách lidské komunity a těmi jsou transparentnost, rovnost a právo, padni komu padni.
Na volbu je třeba se dívat jako na naprostou zradu těch hlavních hodnot na kterých je EU vystavěná a o které se právě ti, kteří Leyenovou pravděpodobně volili, neustále opírají. Leynová se měla uklonit, omluvit a odstoupit, ale místo toho ukázala naprostou aroganci a absurditu její volby nejlépe dokumentuje fráze, kterou po zvolení řekla, že „chce spolupracovat s proevropskými, proukrajinskými stranami, které zároveň podporují právní stát“.
Přenesme se přes politické nálepkování, kdo je proevropský a kdo ne, kdo je proukrajinský a kdo ne, zůstaňme přesně u poslední fráze „právní stát“.
Na stránkách Evropské Unie v sekci základní zásady a hodnoty najdete větu: „Transparentnost je jednou z klíčových zásad EU.“ Článek 10 Smlouvy o Evropské unii stanoví, že proces otevřeného rozhodování probíhá „co nejblíže občanům“. Článek 11 stanoví, že jednotlivci i reprezentativní sdružení by měli mít možnost „projevovat a veřejně si vyměňovat své názory na všechny oblasti činnosti Unie“. Na tyto body dále navazuje Smlouva o fungování Evropské unie. Stanoví, že orgány EU jsou povinny jednat veřejně a zajistit, aby jednotlivci a jakékoliv fyzické nebo právnické osoby s bydlištěm či sídlem v některé ze zemí EU měli přístup k dokumentům.
A přesně toto právo, tuto hlavní zásadu a hodnotu EU – jak rozhodl Evropský soud v rozsudku ze 17. července – Komise v čele s Leyenovou porušila. Leyenová svým rozhodnutím z roku 2022 ignorovala právo a neumožnila svobodný přístup občanů ke smlouvám, které uzavřela. Dokonce v probíhajícím soudním řízení požadovala, aby soud zamítl žalobu a nechal žalobce platit soudní řízení. Nakonec je bude muset platit komise.
Další hlavní hodnotou, kterou má EU na svých stránkách, je právě zásada právního státu, kterým se Leyenová ohání. V definici EU to znamená, že veškerá činnost EU se odvíjí od smluv, s nimiž země EU vyslovily dobrovolný a demokratický souhlas. Leyenová tedy chce spolupracovat jen s těmi, kdo dodržují to, co ona porušila? Cítíte tu absurditu?
A mezi těmi hodnotami je ještě řeč o rovnosti a ta nemá stupnici na politické hierarchii nebo není ohraničena politickou příslušností. Je snad větší a menší porušení práva? Je menší porušení, když to dělá Leyenová a větší, když to dělá Orbán? Nic takového mezi základními hodnotami napsáno není.
Ti, kteří ji volili, nám občanům dali ale jasně najevo, že oni to tak prosazují. Považují právo jen tehdy za důležité, pokud se uplatňuje dle politické příslušnosti. Ukázali nám vlastně, že považují základní hodnoty a právo EU za druhořadé, pokud je člověk v jejich politickém táboře. Je absurdní, že ve většině právě ti, kteří Leyenové dali svůj hlas, se ale ohánějí pojmy jako morálka, hodnoty a právní stát.
Jakkoli doposud byla tato nadstavba vždy použita proti politickým oponentům jako něco vyššího, nyní se s volbou Leyenové sesypala jako domeček z karet. Vzpomeňme si na to až se tím boudou lidé jako Gregorová, Farský, Kolář, Niedermayer, Vrecionová, Zdechovský, Nerudová a spol ohánět.
Volbou Leyenové ukázali, že jsou to jen prázdné fráze, takže sundejme si rukavice, žádné vyšší hodnoty Pětikolka ani dosavadní většina v EU nehájí, naopak je ničí.
Ring je otevřený. [zdroj]
Co je u Leyenů doma, to se počítá.
Deník WELT se opakovaně zabývá podnikatelskými aktivitami „rodinné firmy“ předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové. Elke Bodderas napsala v sobotu následující text, který překvapí mnohého čtenáře, znalého zásad Ursuly von der Leyenové ohledně transparentnosti, boje proti korupci a evropských hodnot celkově. Ovšem, ehm, pouze v Maďarsku a dalších neoblíbených státech evropské „císařovny“. Předkládám článek v plném znění:
„V Evropském parlamentu se momentálně diskutuje o podnikatelských aktivitách manžela předsedkyně Evropské komise. Týká se přidělování grantů. Von der Leyen nedávno rezignoval na kontroverzní mandát v dozorčí radě.
26. října tohoto roku poslala Italka Francesca Donato, nezařazená poslankyně Evropského parlamentu, výbušný dopis Kathleen van Bremptové, předsedkyni zvláštního parlamentního výboru „pro věci covidové“. Téma: „Podnikání manžela předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové“, Heiko von der Leyena. Mluvilo se o „nemorálních aktivitách“ a „choulostivých zprávách“, které o něm kolují.
Důvod: události v souvislosti se zaměstnáním 67letého internisty jako lékařského ředitele americké společnosti Orgenesis specializující se na genovou a buněčnou terapii. Donato ve věci přidělování finančních prostředků pro firmu Orgenesis vznesla otázku, zda je vše v pořádku. Ještě větší otázka zní: Hodí se aktivity Heika von der Leyena ve farmaceutickém průmyslu k pozici jeho manželky? Diskuse nabrala na rychlosti poté, co Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) v polovině října oznámil, že prošetřuje dohody EU o vakcínách. V centru pozornosti je šéfka Evropské komise von der Leyenová, která za nic na světě nechce prozradit, co je v SMS zprávách, které si vyměňovala se šéfem Pfizeru Albertem Bourlou před podpisem miliardové smlouvy.
Pokud jde o Heiko von der Leyen, ten pracuje pro Orgenesis od roku 2019 – nejprve jako vědecký poradce, od roku 2020 jako lékařský ředitel. Stejně jako Pfizer se i Orgenesis podílí na výzkumu mRNA, který je základem například pro nové vakcíny proti covidu. Von der Leyen, bývalý profesor na univerzitě v Hannoveru, je považován za specialistu na klinické studie a jeho nadšení pro „virtuální biotechnologické společnosti“ bylo v průmyslových kruzích zaznamenáno už před lety.
Von der Leyen měl vždy „v oku“ malé, rychle rostoucí společnosti, které získávaly rizikový kapitál. Ty obvykle začínají s jedním nebo dvěma partnery, najímají si externí konzultanty a také outsourcují laboratorní práce.
Zdá se, že tento obchodní model nyní sleduje i jeho americký zaměstnavatel – například založením společnosti Orgenesis Italia před pouhými deseti měsíci v italském Udine, která mohla v červnu ohlásit vskutku zdařilou akci: účast v nadaci pro genovou terapii a léky vývoj s technologií RNA na univerzitě v Padově, který je dotován z fondů EU. Přesněji: z unijního fondu Corona recovery do Padovy přiteklo 320 milionů eur a část z toho – kolem 383 000 eur – šla přímo do Orgenesis Italia. Člen dozorčí rady nadace: Heiko von der Leyen.
V polovině října italské regionální noviny „Corriere del Veneto“ zveřejnily toto „zapletení“, poslankyně Francesca Donato následně napsala svůj ohnivý dopis a další média – včetně WELT AM SONNTAG – začala zkoumat aktivity Heika von der Leyena. Tyto noviny se zeptaly nadace, jaké má úkoly. Odpověď: Němec už není členem dozorčí rady. Nebyl uveden důvod. Kdy odešel? 26. října, v den, kdy Donato odeslala zmíněný dopis.
Komise EU tyto noviny informovala: „Podle našich informací byla činnost Heiko von der Leyena v dozorčí radě od počátku zamýšlena jako dočasné řešení.“ Prý jej Nadace pro genovou terapii přijala jako svého partnera výlučně pro jeho odbornost v oboru genové a buněčné terapie.
Olivier Hoedeman z nevládní organizace Corporate Europe Observatory, která se zasazuje o transparentnost vlivů na politiku EU, přesto situaci kritizuje. „Pozice Heiko von der Leyena v Padovské univerzitní nadaci v době udělení financování nese riziko střetu zájmů,“ řekl Hoedemann tisku.
Protože je manžel předsedkyně Komise, „není moudré, aby Heiko von der Leyen převzal oficiální vedoucí roli v projektu s tak rozsáhlými fondy EU“. V dopise poslankyně Donatové předsedkyni výboru Covid stojí: „Je zjevně neetické, aby manžel předsedkyně Komise hrál značnou roli ve správě části těchto prostředků na financování výzkumu pro skupinu známých nadnárodních farmaceutických společností, mezi které patří i samotná Orgenesis.“
René Repasi, poslanec Evropského parlamentu za německou sociální demokracii (SPD), označil proces za „problematický“: „Byla tato společnost vybrána proto, že je to nejlepší společnost v oblasti výzkumu, na který se používají finanční prostředky, nebo proto, že pan von der Leyen je tam lékařským ředitelem?“ Expert na evropské právo Repasi také považuje za „pozoruhodné“ „že se společnost Orgenesis objevuje v dalších podobných projektech“.
Od té doby, co von der Leyen nastoupil do Orgenesis jako lékařský ředitel, vznikly v EU nejméně čtyři pobočky této firmy, z nichž některé získaly granty v hodnotě milionů. Například v listopadu 2021 řecká vláda slíbila finanční injekci „až 32 milionů eur“ do společného podniku, který Orgenesis podle Bloombergu uzavřel s biotechnologickou společností Theracell.
I v Nizozemsku byli lidé ochotni firmě pomoci. V rámci financování od konsorcia biotechnologických společností a univerzit putovalo 1,2 milionu EUR do Mida Biontech, 100% dceřiné společnosti Orgenesis. A Orgenesis nyní provozuje také pobočku v Německu, založenou v březnu 2021. Generálním ředitelem je von der Leyen, sídlo společnosti je v nejvyšším patře pětipatrového bytového domu v Mnichově-Schwabingu. Jak jdou obchody? Nikdo tam nechce mluvit. Z obchodního rejstříku vyplývá, že německá pobočka zatím žádné tržby neeviduje.
Společnost neodpověděla na podrobné otázky o aktivitách americké mateřské společnosti a evropských poboček, ani Heiko von der Leyen se nevyjádřil. Mluvčí komise EU uvedl, že pouhá skutečnost, že společnost, která zaměstnává manžela vysoce postavené komisařky, dostává unijní a národní dotace, „obecně nevytváří střet zájmů“.
Potud sobotní WELT (2022). Nejjednodušší shrnutí celé situace se dá popsat latinským příslovím, naznačujícím, že dvojí metr je starý jako lidstvo samo: „Quod licet Iovi, non licet bovi.“ Aneb dodržování pravidel platí jen pro nevyvolené. [zdroj]
Přeměna EU v žalář národů.
Včera vyšla zpráva, že Evropský nejvyšší soud rozhodl ve neprospěch von der Leyenové v kauze Pfizergate, ve které hrála klíčovou roli. Podle soudu nebyla dostatečná transparentnost vůči veřejnosti a ze strany von der Leyenové došlo k úmyslnému odpírání smluv o očkování proti nevyslovitelné nemoci. Podle Nejvyššího Evropského soudu je odsouzenou zkorumpovanou a podvodnicí. Ale ani tato vážná fakta nezabránila tomu nejspravedlivějšímu, transparentnějšímu, protikorupčnímu, slušnému, demokratickému, nejsvobodnějšímu, tolerantnímu, nejlepšímu duhovému soudruhovi a liberálnímu diktátorovi, který sedí v EU parlamentu, aby znovu zvolil tohoto úchylného mafiánská povaha, která se vyznačovala i těmi předchozími. 5 let, během nichž páchala nejzávažnější zločiny proti lidskosti, vydírala „neposlušné“ členské státy, podporovala neonacistický banderovský režim na Ukrajině, sankcemi likvidovala ekonomiku Unie, ovlivnila svobodné volby a demokracii v a propagoval zvrácené, nemocné, pomýlené duhové ideologie a odchylky žhářskými praktikami. A tohle všechno musíme trpět dalších 5 let?!
Přeměna EU v žalář národů s ještě přísnější kontrolou bude pokračovat. Ale uvidíme, jak daleko. Sám jsem zvědavý, jak dlouho ještě budou občané ochotni držet hubu a krok a se zatnutými zuby sledovat toto šílenství popírající zdravý rozum, zdravý rozum, vědecké základy a duchovní a morální ctnost. [zdroj]
Kdo nejde s námi, jde proti nám.
K tomu dnešnímu soudružskému, oslavnému a mainstreamem opěvovanému nejdelšímu průběžnému potlesku u kandidátského projevu Ursuly von der Leyenové, když kritizovala jediného státníka, který aktuálně žije v Evropské unii, tedy Viktora Orbána… prostě jenom taková nová stranicky uvědomělá variace na staré osvědčené: „Kdo nejde s námi, jde proti nám.“ Teď už mi chybí jen nové verze rozhořčených dopisů uličních důvěrníků, až budou zpětně vyhodnocovat záznamy videí ze sálu a zjistí, kdo netleskal…
Závěr z volby Ursuly von der Leyenové předsedkyní Evropské komise? Věřím. Věřím, že jednou přijde den, kdy při hledání viníků hospodářského, bezpečnostního a morálního úpadku členských států Evropské unie lidé nebudou hledat mezi těmi, kteří jí včera svůj hlas nedali, jakkoliv jsou tito dnes vláčeni mediálním bahnem a lynčováni, nýbrž poženou společně s Ursulou von der Leyenovou k odpovědnosti ty, kteří jí včera svůj hlas dali. [zdroj]
Související:
Kdo je to Ursula von der Leyenová, jak se dostala k moci a komu slouží.
Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová je vyšetřovaná kvůli nákupu vakcín proti covidu.
