Jestliže Rusko v letech 2021-2024 používá jako zbraň desetitisíce rizikových migrantů v hybridní válce proti Evropě, a to na hranicích Polska, Pobaltí a Finska, jak máme hodnotit ničivou vítací politiku Angely Merkelové po roce 2015? Ano, téměř 10 let progresivistické elity vítaly a tolerovaly miliony přistěhovalců, zejména z Blízkého východu, Afriky a části Asie. Kdo tedy svou migrační politikou více škodí evropské civilizaci? Putin nebo progresivisté?
Že je to otázka zvrácená? Nikoliv. Zvrácené je sociální inženýrství v podobě vítací politiky. Jde o zvláštní hybridní válku vedenou proti vlastní evropské civilizaci. Na rozdíl od Putina ji vedou západní progresivisté sice nevědomky, ale o to déle a ve větším měřítku. Vedou ji ve jménu vznešené ideologie pokroku a humanity, tedy bezmezného multikulturalismu a globalismu.
Vítací migrační politika destabilizovala život v západní a severní Evropě. Nejvíce je zasaženo jádro Evropské unie, Německo a Francie. Bezpečnostní rizika hrozí rozvrátit Schengenský prostor volného pohybu osob. I když část střední Evropy zůstává ušetřena nepřizpůsobivé migraci, obava z ní vyvolává nutně odstředivé tendence. Evropská civilizace páchá sebevraždu. My, Evropané, se chováme jako velryby, které se vrhají z pomatených důvodů na mělčinu.
Radikální progresivismus a fakta
Pravidelné zprávy ministerstva vnitra popisují stav české extremistické, xenofobní a populistické scény v Česku. Paradoxně nyní vychází najevo, že těmi, kdo způsobují nedůvěru vůči státu a demokracii, a tedy napomáhají vlivu Ruska a islamismu, nejsou zmiňovaní kritici vítací migrační politiky. Naopak nechtěnými spojenci Putina se stali ti, kteří se vydávají za vtělení dobra. Jsou to zastánci radikální levicové ideologie 21. století – progresivismu.
Lze takové obvinění doložit na faktech? Jistěže ano. Pojďme nyní uvést některé střípky mozaiky, které svědčí o rozvracení základů demokratické společnosti a evropské civilizace.
1) Růst kriminality a násilí
Německo v roce 2023 zažilo nejvyšší úroveň kriminality díky migraci. Ministryně vnitra Nancy Faeser uvedla: „Musíme o tom mluvit bez rozpaků.“ Rekordní nárůst kriminality u cizinců je v případě mládeže od 14 do 18 let věku, kdy bylo meziroční zvýšení o 31 %. Problémem je i kriminalita neněmeckých dětí mladších 14 let. U trestných činů týkajících se drog byl nárůst o 30 %. Loupežných deliktů bylo více o 17 %. Dramaticky se zvýšil počet útoků nožem na 8 951 za rok, tedy na 24 za jediný den. Uskutečnilo se téměř 300 útoků na policisty denně.
Berlínská koupaliště trpí hromadnými bitkami a sexuálním obtěžováním. Kolem koupališť se proto zavádějí bezpečnostní opatření. Stavějí se ploty s ostnatými dráty a instalují bezpečnostní kamery. U vchodu se předkládají občanské průkazy a kontrolují zavazadla.
2) Válka gangů
Švédsko v letech 2015-2016 uplatňovalo neomezenou otevřenost vůči migraci. Netrvalo ani osm let a země zažívá válku gangů, růst kriminality, no-go zóny, nízký podíl migrantů na trhu práce a radikalizaci mladších přistěhovalců. V roce 2023 došlo k rekordnímu počtu vražd v důsledku najímání vrahů z řad teenagerů, zejména dětí imigrantů. Švédský premiér Ulf Kristersson prohlásil: „Švédsko se s něčím takovým ještě nikdy nesetkalo a žádná jiná evropská země nic takového neviděla.“ Švédská armáda je připravena pomáhat policii.
Válka migrantských gangů zasáhla i ulice rakouské metropole. Letos v několika vídeňských obvodech byly zdokumentovány násilné střety, při nichž se používají nože, paralyzéry, kladiva, střelné zbraně. Rakouská tisková agentura APA k tomu uvedla, že v červenci se odehrály pouliční bitvy mezi Čečenci, Syřany a Afghánci.
3) Bezpečnost žen
Německá města zavedla pro ženy příspěvek na taxi v pozdních večerních hodinách k zajištění jejich bezpečí. Známý fotbalista Tony Kroos přitom řekl, že po skončení své sportovní kariéry se z bezpečnostních důvodů spjatých s migrací do Německa nevrátí. Pro televizi ZDF uvedl, že „to není úplně stejné Německo, jako bylo před deseti lety, když jsme odjížděli do Španělska.“ A dodal „Mám sedmiletou dceru, kdyby byla teď starší a bylo by jí 13, 14, 15 let… a kdyby se mě někdo zeptal: ‚Nechal bys 14letou dceru ve 23:00 venku ve Španělsku, nebo ve velkém německém městě?‘, v tuto chvíli by to bylo spíš Španělsko.“
4) Islamismus v Evropě
Ideologie progresivismu dláždí cestu islamismu do nitra Evropy. Frankfurt nad Mohanem byl prvním městem v Německu, kde v březnu a dubnu 2024 slavili oficiálně největší islámský svátek ramadán stylem vánoční výzdoby. V ulicích města, kde žije 100 až 150 tisíc muslimů, svítily půlměsíce, orientální lucerny a nápisy „Šťastný ramadán“. Podobně v Itálii se stalo poprvé, že základní škola vyhlásila volno na konci svátku ramadán. Šlo o školu v milánské oblasti s 1 300 žáky, z nichž 40 % pochází z muslimských rodin.
Islamisté z organizace Muslim Interaktiv letos v Hamburgu požadovali na demonstracích vyhlášení chalífátu. Německá média přitom zmínila paradox, že skupina, jež požaduje nastolení náboženské diktatury, omezující svobodu dalších vyznání, práva žen a řídící se islámským právem šaría, se ohání právem svobody shromažďování a projevu.
V červenci provedla německá policie rozsáhlou razii proti mešitám v osmi spolkových zemích – mimo jiné v Bavorsku, Berlíně, Brémách, Hamburku, Hesensku, Pomořansku a Dolním Sasku – kvůli propagaci islamistické, totalitní ideologie. Podle agentury INSA považuje 71 % Němců migraci ze silně muslimských zemí za vysoké bezpečnostní riziko.
Závěr: Je na místě žaloba
Šlo by dál dokládat fakta také z Belgie, Británie, Francie, Itálie, Nizozemí, Řecka či Španělska. Proč tedy elity napříč Evropou většinově selhaly? Proč vytěsnily varování Samuela Huntingtona o střetu civilizací a dopustily jej v jádru Evropy? Proč nevyslyšely experta na extremismus Giovanniho Sartoriho, že, „jakmile určitá komunita z třetího světa dosáhne kritického početního stavu, začne se dožadovat práv na vlastní kulturní a náboženskou identitu a své domnělé utlačovatele (starousedlíky) nakonec vezme útokem?“ Proč ignorovaly podobná slova Henryho Kissingera směřovaná hlavně na adresu Německa?
Na vině je falešná ideologie dobra v podobě progresivismu. Ovšem ideologická zaslepenost neomlouvá. Je proto na místě žaloba na progresivisty za rozklad demokracie a Evropy. Mají přímou odpovědnost za terorismus, útoky nožem, válku gangů, šíření drog, znásilňování, školní šikanu, no-go zóny, šíření islamismu… Primárně ale hrozí, že Evropané se ocitnou v nepřátelském prostředí, ve kterém není bezpečno, není místo pro jejich způsob života, svobody a demokratické vládnutí.
