- Kardinál Müller kritizoval potlačenie konferencie o národnom konzervativizme v Bruseli.
- Polícia zablokovala konferenciu na príkaz miestneho starostu, ale súd ju neskôr odvolal.
- Kardinál Müller odsúdil útok na slobodu zhromažďovania a ideologický úpadok absolutistického myslenia.
- Politici a aktivisti chcú diktovať občanom, čo si majú myslieť a ako sa správať.
Kardinál Gerhard Müller v súvislosti s nedávnou policajnou blokádou bruselskej konferencie o národnom konzervativizme, na ktorej vystúpil, uviedol, že ľavicoví fašistickí aktivisti dôrazne privítali odňatie základného práva na slobodu.”
V dnešnom večernom vyhlásení, ktoré poskytol LifeSiteNews, kardinál Müller dôrazne kritizoval potlačenie bruselskej konferencie Národný konzervativizmus (NatCon), ktorá sa konala 16. a 17. apríla.
“Nutkavá neurotická reakcia ideológov proti diskurzu na konferenciu Národný konzervativizmus v Bruseli, ktorú zorganizovala Nadácia Edmunda Burka a Herzlov inštitút, bola predvídateľná,” povedal. {Celé vyhlásenie je uverejnené nižšie}
Nemecký kardinál bol hlavným rečníkom v prvý deň konferencie, a tak bol priamym svedkom policajnej blokády, ktorá bola na podujatí vynútená na príkaz miestneho starostu.
Ako LifeSiteNews už reported, NatCon Brussels sa v utorok katapultoval do popredia medzinárodných titulkov, keď socialistický starosta obce Saint-Josse-ten-Noode – Emir Kir – nariadil polícii, aby dvojdňovú konferenciu uzavrela, aby “zaručila verejnú bezpečnosť.”
Sociálne médiá okolo poludnia zaplavili zábery a fotografie, na ktorých bolo vidieť, ako rady policajtov zabarikádovali miesto konania konferencie a zakázali komukoľvek vstup. Tí, ktorí už boli vo vnútri, sa nemohli vrátiť, ak odišli, a vysokopostaveným rečníkom bolo zabránené vstúpiť, rovnako ako plánovanému cateringu.
Blokáda bola nakoniec odvolaná vďaka súdnemu príkazu doručenému o 2:30 hod. 17. apríla, čo umožnilo uskutočniť druhý deň konferencie.
Čítajte: Bruselská konferencia NatCon bude voľne pokračovať po tom, čo súd zrušil policajnú barikádu
Počas utorkovej policajnej blokády sa vyjadril Müller opísal scény, – pri ktorých polícia účinne uväznila účastníkov konferencie vo vnútri miesta konania – ako “nacistické Nemecko.”
Kardinál vo svojom vyhlásení potvrdil, že “okresný starosta a jeho radikálni ľavicoví súdruhovia neúmyselne odhalili ideologickú recidívu absolutistického štátneho myslenia, keď v záchvate šokujúcej sebairónie vyhlásili Brusel za pravicovú slobodnú zónu.”
Postup starostu Kir’a vyvolal rozsiahlu kritiku, a to aj zo strany predsedu vlády hostiteľskej krajiny Alexandera De Croa, maďarského premiéra a rečníka konferencie Viktora Orbán a zo strany USA.vlády Veľkej Británie – krajiny, v ktorej na podujatí vystúpili dvaja jej najvýznamnejší súčasní poslanci.
Odvolávajúc sa na toto odsúdenie protištátneho zákroku, Müller uviedol, že takáto kritika vyplýva zo skutočnosti, že “zvolený predstaviteľ v demokratickom spoločenstve nie je pánom a vlastníkom svojho územia.”
“Dnes,” povedal, duch “absolutizmu” zodpovedá fašistickým, národnosocialistickým, komunistickým, gender-wokistickým (t. j. proti manželstvu a proti rodine) a infanticídnym (t. j. za potraty) ideológom, ktorí chcú diktovať všetkým obyvateľom územia, ktorému vládnu, čo si majú myslieť a čo majú jesť alebo ako majú hovoriť a obliekať sa.”
Takíto politici či aktivisti, povedal kardinál, “sa považujú za rovnako oprávnených trestať svojich spoluobčanov, označených za disidentov podľa ich utkvelých predstáv, nálepkovaním, vyhnanstvom, odňatím slobody a konfiškáciou majetku (zablokovaním bankových účtov) ako absolutistickí vládcovia v minulosti a totalitní politickí a názoroví diktátori v súčasnosti, ktorých priepastný nedostatok vzdelania je najväčším mučením pre všetkých, ktorí vedia používať svoj Bohom daný intelekt.”
Kardinál Müller’celé vyhlásenie k Národnej konzervatívnej konferencii v Bruseli
Nútená neurotická reakcia antidiskutujúcich ideológov na Národnú konzervatívnu konferenciu v Bruseli (17. apríla 2024), ktorú zorganizovala Nadácia Edmunda Burka a Herzlov inštitút, bola predvídateľná. Ľavicoví fašistickí aktivisti dôrazne privítali odňatie základného práva na slobodu zhromažďovania prevažne židovským organizátorom, účastníkom a rečníkom tohto medzinárodného a multikultúrneho kongresu.
Však v návale víťazstva nad niekoľkými stovkami návštevníkov ktorých ohovárali ako “pravičiarov a “nacistov prehliadli skutočnosť, že zodpovedný miestny starosta, ktorý je zodpovedný za nezákonnú inštrumentalizáciu polície, bol dokonca vylúčený zo socialistickej strany, pretože – ako uvádzajú médiá – údajne popiera genocídu Arménov a je obvinený z nevyriešených vzťahov s teroristickými skupinami v Turecku.
Ak ide o moju časť, nebol som pozvaný ako politik, ani by som nerobil žiadne stranícko-politické vyhlásenia, ale [bol som pozvaný] ako teológ, aby som verejne diskutoval o myšlienke kresťanskej Európy s profesorom filozofie z Cambridgeskej univerzity.
Každý, kto nie je vo svojom vnímaní reality zaslepený totalitnou ideológiou, ale uznáva dôstojnosť človeka na Boží obraz ako mieru a hranicu politiky, by mal vedieť, že židovsko-kresťanská tradícia Európy je najlepším prostriedkom záchrany pred útokom na základné ľudské práva a skĺznutím pluralitných demokracií do totalitných systémov vládnutia (porov. štúdie Hannah Arendtovej a izraelského historika Jacoba Leiba Talmona o alternatíve liberálnej a totalitnej demokracie).
Spomenutý okresný starosta a jeho radikálni ľavicoví súdruhovia nechtiac odhalili ideologický úpadok absolutistického štátneho myslenia, keď v záchvate šokujúcej sebairónie vyhlásili Brusel za slobodnú pravicovú zónu.
Kompetentné súdne orgány a mnohí predstavitelia európskych ústavných štátov odsúdili jeho konanie ako protidemokratické. Zvolený predstaviteľ v demokratickom spoločenstve totiž nie je pánom a vlastníkom svojho územia: podľa zásady ranonovovekého absolutizmu “čí je zem –, čí je náboženstvo/konfesia” (cuius regio – eius religio), t. j. že držiteľ politickej moci má právo násilím vnucovať občanom, poddaným a nevoľníkom svoju vieru. Dnes to zodpovedá fašistickým, národnosocialistickým, komunistickým, gender-wokistickým (t. j. proti manželstvu a proti rodine) a infanticídnym (t. j. za potraty) ideológom, ktorí chcú diktovať všetkým obyvateľom územia, ktoré ovládajú, čo si majú myslieť a čo majú jesť alebo ako majú hovoriť a obliekať sa.
Považujú sa za rovnako oprávnených trestať svojich spoluobčanov, označených svojimi fixnými ideami za disidentov, nálepkovaním, vyhnanstvom, odňatím slobody a konfiškáciou majetku (zablokovaním bankových účtov) ako absolutistickí vládcovia minulosti a totalitní politickí a názoroví diktátori súčasnosti, ktorých priepastný nedostatok vzdelania je najväčším mučením pre všetkých, ktorí vedia používať svoj Bohom daný intelekt.
Gerhard Card. Müller, Rím.
