- Klesajúca pôrodnosť je vážny problém, ktorý ohrozuje budúcnosť našich rodín.
- Neplánovaná bezdetnosť je výsledkom kultúrnych zmien a nesprávnych priorít mladých ľudí.
- Vysoké náklady na život nie sú hlavným dôvodom poklesu pôrodnosti, ako sa často tvrdí.
- Vzdelávanie a podpora rodinnej politiky sú kľúčové pre zvrátenie tohto trendu.
Filmár a analytik údajov varoval, že kríza spôsobená klesajúcou pôrodnosťou na celom svete už „nemôže byť horšia“.
Stephen Shaw, ktorý pre svoj dokumentárny film Birthgap robil rozhovory s ľuďmi po celom svete s cieľom preskúmať prudký pokles pôrodnosti, nedávno povedal podcasterovi Brendanovi O’Neilla, že pokles populácie je mimoriadne nebezpečný problém. Podľa Shawa je to preto, že na rozdiel od nebezpečenstiev, ako je napríklad šírenie jadrových zbraní a environmentálne problémy, neexistujú žiadne známe riešenia klesajúcej pôrodnosti.
„Pokiaľ ide o závažnosť, tento problém je jedinečný,“ povedal O’Neillovi. Väčšina krajín má v súčasnosti mieru plodnosti pod úrovňou reprodukcie a podľa Úradu pre referenčné údaje o populácii (Population Reference Bureau) bola celosvetová miera plodnosti v roku 2024 na úrovni 2,2, čo je len o niečo málo viac ako úroveň reprodukcie.
Na rozdiel od komentátorov, ktorí krízu pripisujú úmyselnému rozhodnutiu zostať bezdetnými, Shaw tvrdí, že skutočnosť je zložitejšia. Vo svojej analýze zistil, že hlavným dôvodom klesajúcej pôrodnosti je neplánovaná bezdetnosť. V skutočnosti majú matky, ktoré majú deti, rovnakú priemernú veľkosť rodiny ako matky pred desiatkami rokov.
V 70. rokoch 20. storočia sa miery plodnosti v západných krajinách začali zbiehať v rýchlom poklese. Shaw v knihe Birthgap poukázal na to, že v rokoch 1973 až 1978 miera bezdetnosti v mnohých krajinách, vrátane Talianska a Japonska, prudko vzrástla, čo viedlo k poklesu pôrodnosti.
Na otázku O’Neilla na kultúrne faktory, ktoré k tomu prispievajú, Shaw poukázal na to, že súčasnou kultúrnou normou je, že mladí ľudia neberú vzťahy vážne, nieto aby rozmýšľali o deťoch, kým nedosiahnu vek od polovice do konca dvadsiatych rokov.
„Čo robíte, ak máte 18 rokov na strednej škole a ste ako vaši spolužiaci. Pravdepodobne si nemyslíš, že sú to ľudia, s ktorými sa usadíš a založíš rodinu… pravdepodobne sú tiež vo veku vysokoškolákov.“
V polovici až koncom dvadsiatych rokov „aj keby ste to chceli brať vážne, mohli by ste dostať od svojej lásky odlišnú reakciu, ktorá (si myslí), že ste blázon, ak v tomto veku vôbec hovoríte o deťoch,“ povedal Shaw v snahe vysvetliť, prečo je dnes priemerný vek založenia rodiny 30 rokov.
„Myslím si, že veľa problémov, ktoré vidíme v spoločnosti a najmä u mladších ľudí, sú v skutočnosti dôsledkom premeny našich spoločností, ktoré uprednostňujú iné veci pred rodičovstvom,“ povedal.
Shaw poznamenal, že väčšina ľudí si neuvedomuje, aké krátke je obdobie plodnosti ženy, a to znamená, že nemôžu urobiť skutočne informované rozhodnutie o tom, či odložiť deti, ak sú vôbec v situácii, keď môžu mať deti.
Zdôraznil však, že „nemôžete sa rozhodnúť, či sa stanete rodičom.“
„Nikto nemôže. Môžete sa rozhodnúť, že chcete byť rodičom, dúfať, že budete rodičom, mať v úmysle stať sa rodičom… Ale stať sa rodičom si vyžaduje aj určité iné veci. Zvyčajne partnera. A to je neisté. A biológiu. A aj určité ďalšie veci, ako mať strechu nad hlavou, stabilný príjem,“ povedal Shaw.
Vyvrátil bežnú predstavu, že za klesajúcu pôrodnosť môžu rastúce životné náklady, vrátane nákladov na bývanie. V rozhovore s Tammy Petersonovou poukázal na to, že väčšie bohatstvo je v skutočnosti spojené s menšou veľkosťou rodiny.
Shawove rozhovory so ženami z celého sveta, ktoré boli uverejnené v Birthgap, ukazujú, že mnoho mladých žien uvádza, že sa chcú najprv sústrediť na vyššie vzdelanie, než založia rodinu. Verí, že toto je hlavný dôvod neplánovanej bezdetnosti: ženy odkladajú materstvo, až kým nie sú na to príliš staré.
Zistil tiež, že značný počet žien má problémy nájsť „vhodného partnera“, s ktorým by mali deti.
Jeho zistenia sa zdajú byť podložené prieskumom Pew Research z roku 2024 prieskumu medzi bezdetnými ľuďmi nad 50 rokov. Na otázku, aké sú hlavné dôvody, prečo nemajú deti, 39 % odpovedalo, že „sa to proste nikdy nestalo“; 33 % uviedlo, že nenašlo toho správneho partnera; a 31 % uviedlo, že „proste nechceli“.
Shaw maľuje pochmúrny obraz spoločnosti po populačnom kolapse. O’Neillovi povedal, že keď sa začnú zatvárať školy, „komunita okolo nich sa zrúti“.
„Prečo? Pretože mladí rodičia alebo potenciálni rodičia sa sťahujú tam, kde ešte je škola…“ Zostanú vám oblasti s množstvom bývania, kde nikto naozaj nechce žiť, pretože tam nie je žiadna komunita. Starší ľudia, ktorí tam zostávajú, si nemôžu dovoliť presťahovať sa, pretože oblasti, kam odchádzajú mladší ľudia – kde sú pracovné miesta, kde sú školy – sú čoraz drahšie.“
„Takže predstava, že z toho vzišiel niečo dobré, že budete mať „viac priestoru“, je len zbožným želaním. Časti spoločnosti budú jednoducho ponechané na úpadok. Budovy nebudú opravované, ulice nebudú udržiavané a objaví sa škodcovia,“ povedal Shaw a dodal, že tento jav videl, keď žil na predmestí Detroitu a automobilový priemysel sa z mesta odsťahoval.
Hoci Shaw uznáva zmenené kultúrne normy ako dôležité hnacie sily bezdetnosti a klesajúcej pôrodnosti, považuje identifikáciu základných príčin za ťažkú.
V knihe BirthgapShaw nerieši ani neuvádza miery plodnosti vo svete pred rokom 1970 a nespomína, že pokles miery plodnosti začal už v 60. rokoch v krajinách ako USA, Spojené kráľovstvo a Austrália, krátko po zavedení antikoncepčných piluliek v týchto krajinách.
Shaw odmieta antikoncepčnú pilulku ako hlavnú príčinu čiastočne preto, že pôrodnosť klesla v Japonsku ešte predtým, ako bola v roku 1990 legalizovaná. Dá sa však argumentovať , že sexuálna revolúcia prišla do Japonska už dávno predtým a s ňou sa zmenila dynamika vzťahov, vrátane výrazného nárastu predmanželského sexu.
Hoci antikoncepčné tabletky neboli v Japonsku legálne až do roku 1990, kombinácia iných metód antikoncepcie, liberálnych zákonov o potratoch a kultúrnej praxe detských vrážd znamenala, že tabletky neboli potrebné na to, aby krajina dramaticky znížila pôrodnosť. 8. decembra 1973, New York Times článok s názvom „Infanticide in Japan: Sign of the Times?“ opisuje, ako v tom roku došlo k drastickému nárastu počtu nájdených opustených detí na železničných staniciach.
Existujú dôkaz, že sexuálna revolúcia, ktorú posilnila antikoncepčná pilulka a ktorá v praxi oddelila sex od detí, je hlavnou príčinou prudkého poklesu pôrodnosti. Antikoncepčné tabletky a sexuálna revolúcia vyvolali explóziu príležitostných vzťahov, na ktoré sa Shaw odvoláva, a umožnili vznik kultúry, v ktorej je možné odložiť alebo úplne vyhnúť sa deťom.
Shaw navrhol O’Neillovi, aby spoločnosti urobili svoje vzdelávacie systémy flexibilnejšími a prispôsobivejšími „celoživotnému vzdelávaniu“, aby boli mladé páry, a najmä ženy, povzbudzované k tomu, aby uprednostňovali založenie rodiny, s istotou, že môžu pokračovať vo vzdelávaní neskôr v živote.
Národy, ktoré „prežijú“, sú tie, v ktorých je priemerný vek matiek 24, 25 a 26 rokov. Shaw verí, že mnohé krajiny sa nevyhnú bolesti spôsobenému poklesu populácie, ale povzbudzujú ho reakcie mladých ľudí, keď im tento problém vysvetľuje.
„Keď o tom hovorím s mladými ľuďmi vo veku vysokoškolákov alebo stredoškolákov a vidím v ich očiach oheň a často aj hnev – ‚Ako to myslíte, že by som nemohol mať deti, ktoré chcem mať? Čo tým myslíte, že mi hovoríte, aby som sa sústredil na vysokú školu, odbornú prípravu a kariérny rozvoj, a ani mi nehovoríte o plodnom období?“
“Keď vidím ten oheň v očiach mladých ľudí, vtedy si uvedomím, že mladšia generácia má, podľa mňa, dostatok túžby a schopnosti na to, aby priniesla zásadné zmeny, ktoré musíme počúvať.“
