Bývalá finská poslankyně Päivi Räsänenová, jejíž stíhání za názory na homosexualitu vycházející z Bible se stalo významným evropským případem týkajícím se svobody projevu, uvádí, že Spojené království jí odebralo povolení k tranzitu přes londýnské letiště Heathrow poté, co byla ve Finsku odsouzena za „nenávistné projevy“.
Räsänenová uvedla, že po účasti na konferenci v Kalifornii měla v plánu letět ze Spojených států domů do Finska přes Londýn. Ačkoli jí bylo elektronické cestovní povolení (ETA) původně schváleno, britské úřady jej krátce před jejím odletem zrušily, což ji donutilo změnit trasu cesty a letět místo toho přes Dallas. Povolení vyřizovala společně se svým manželem, kterému ovšem zrušeno nebylo.
Zkušená poslankyně uvedla, že jí nebylo poskytnuto žádné vysvětlení tohoto rozhodnutí, přestože se obrátila na britské velvyslanectví v Helsinkách.
„V průběhu let jsem do Británie cestovala mnohokrát, dokonce jsem v britském parlamentu hovořila o svobodě projevu,“ řekla Räsänenová finským médiím.
Uvedla, že se domnívá, že rozhodnutí souvisí s jejím trestním odsouzením ve Finsku. Toto rozhodnutí také vrhá nejistotu na plánovanou návštěvu Severního Irska příští měsíc, kde má Räsänen vystoupit na konferenci a setkat se s politiky.
Spojené království zavedlo v roce 2025 systém elektronického cestovního povolení (ETA) pro cestující osvobozené od vízové povinnosti. V rámci tohoto systému mohou být žádosti zamítnuty z důvodu trestné činnosti, ačkoli britské ministerstvo vnitra se k případu Räsänenové veřejně nevyjádřilo.
V rámci tohoto systému již byl do Spojeného království zakázán vstup mnoha nacionalistům a pravicovým aktivistům.
V březnu finský Nejvyšší soud těsnou většinou 3:2 uznal bývalou ministryni vnitra vinnou z podněcování proti menšinové skupině v souvislosti s církevní brožurou z roku 2004, která hájila tradiční křesťanské chápání manželství.
Zároveň ji soud zprostil viny v souvislosti s příspěvkem na sociálních sítích z roku 2019, v němž citovala Bibli a kritizovala sponzorování akce Helsinki Pride ze strany své církve.
Tento rozsudek částečně zrušil dvě jednomyslná zproštění viny vynesená nižšími soudy a ukončil téměř sedmileté trestní řízení.
Räsänenová důsledně tvrdila, že její výroky odrážely hlavní proud křesťanského učení a že tento případ ohrožuje svobodu náboženského vyznání a svobodu projevu. Oznámila, že se hodlá proti tomuto odsouzení odvolat k Evropskému soudu pro lidská práva.
V souvislosti s cestovními omezeními Räsänenová uvedla, že důsledky tohoto rozsudku přesahují rámec svobody projevu. „Rozhodnutí Nejvyššího soudu, které bylo přijato s těsnou většinou, mělo neočekávané důsledky. Kromě omezení svobody projevu také vedlo k omezením a obtížím souvisejícím s cestováním a účastí na setkáních a konferencích,“ uvedla.
Britské ministerstvo vnitra veřejně nevysvětlilo, proč bylo Räsänenové odebráno povolení k pobytu (ETA), ani zda toto rozhodnutí přímo souviselo s jejím finským odsouzením, jelikož se k jednotlivým případům nevyjadřuje.
Publikováno v magazínu BrusselsSignal
Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010. Děkujeme!
