Vyšetřování vražedného útoku probíhá mimořádně podivně!!! To konstatuji s FBI mlčela a mlčela a mlčela. Ačkoliv je jasné, že je potřeba veřejnosti i samotnému Donaldu Trumpovi poskytnout mnoho odpovědí na mnoho otázek. plnou vážností.
A když to mlčení konečně prolomil ředitel FBI Christopher Wray, tak člověk, s ještě jakž takž funkčními zbytky šedé kůry mozkové se musí štípnout, aby se přesvědčil, že to, co z toho pána vypadne , se mu nezdá v nějakém opojení, že by třeba příliš požil.
Posuďte konec konců sami. Tohle před pěti minutami vyšlo na Novinkách.cz
Šéf FBI: Je otázka, zda Trumpa trefila kulka, nebo střepina
To je sdělní vrchního amerického superpolicajta, co? On si není jistý, co vlastně trefilo Trumpa. A zbytek toho jeho prolomení informačního ticha je STEJNÝ!!! Konec konců, přesvědčte se sami! Vyjímám z něj:
Ředitel FBI Christopher Wray si není jistý, zda exprezidenta Donalda Trumpa zasáhla na předvolebním shromáždění v Butleru v Pensylvánii kulka. Mohla to být střepina, řekl na slyšení soudního výboru Sněmovny reprezentantů, píše deník The Guardian.
„Je otázka, zda to byla kulka, nebo střepina, která ho zasáhla do ucha,“ řekl Wray a pokračoval: „Jak tu nyní sedím, nevím, jestli ta kulka kromě způsobení škrábnutí mohla dopadnout i někam jinam,“ uvedl Wray.
Použil přitom slovo shrapnel, které může znamenat úlomek jak samotného projektilu, tak i nějakého zasaženého předmětu. Bezprostředně po pokusu o atentát se objevily spekulace, zda Trumpa nezasáhl střep z roztříštěného čtecího zařízení, které jsou však podle mnohých médií nepodložené.
Šéf FBI zákonodárcům rovněž řekl, že útočník si na internetu vyhledával informace o tom, jak Lee Harvey Oswald zavraždil bývalého prezidenta Johna F. Kennedyho. Podle Wraye si Crooks na Google hledal dotaz, „jak daleko byl Oswald od Kennedyho“, píše web deníku The Guardian.
….
Na Wrayovu výpověď v příspěvku na sociální X reagoval bývalý lékař Bílého domu Ronny Jackson, který komentáře šéfa FBI označil za „absolutně nezodpovědné“ a „politicky motivované“ proti Trumpovi.
„Ta trocha důvěryhodnosti, která mu mohla zbýt, je pryč poté, co bezohledně naznačil, že Trump možná nebyl zasažen kulkou,“ napsal Jackson a dodal: „Byla to kulka. Viděl jsem tu ránu!“
Mám se ptát, zdali byste, kdyby to bylo na vás mister Wraye si ponechali, po takovémhle výkonu na místě vrchního cajta Spojených států nebo jej okamžitě vykopli z úřadu vysokým obloukem?
Na co tenhle exot má stovky tisíc agentů a gigantický rozpočet? Když ani netuší, jestli Donalda Trumpa zasáhla nějaká střepina nebo kulka? Tak co vlastně aspoň tuší?
Ještě více mne šokuje absolutní nedostatek informací o vrahounovi!! Už jsem to psal – bylo mu dvacet a je z generace, která bez elektronické komunikace snad už ani nevyměšuje a nedýchá. A tenhle vrahoun nic? Ten žádnou elektronickou stopu nemá? Tomu mám věřit?
Vlastně – mister Wray nám odhlalil obrovské tajemství – jeho obrovský aparát už zjistil, že poslal na Google dotaz ohledně atentátu na J.F.K. !!!!!
Týýýýýýýýýýýýýýýýýýýý jooooooooooooooooooooooooooooo?
Když přišli na tohle, tak dál už se na nic nedotazoval, s nikým nekomunikoval, nic nepublikoval, nechatoval??? Opravdu???
Opakuji – tomu mám věřit?
Nevěřím!
Proto hledám sám. Usilovně, co mi síly dovolí. A … a proto vydávám tuto flash!! Protože kdybych reagoval jen na Wrayeovo blábolení, vydal bych to jako v rubrice Na tento den. Třeba jako Šéf FBI na tento den…
Takhle uvádím všechny blamáže, jouky a karamboly, které papalášům přináší obyčejný život.
Jenže vy čtete FLASH!
Což znamená, že jsem opravdu cosi našel. Něco, co v těchto krajích zatím nikdo nemá a v podstatě ani v USA! Rozhodně zřejmě ne FBI!!! Nepochopitelně!
Tušili jste , že existuje jakási komunikační síť GAB? Já nikoliv. Ještě dnes ráno ne. Ale náhoda je mrcha a velmi často přeje usilovným. Za kterého se, při vyhledávání, pokládám. Takže mi pomohla najít cosi, co je zjevně nad síly všech agentů FBI.
Vrahoun z atentátu na Donalda Trumpa, měl mít účet na sociální síti GAB, kde zveřejňoval podporu amerického prezidenta Joea Bidena, uvedl ředitel této sociální sítě Andrew Torba na své stránce X .
Podle něj GAB, který je mezi radikálními komunitami oblíben a využívají ji příznivci názorů, které by mohly být blokovány na jiných sociálních sítí, účet na základě žádosti orgánů činných v trestním řízení preventivně zkontroloval a zjistil, že Crooks mohl vytvořit vydat l celkem devět příspěvků. Ačkoli jde o malý počet příspěvků ve většině z nich uživatel podporoval Bidenovy činy, včetně boje s pandemií COVID-19 a ochrany hranic USA.
Co konkrétně na těch účtech GABu napsal jak ředitel této sítě Andrew Torba a co vrahoun, to zjistíte z následujících screen shotů:
Myslím, že FBI na Kosu nechodí. Její škoda. Protože evidentně tápe. Ale kdyby zavítala, tak by se dozvěděla, kde má hledat souvislosti s atentátem na Donalda Trumpa a zřejmě i motivy střelce jménem Thomas Crew!!!
Jen mi nejde do hlavy, že já, s nulovými možnostmi, velmi a velmi limitovaný, navíc s jazykovým handicapem jsem schopen najít něco, co nevidí celá slavná a ohromná FBI…
Ale existuje i druhá možnost – že samozřejmě o tom dávno a dávno ví…. Prostě – ví a nepoví!! Pak je třeba si klást otázku proč?
Stejně jako v případě, proč tajná služba, zodpovědná za ochranu Donalda Trumpa selhala natolik, že to její dnes už bývalá ředitelka označila za historické selhání a okamžitě rezignovala?
Nemohu si pomoci – jsem zásadní odpůrce konspiračních teorií, i když si třeba takový nájemný psáč Krupka, aby zaplatil svoje složenky, píše cosi jiného. Vyznávám Occamovu břitvu. A u atentátu na Donalda Trumpa jsem stanovil čtyři základní hypotézy jak víte:
1- že atentát provedl nějaký takový americký pobratim Ficova vrahouna Cintuly, zfamfrněný dlouhou a setrvalou nenávistnou kampaní proti své oběti ze strany liberálně progresivních nenávistníků všeho durhu
2-že se jedná o podobného vyšinutého cvoka, jako byl ten, co postřelil reagana
3-že za to může Putler a poslal opět vraždit Čuka a Geka
4- že to všechno narafičil Trumpův volební štáb.
Až do nedávna mi přišlo jisté, že jsou popsány všechny možné varianty, tedy 1+2 a dokonce i všechny nemožné 3+4. A žádná další neexistuje.
Nyní připouštím, že jsem se asi mýlil. A musím přidat ještě jednu – spikleneckou. Totiž že jde o velké spiknutí temných sil, proti Donaldu Trumpovi. Kdo jsou ty síly? Netuším. Ale zřejmě pocházejí z hlubin té bažiny, kterou hodlal kdysi exprezident vysušit. Jakkoli tomhle uvažování nedávám víc než 1% , nelze jej pominout. Osobně věřím variantu č.1. Ale těch selhání oficiálních složek, včetně toho, co předvádí FBI v osobě svého ředitele je už tolik a tak masivních, že prostě člověk musí myslet i tím spikleneckým směrem!
