Předpokládám, že tu informaci máte už i beze mne – Ukrajina, jakkoliv to zatím oficiálně nepotvrdila, zaútočla na Krymský most. Následující snímky ukazují rozsah škod:
Úřední zpráva, vydaní agenturou RIA Novosti sděluje:
„V 6:07 došlo k výbuchu nákladního auta, které způsobilo vznícení sedmi palivových nádrží železničního vlaku směřujícího na Krymský poloostrov,“ uvedla s odkazem na ruský Národní protiteroristický výbor.
Kyjev mlčí, hovoří jen v náznacích:
„Krym, most, začátek,“ napsal na sociální síti poradce ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak s tím, že vše nelegální musí být zničeno a vše ukradené vráceno Ukrajině.
Potřebuje ještě někdo nějaké potvrzení kdo to zorganizoval?
Netuším, jaká bude ruská reakce. Ale nějaká nepochybně přijde. Domnívám se, že pokud někdo chtěl Rusko pohnout k nasazení taktických jaderných zbraní, tak že nyní s emu to povedlo. Nevěřím, že Kreml bude jednat teď stejně zdrženlivě jako v předchozích případech t.j zejména útoku na křižník Moskva, atentátu na Duginovou a nebo naposled na teroristický útok na oba Nordstreamy. Nikdy nereagoval. Jako kdyby se nic nestalo.
Pokud by nyní přišla další nulová reakce, znamená to s definitivní platností, že Rusko válku prohrálo, je s tím smířeno a nechá už teď napořád na sobě dříví štípat.
Může být, že v prvním kole zkusí odplatu ještě konvenčními zbraněmi. Nabízí se se několik možností, VŠECHNY ZÁSADNĚ ZVÝŠÍ SÁZKY NA VELKOU VÁLKU. Následující řádky prosím berte jako moji osobní spekulaci:
-útoky na všechny ukrajinské konvenční elektrárny a většinu rozvoden a s cílem prostě Ukrajinu energeticky vypnout. Škody a důsledky by byly enormní. A žádná západní pomoc by je nedokázala v nějakém přijatelném horizontu vykompenzovat. Kdopak má na skladě turbiny, kotle, generátory, transformátory v rozsahu desítek tisíc megawatů vyráběného a přinášeného výkonu.
Tohle lze určitě zařídit použitím raket s konvenčními hlavicemi. Důsledky okamžité a zásadní
-útoky na vládní budovy a čtvrtě s cílem likvidace řídících center a ukrajinských špiček
I tady lze konvenčním způsobem leccos dosáhnout, ale s nejistým výsledkem Šlo by o demonstrační akty, které Zelenský, pokud přežije, jako že s největší pravděpodobností ano, využije propagandisticky. Takže za mne jen propagandistická akce.
-bombardování a zničení mostů přes Dněpr
Tohle Rusové zkoušeli v menším měřítku u podobného mostu přes Dněstr u Oděsy opakovaně. Most několikrát zasáhly, ale nedokázali mu přivodit trvalé škody a a dokonce ani v takovém rozsahu jako je nyní poškozena silniční část Krymského mostu.
Několikrát zkusili pár raket na různé dněperské mosty s celkem mizivým efektem.
Nehledě k tomu, že všechny Sovětský svaz postavil po II. světové válce a to tak, aby odolaly i bombardování tehdy největšími leteckými pumami.
Taktické jaderní zbraně by viděno ruským prizmatem „problém vyřešily“ a dopad na dění na bojišti by byl vysoce efektivní a okamžitý: žádné posily, žádné zbraně, žádná munice. Oprava velmi dlouhá, problematická normálně a v radiačním prostředí zejména.
-bombardování a zničení kaskády přehrad na Dněpru
Tohle konvenčně lze provést pouze opakovanými nálety těžkého strategického letectva, které, vzhledem k ukrajinské protivzdušné obraně není možné. Takže pokud by se Putin rozhodl k tomu to kroku, nezbývá než jaderná zbraň. Vyvolaná povodňová vlna by způsobila devstační škody na celém dolním povodí Dněpru.
Mimochodem Igor Murašov, ředitel Záporožské jaderné elektrárny, když byl propuštěn z ruského zajetí prý byl dotazován ukrajinskými orgány zda by elektrárna vydržela i záplavu Dněprem. Proč asi?
Jestliže Biden předevčírem hovořil o tom, že bere Putinovy jaderné hrozby vážně, pak nyní k tomu má opravdový, hmatatelný a zásadní důvod!
Jsem zvědav, jak dlouho bude trvat, než ti vždycky a jedině správní přijdou s tím, že Rusko si Krymský most zničilo samo, jen proto, aby mělo důvod sáhnout na Ukrajině, kde prohrává po použití jaderných zbraní.
Ale může být, že v Kremlu vymyslí ještě něco úplně jiného. Nebo třeba uskuteční to všechno dohromady.
Jedno ale vím zcela jistě – škoda, že se nedá u žádné sázkovky vsadit na to, jestli to bude za dne, dva, hodinu nebo dvě nebo jiný časový úsek. Vsadil bych na max. dvě hodinky.
Proto tahle flash.
