Francúzska vláda sa vyhráža kňazovi za výzvu na Instagrame, aby bojoval proti homosexuálnym pokušeniam

Francúzska vláda sa vyhráža kňazovi za výzvu na Instagrame, aby bojoval proti homosexuálnym pokušeniam

  • Kňaz Raffray hrozil trestom za video o sebakontrole.
  • Ministerka Bergé ho označila za homofóba za výroky o homosexualite.
  • Instagram video obsahoval náboženskú tematiku a slová o homosexualite.
  • Súdny proces je nepravdepodobný, prenasledovanie katolíkov cez legislatívu LGBT.

Tri týždne po tom, čo francúzskemu kňazovi Matthieuovi Raffrayovi, ktorý je členom tradičného Inštitútu Dobrého pastiera, hrozilo trestné stíhanie kvôli videu na tému sebakontroly, ktoré zverejnil na internete, sa ešte neozvali súdne orgány vo Francúzsku. Hrozba prišla od francúzskej ministerky zodpovednej za “rovnosť žien a mužov a boj proti diskriminácii” Aurore Bergé po výrokoch katolíckeho kňaza týkajúcich sa našich “slabostí”, medzi ktorými spomenul aj homosexualitu. Páter  Raffray, ktorý sa v nedeľu rozprával s LifeSite, povedal, že si za svojimi slovami stojí a “plne ich preberá”. 

Krátke video, v ktorom páter  Raffray vystupuje, je podľa jeho slov veľmi zaujímavé. Raffray hovorí o odolávaní rôznym druhom pokušení, bolo zverejnené na Instagrame 15. marca, hovorí o schopnosti človeka’bojovať proti osobným slabostiam, ako je “obžerstvo,” “hnev” a “homosexuálne sklony,” spomína všetky “neresti” (sklony k páchaniu konkrétnych hriechov) a “hriechy”, ktoré “sa môžu nachádzať v človeku,” podľa morálnych kategórií Katolíckej cirkvi. Povedal, že diabol sa bude vždy snažiť presvedčiť hriešnikov, že nemajú schopnosť zdržať sa hriešnych skutkov, a podnecovať ich k tomu, aby sa vzdali duchovného boja. 

Video na Instagrame malo jasnú náboženskú tematiku, ktorú podčiarkla skutočnosť, že otec Ján Pavol II. Raffray mal na sebe sutanu a klerický golier a že hovoril ako kňaz o rôznych hriechoch. 

Slová “homosexuál” a “sklony k homosexualite” použil len náhodne, pričom opisoval aj iné druhy slabostí, ale to stačilo na to, aby to vyvolalo správu na Instagrame, pravdepodobne zo strany diváka z radov homosexuálnych aktivistov. Zaujímavé je, že Instagram video nestiahol, takže ho zrejme považoval za neporušujúce kódex používateľa sociálneho média’. 

Nahlásenie však muselo byť nejakým spôsobom nahlásené francúzskej “ministerke pre diskrimináciu,” Aurore Bergé, ktorá okamžite zverejnila správu na X, v ktorej oznámila, že poverila “medzirezortnú delegáciu pre boj proti rasizmu, antisemitizmu a nenávisti voči LGBT”; (DILCRAH), aby podala správu prokurátorovi” na základe článku trestného zákonníka, ktorý zaväzuje “každý ustanovený orgán, verejného činiteľa alebo štátneho zamestnanca, ktorý sa pri výkone svojich povinností dozvie o trestnom čine alebo priestupku, je povinný bezodkladne to oznámiť prokurátorovi.” 

Otca  Raffraya nespomenula, hovorila len o “netolerantných výrokoch o homosexualite, ktoré tu odmietam reprodukovať.”DILCRAH však o niekoľko minút neskôr zverejnila vlastnú reakciu, v ktorej potvrdila, že “upozornila prokurátora republiky s homofóbnymi výrokmi p. Raffraya na jeho účtoch na sociálnych sieťach.” Dodala: “Takzvané ‘konverzné terapie’ sú od roku 2022 nezákonné. Hovoriť o homosexualite ako o slabosti je hanba.” 

Vo videu pátra Raffraya’nebola ani jediná zmienka o “konverzných terapiách.” Nebolo v ňom ani stopy po “nenávisti” alebo dokonca po “hanobení” proti LGBT, čo je jediná možná trestnoprávna kvalifikácia, ktorá by sa teoreticky mohla proti nemu použiť. 

Těžké vyhlásenie ministra a okamžitá a tvrdá reakcia DILCRAH boli jednoznačne zamerané na zastrašenie katolíckeho kňaza a vytvorenie dojmu, že potvrdenie katolíckeho učenia týkajúceho sa homosexuálnej aktivity a osobnej povinnosti veriacich odolávať akémukoľvek druhu neresti. Svedčí to o zjavnej túžbe prenasledovať katolíckeho kňaza, dokonca aj toho, ktorý len pripomínal odporúčania Cirkvi’svojim veriacim tvárou v tvár pokušeniu. 

Šanca, že konanie skutočne vyústi do plnohodnotného súdneho procesu, je však skutočne mizivá. A aj keby sa súdny proces uskutočnil, francúzske súdy vytvorili veľmi jasnú judikatúru, ktorá sa zdržiava odsúdenia katolíkov za “šírenie učenia Cirkvi” na základe náboženskej slobody a slobody prejavu a názoru. 

PREČÍTAJTE SI: Scotland’s gov’hrozí žalobou, ak politici budú naďalej pracovať na zákaze ‘konverznej terapie’

Taký bol prípad, keď francúzsku katolícku laickú skupinu Renaissance Catholique trestne stíhalo združenie LGBT, “Stop Homophobie,” za to, že zverejnila Declaration of the truths týkajúcu sa niektorých najčastejších omylov v živote Cirkvi našej doby” kardinálmi Raymondom Burkom a Janisom Pujatsom a biskupmi Atanázom Schneiderom, Tomaszom Petom a Jánom Pavlom Lengom; dielo obsahovalo časť o homosexuálnych skutkoch prezentovaných ako “ťažký hriech.” Parížsky trestný súd očistil Renaissance Catholique z akéhokoľvek trestného činu podľa francúzskej “antirasistickej” legislatívy, ktorá vymenúva všetky možné diskriminácie a rasistické činy založené na rase, národnosti, náboženstve, etnickom pôvode, “sexuálnej orientácii,” a podobne. 

Tria sudcovia uviedli, že na to, aby existovala diskriminácia, je potrebné zohľadniť faktory, medzi ktoré patrí povaha publika, spôsob, akým prijíma informácie, a “kontext.” Porušenie zákona by spočívalo v tom, že autori by mali “úmysel nabádať verejnosť k páchaniu nezákonnej diskriminácie.” To zjavne nie je prípad Fr. Raffraya, ktorý povzbudzuje katolíkov, aby sa osobne usilovali žiť v súlade s morálkou hlásanou Cirkvou. 

Zajímavé je, že sudcovia dodali, že sporný text treba pod pochopiť v rámci “lexikálneho poľa” “morálnej povinnosti” veriacich “vydávať svedectvo o týchto pravdách” “pred Božím sudcom a vlastným svedomím.”Preto sudcovia rozhodli, že text “sa týka myšlienky náboženského presvedčenia a nevedie čitateľa k ničomu inému ako k osobnému spytovaniu svedomia.” 

Pár podobných stíhaní za posledných desať rokov vo Francúzsku viedlo k oslobodeniu katolíkov z dôvodu náboženskej slobody. Tieto prípady si však vyžadujú čas a peniaze na boj a možno ich považovať za zámernú formu prenasledovania zo strany súkromných združení LGBT. 

V prípade otca Raffraya’Aurore Bergépožiadala o verejné stíhanie, ktoré prokurátor, ktorého úlohou je obhajoba “verejného dobra”, môže realizovať alebo nie s ohľadom na existujúcu legislatívu a judikatúru. Najpravdepodobnejšie možnosti prokurátora v tomto prípade sú nerobiť nič alebo nariadiť vyšetrovanie, ktoré by zahŕňalo overenie kňazových’slov, prípadne vypočutie, a potom by sa kauza mohla uzavrieť bez ďalších krokov. 

Toto by bolo zrejme najlepšie riešenie pre otca Raffraya. Na druhej strane, ak by bol nariadený súdny proces, mohlo by to pomôcť potvrdiť existujúcu judikatúru v prospech náboženských slobôd katolíkov’. 

Napriek tomu by nebolo múdre vylúčiť úplné sprísnenie prenasledovania katolíkov prostredníctvom širokého výkladu zákona – hoci by to bolo v rozpore so zásadami trestného poriadku, ktoré si vyžadujú reštriktívny výklad jeho dispozícií v záujme práv obžalovaného. 

Počas rozhovoru s LifeSite o.  Raffray zdôraznil, že už to, že Instagram video nestiahol, je znakom toho, že jeho slová neboli hanlivé ani nenávistné. “Na druhej strane som dostal tisíce nenávistných správ”po verejnom odsúdení ministerky Aurore Bergé’povedal. Uverejnil “článok”, v ktorom prezentoval násilné obvinenia svojich kritikov, a na oplátku dostal rovnako veľa správ na podporu. 

“Ako sa veci vyvíjajú, mohli by sa mi rovnako dobre vyhrážať žalobou profesionálne skupiny pekárov a cukrárov, pretože som hovoril o obžerstve ako o slabosti,” zažartoval. Na vážnejšiu nôtu dodal, že povzbudzovanie k boju proti vlastným excesom a snaha o umiernenosť a cnosť sa nemôže prezentovať ako “nenávistný prejav”: Platón, Aristoteles, stoici a nespočetné množstvo moralistov od staroveku nerobili počas stáročí nič iné. 

Páter  Raffray, ktorý je veľmi aktívny na sociálnych sieťach a oslovuje tisíce ľudí, vrátane mnohých mladých, ktorí nikdy neboli pokrstení a hľadajú svoje náboženské korene, tiež pre LifeSite povedal, že je na X v januári zamerali LGBT aktivisti, keď sa vrhol na obranu o. Guilhema Le Coqa z Bratstva svätého Petra, ktorý bol ostreľovaný za to, že navrhol, že mladý muž s “homofilnými sklonmi” by mohol nasledovať “duchovné ústranie.” O.Le Coq bol tiež obvinený z propagovania nelegálnej “konverznej terapie.” 

Páter  Raffray komentoval nenávistné reakcie týmito slovami: “Každé duchovné ústranie je konverzná terapia. Od počiatkov katolicizmu sa kresťania stiahli zo sveta, aby stáli v prítomnosti Pána a stali sa lepšími ľuďmi. Hrubá ignorancia a zámerné zavádzanie: máme tu zhustený príklad toho, ako funguje LGBT loby.” 

ČÍTAJTE: Tzv. konverzná terapia’ v skutočnosti znižuje riziko ‘samovrážd’ homosexuálov: analýza