Globalisté se před volbami v USA snaží vyhrotit válku na Ukrajině do třetí světové války

Potřebují vystupňovat válku do něčeho většího, něco, co se nedá vrátit zpět. Pokud dojde k masivním civilním obětem na obou stranách, situace se stane nezvratnou. Mám podezření, že právě to globalisté chtějí.

Účel zapojení NATO do války na Ukrajině mi vždy připadal zřejmý. Ukrajina nemá nic společného se zájmy západní veřejnosti, nemá nic společného s bezpečností Evropy a nemá nic společného s ekonomickým rozvojem Spojených států. Přesto NATO a globalisté minimálně od roku 2014 politicky zasahují do regionu a připravují půdu pro případnou válku s Ruskem.

Aby bylo jasno, nejsem příznivcem Ruska o nic víc než Ukrajiny. Kreml má již dlouho své vazby na globalisty, jak jsem nastínil v mnoha článcích. Je otázkou, jak hluboké tyto vazby jsou – Možná, že líbánky skončily a Rusko skutečně skončilo se snahou získat místo u globalistického stolu. Co vím jistě, je, že západní elity chtějí světovou válku a udělaly vše, co bylo v jejich silách, aby ji rozpoutaly.

Podívejte se na to takto: Co kdybyste sestavili seznam všech tajných i otevřených operací NATO na Ukrajině a pak obrátili scénář? Co kdyby Rusko provádělo v Mexiku všechny stejné programy destabilizace, kontroly a šíření zbraní (jako Sověti v 60. letech na Kubě)? Pokud by USA preventivně napadly Mexiko, bylo by to zcela pochopitelné.

Na tom, zda Putin jedná v nejlepším zájmu Ruska, nezáleží. Válka byla stejně nevyhnutelná, protože NATO se postaralo o to, aby se jí nedalo vyhnout. Ale k čemu taková zástupná válka slouží? No, neslouží vůbec žádnému účelu… pokud ovšem není cílem vyvolat širší světovou válku mezi Východem a Západem. V takovém případě z toho budou mít globalisté velký profit.

Získávají obětního beránka pro hospodářský kolaps, který již nastartovali. Znásobují globální faktor strachu a vyvolávají ve veřejnosti zoufalství, že politické elity zasáhnou a vyřeší všechny jejich problémy. A mohou se zbavit svých domácích nepřátel (konzervativců a vlastenců) tím, že je obviní ze „spolupráce s Ruskem“, aby podkopali válečné úsilí, pokud se odváží vzbouřit proti protiústavním mandátům.

Kromě toho mají také možnost poslat mladé muže (kteří by se mohli vzbouřit) do mlýnku na maso na Ukrajině, aby neměli žádnou novou generaci bojovníků za svobodu. Třetí světová válka je pro dav z Davosu oboustranně výhodná, pokud ovšem nedojde k úplnému jadernému holokaustu, který by zničil jejich pečlivě vytvořené státy dohledu.

Jak ale proměnit zástupnou válku ve válku světovou, aniž by vypadali jako ti špatní? V tom je ten trik, že?

Zástupný subjekt (v tomto případě Ukrajina) by musel podniknout kroky, které Rusko vyprovokují k explozivnímu výbuchu. Rusko by muselo použít taktiku nebo zbraně, které by ohrozily obrovské množství civilistů, což by vyžadovalo větší zapojení NATO a možná i zásah OSN. Potřebují, aby Rusko srovnalo se zemí velké město obsahující statisíce civilistů. Potřebují, aby Rusko svrhlo bomby MOAB nebo jaderné zbraně. Potřebují dramatický válečný zločin; jinak západní veřejnost nepodpoří nasazení vojenských bot na zemi ani nebude souhlasit s vojenským odvodem.

Lidová podpora peněžní a vojenské pomoci Ukrajině rychle slábne a Ukrajina ví, že brzy prohraje. Kurská ofenzíva vypadá jako akt zoufalství vyvolaný touto skutečností.

Kurská oblast nemá téměř žádnou moderní strategickou hodnotu. Je to venkovská zemědělská oblast s omezenou průmyslovou základnou. Má sice plynovody, které posílají energii do Evropy, ale to Ukrajině nepomůže. Už teď má problémy s Německem kvůli vyhození plynovodu Nordstream do povětří. V oblasti je také jaderná elektrárna, ale ta je příliš daleko na to, aby se jí Ukrajinské jednotky zmocnily (mohly by se ji pokusit zničit pomocí dronů a způsobit jaderný incident, ale to by muselo být provedeno skrytě, aniž by si Ukrajina připsala přímé zásluhy).

Mainstreamoví stratégové tvrdí, že Kurská operace byla navržena tak, aby donutila Rusko přesunout úderné jednotky z fronty v Donbasu, kde dosahují působivých úspěchů. Tím by se údajně zpomalila Ruská ofenziva založená na úbytku a změnil by se směr války. Pokud však byl plán takový, tak se vůbec nepovedl.

Ukrajinské jednotky v Kursku byly údajně zastaveny. Použití manévrovací taktiky ve stylu NATO při invazi do Kurska rovněž nijak nezpomalilo postup Ruska, které je nyní připraveno dobýt klíčové město Toretsk. Blíží se také k Pokrovsku (hlavnímu nástupišti Ukrajinských sil na východě země). Tyto oblasti jsou silně bráněny dlouhodobými zákopy, ale Rusko se přes ně valí. Linie za těmito městy jsou tenké nebo neexistují vůbec. Ukrajina by byla okamžitě nucena jednat o příměří.

Rusko také zahájilo největší raketové a bezpilotní údery války v patnácti Ukrajinských oblastech, což způsobilo ještě větší narušení veřejných služeb. To dokazuje dvě věci: Ruská armáda NEBYLA oslabena ani ochromena a stále disponuje dostatečným množstvím munice dlouhého doletu, navzdory tomu, co původně tvrdili představitelé NATO.

Existuje důvod, proč byl Kursk Ruskem tak lehce bráněn – pro Ukrajinu nemá z hlediska vítězství ve válce žádnou cenu. Přesto bych rád nabídl alternativní teorii, proč Ukrajina takový krok učinila…

V okamžiku, kdy Ukrajina překročila hranice Ruského území, se změnil mediální i politický narativ. Dnes se říká, že „červené linie“ Kremlu jsou nesmyslné a že Ukrajina dokázala, že Putin „jen mluví“, pokud jde o jaderné zbraně a metropolitní údery. Diskuse se stočila k použití Amerických a Evropských raket dlouhého doletu hluboko na Ruském území. Ukrajinská vláda (s NATO v zádech) požaduje, aby jim Američtí a Evropští představitelé umožnili přístup k velkým hračkám.

Bidenova administrativa se opět musí alespoň tvářit, že se této myšlence brání. Vědí, že pokud otevřeně dají zelenou ofenzivním úderům ATACM na Ruském území za frontou, bude to považováno za překročení hranice logistické „podpory“ do oblasti přímého vedení války s Rusy. Ano, jsem si dobře vědom toho, že zpravodajci a „poradci“ NATO jsou na Ukrajině od doby před začátkem války. Jde o to, že to není oficiální politika, protože by ji veřejnost nepřijala.

Domnívám se, že dálkové údery na Rusko spustí další Ruské údery na velká města na západě Ukrajiny, kde žije většina obyvatelstva. Tyto oblasti zůstaly po dobu trvání války z velké části nedotčeny. Putin, navzdory tomu, co tvrdí média, pečlivě omezuje útoky na větší civilní centra. To skončí, pokud rakety NATO zasáhnou Ruská města.

Kursk mohl být pokusem uvést Rusko do rozpaků a přimět ho k divokým úderům na civilní cíle, čímž by NATO získalo důvod k zásahu. To je jedna z teorií. Další teorií je, že Kurská operace má přesvědčit západní politiky a veřejnost, že nebude mít žádné jaderné následky; že Putin jenom blufuje a Ukrajina by měla dostat modernější nástroje k bombardování Moskvy.

Tento narativ do značné míry prosazuje Atlantická rada, globalistický think-tank s vazbami na Světové ekonomické fórum a „Iniciativu tří moří.“ Atlantická rada prostřednictvím svého Euroasijského centra přímo radí Ukrajinské vládě ve všech aspektech války, včetně strategie. Prostřednictvím svého Scowcroftova centra radí také NATO. Jak uvádějí jejich internetové stránky:

„Euroasijské centrum neúnavně pracuje na reakci na rozsáhlou invazi Kremlu na Ukrajinu a využívá k tomu naši respektovanou a dobře viditelnou platformu a vztahy ve vládě, občanské společnosti a médiích, které mají velký dopad. Eurasijské centrum nabízí doporučení přímo Americké administrativě a Kongresu, vysokým Ukrajinským představitelům, Evropskému vedení, mezinárodním médiím a občanské společnosti. Centrum sleduje vojenskou a politickou situaci na Ukrajině a zasazuje se o důraznější a rychlejší opatření k zastavení a zmírnění škod způsobených válkou Kremlu proti Ukrajině.“

Dovolím si tvrdit, že Atlantická rada je hlavním globalistickým „ovlivňovatelem“ války na Ukrajině – Zdrojem většiny strategických rozhodnutí a propagandy. Jejich podpora „Iniciativy tří moří“ je od roku 2014 hnací silou snahy o přivedení Ukrajiny do EU a NATO (což je hlavní důvod, proč válka vůbec začala).

Lindsay Graham, neokonzervativec a zarytý zastánce využití Ukrajiny jako prostředníka k rozpoutání války s Ruskem, se podílí na projektech Atlantické rady přinejmenším od roku 2010.

Podle mého názoru je to Atlantická rada a její mediální kontakty, kdo prosazuje rozsáhlé raketové údery na Rusko. Od nich také pochází tvrzení, že Putinovy červené linie jsou falešné. Uvádějí to na svých webových stránkách:

„Ukrajinská ofenzíva nyní vyvolává vážné otázky o důvěryhodnosti Ruského šavlování a o racionalitě, která stojí za přemírou opatrnosti Západu. Koneckonců, současná invaze Ukrajinské armády do Ruska je jistě nejčervenější ze všech červených linií. Pokud by to Rusko s případnou jadernou eskalací myslelo vůbec vážně, nastal by okamžik, kdy by mohlo své četné hrozby naplnit. Ve skutečnosti Putin reagoval snahou invazi bagatelizovat a zároveň předstírat, že vše stále probíhá podle plánu.“

Jedná se o stejnou propagandu, která se v posledních týdnech šíří do většiny mediálních platforem establishmentu. (Na okraj dodejme, že Atlantická rada se během strachu z pandemie také významně podílela na financování Covid mandátu a propagandy vakcín).

Představa, že balistické salvy do Ruska s použitím raket dodaných NATO nevyvolají u Putina použití MOAB nebo jaderných zbraní, je opravdu šílená. Mějte na paměti, že údery dlouhého doletu na Rusko nijak nezmění poměry na Donbasu.

I kdyby se globalistům nepodařilo přesvědčit západní obyvatelstvo, aby dalo palec nahoru balistickým útokům na Rusko za použití zbraní placených z našich daní, mají mocní pohotovostní plán. Ukrajina nedávno oznámila, že vyvinula VLASTNÍ balistické rakety dlouhého doletu, a tyto zbraně údajně nespadají pod dohled USA a Evropy.

Nakonec tento druh úderů povede k Ruské reakci, která se bude jevit jako brutální; a západní váleční jestřábi budou tuto událost ždímat, co to půjde. Poběží s ní rovnou do Pentagonu a budou požadovat plán na odvody do Americké armády. Pokud je to jejich plán, pak ho budou muset uskutečnit PŘED listopadovými volbami.

Donald Trump má stále větší šanci stát se vítězem prezidentských voleb. Dlouho jsem zastával názor, že globalisté přichystají ekonomický kolaps nebo světovou válku a hodí ji Trumpovi do klína. O totéž se již pokusili v případě Covid pandemie a inflační krize.

Načasování Kurské ofenzívy a výzvy k raketovým úderům na Rusko není náhodné. Trump tvrdí, že jeho záměrem je co nejrychleji ukončit válku na Ukrajině, jakmile nastoupí do úřadu. To bude pravděpodobně znamenat pákové mírové urovnání, které bude zahrnovat to, že se Ukrajina vzdá oblasti Donbasu ve prospěch Ruska. Pokud to Trump myslí upřímně, pak se to mnoha elitám v Atlantické radě, WEF a NATO líbit nebude.

Potřebují vystupňovat válku do něčeho většího, něco, co se nedá vrátit zpět. Právě teď lze válku ukončit – Stačí trocha diplomacie a donutit Ukrajinu, aby pochopila, že Donbas ani Krym zpět nedostane bez ohledu na to, kolik životů obětuje. Pokud však dojde k masivním civilním obětem na obou stranách, situace se stane nezvratnou. Mám podezření, že právě o to globalistům jde.

Prosím, lajkujte, sdílejte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj