- Odstráňme sa z globalistických dohôd a organizácií, ako je UNFCCC a WHO.
- Projekt 2025 a Trump neponúkajú skutočné riešenie pre klimatickú tyraniu OSN.
- Vystúpenie z UNFCCC a WHO je prvým krokom k oslobodeniu sa od globalistickej kontroly.
- Potrebujeme masové hnutie na odstránenie všetkých globalistických záväzkov a obnovenie suverenity.
Nikdy neuhádnete, čo sa práve stalo. Politico uverejnilo článok o skutočnom riešení!
Ano, úprimnom riešení!
Šokantné, však?
A ešte šokujúcejšie: je to riešenie, ktoré podrobne opisuje, ako sa môžeme oslobodiť z pazúrov OSN!
A najšokujúcejšia vec zo všetkých: Toto navrhované riešenie nie je “nehádzajte nás do šípkovej ríše trikom, ktorý má verejnosť presvedčiť, aby podporila nejaký alternatívny plán na globálne zotročenie. Je to’riešenie, ktoré útočí na korene problému a následne ohrozuje samotnú globalistickú agendu.
Nechajme sa teraz uniesť. Samozrejme, že establišmentoví lapajovia z Politico informovali o tomto riešení len preto, aby znevážili túto myšlienku a tých, ktorí ju presadzujú. Ale aj tak, vidieť, že sa o skutočnom riešení vôbec diskutuje na dinosaurskej mediálnej platforme, je samo o sebe úžasný vývoj.
Takže, čo sa to tu preboha deje? Nasaďme si’okuliare na čítanie a pozrime sa na to.
Ako nevyjsť z Paríža
Ak sledujete výlučne mainstreamové spravodajstvo a propagandu establišmentu, možno ste už počuli o Parížskej dohode, dohode prijatej na výročnej “konferencii zmluvných strán OSN’Klimatických rozhovoroch” v Paríži v roku 2015. A ak do výlučne sledujete tieto zdroje dezinformácií, potom budete mať akúsi nejasnú, hlúpučkú predstavu, že Parížska dohoda je čarovný pergamen, ktorý prostredníctvom nejakého mystického procesu, ktorý si neviete celkom vysvetliť upokojí bohov počasia natoľko, že obmedzí budúci nárast globálnej teploty na 1,5 stupňa C (2,5 stupňa Celzia).
Ak ste však oddaný Corbett Reporteer, potom viete, že:
Ale, či sa vám to páči alebo nie, ak náhodou nie ste obyvateľom Iránu, Líbye alebo Jemenu – jediných troch národných štátov na planéte, ktoré neratifikovali tento záväzok čistej nulovej smrti – vy sa podriaďujete tejto dohode.
Vstupuje Trump. Ešte v roku 2017 Trump oznámil odstúpenie Washingtonu od Parížskej dohody odstúpenie od dohody. Zvláštnou zhodou okolností však najskorší dátum, kedy mohli USA skutočne odstúpiť od zmluvy, bol 4. november 2020, deň po amerických prezidentských (s)voľbách. A ako všetci vieme, ospalý strýko Joe (s)voľby vyhral a okamžite podpísal, že USA sa k dohode opäť pripoja.
Aké ponaučenie si teda môžeme vziať z tohto utrpenia? Vzhľadom na to, že táto šaráda s vystúpením z dohody nedosiahla presne nič, ako môžeme zabezpečiť, aby ďalší pokus o vystúpenie skutočne fungoval?
No, mohli by sme sa rozhodnúť, že oranžový muž je náš MAGA spasiteľ a na to, aby sme navždy skoncovali so všetkými klimatickými nezmyslami, budú Američania v roku 2024 jednoducho musieť voliť ešte tvrdšie!
… To je však agresívne hlúpy prístup, ktorý zásadne nechápe reálnu situáciu, a tak prichádza k “riešeniu”, ktoré vôbec nie je riešením. Aj keby ste verili, že Trump je skutočne proti globalistom – ktorý / je, nepotrebné / to / povedz, an / jednoducho / demonštratívne / lie – potom jediné, čo Amerika’neúspešným odstúpením od Paríža dokazuje, je, že to, čo môže svojvoľne škrtnúť jeden prezident, môže svojvoľne vzkriesiť iný.
Predstavte si vesmír, v ktorom by hlasovacie stroje vyhlásili v roku 2020 za víťaza Trumpa a odstúpenie USA od Parížskej dohody by sa zaseklo. Američania by dnes boli presne na tej istej lodi ako vtedy: dúfali by, že Trumpom’menovaný nástupca vyhrá ďalšie (s)voľby, aby USA zostali v platnosti.USA z Paríža vystúpia.
Nie, ponechať účasť Spojených štátov’ – alebo akejkoľvek inej krajiny’– na klimatickom podvode na rozmaru budúceho vládcu’nie je žiadne riešenie.
Ako teda môžu USA z Paríža nadobro vystúpiť?
Ako skutočne odísť z Paríža
Vstúpte Politico.
Začiatkom tohto mesiaca tento washingtonský propagandistický plátok uverejnil článok o “Ako by mohol Trump odísť z Paríža – a urobiť to tak, aby to zostalo,” ktorý údajne odhaľuje nový nápad, ktorý pripravili “prominentní konzervatívci”:
Myšlienka, obsiahnutá v 920-stranovej politickej správe, spočíva v odstúpení Spojených štátov od zmluvy z roku 1992, ktorá je základom Parížskej dohody, tzv.Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy. Bol by to vážny krok nad rámec toho, čo Trump urobil počas svojho prvého funkčného obdobia, keď vystúpil z Parížskej dohody, ale naďalej vysielal delegácie na každoročné rokovania OSN o klíme.
Akkoľvek prezident môže jednostranne opätovne pristúpiť k Parížskej dohode (ako to urobil prezident Joe Biden), opätovné pristúpenie k základnému dohovoru by si mohlo vyžadovať dvojtretinovú väčšinu hlasov v Senáte – čo je vysoký cieľ.
Toto “by mohol” v poslednej vete robí veľa ťažkú robotu, ale zatiaľ berme’túto myšlienku za bernú mincu: opätovné pripojenie sa k UNFCCC po odstúpení od tohto dohovoru by si vyžadovalo (ťažko dosiahnuteľnú) dvojtretinovú väčšinu hlasov v Senáte.
Na prvý pohľad sa zdá, že návrh, aby USA odstúpili od UNFCCC, je osviežujúco radikálny nápad. (“Radikálny” v porovnaní s bežnými frázami a nezmyselnými gestami, ktoré zvyčajne sprevádzajú americké politické kampane.) Niet pochýb o tom, že tento návrh je bližšie k riešeniu problému rastúcej klimatickej tyranie OSN než šaráda s vystúpením, ktorou Trump dráždil verejnosť počas svojej vlády.
Čert sa však ako vždy skrýva v detailoch. Pri hlbšom skúmaní sa ukáže, že toto “stiahnutie” je – presne ako Trump’neefektívna akcia – súčasťou salónnej hry, ktorú hrá politický establišment. Tentoraz globalisti na pravici čítajú antiestablišmentové nálady priemerného voliča a rozhodli sa, že sa budú tváriť ako križiacki antiglobalistickí populisti, aby získali hlasy.
Konkrétne o tejto stratégii odstúpenia od UNFCCC – ako prvý informoval E&E News – zdroje späť na “Mandát pre lídrov:
Projekt 2025 sám seba popisuje ako “širokú koalícia konzervatívnych organizácií ktoré sa spojili, aby zabezpečili úspešný začiatok vlády v januári 2025. Na jej čele stojí The Heritage Foundation a financujú ju také organizácie ako Leonard Leo a Pierre Omidyar, okrem mnohých iných.
Ako elitárska skupina zasvätencov z Beltwaya financovaná pochybnými operatívcami z Deep State, možno by ste očakávali, že do svojho politického plánu vložili nástražný systém… a mali by ste pravdu. Vidíte, že Projekt 2025 nie je skutočne obhajobou toho, aby USA odmietli Parížsku dohodu a UNFCCC a celý príbeh o klimatickom podvode. Namiesto toho sa’len sťažuje, že dohoda je “nevýhodná pre prosperitu Spojených štátov.”
Nie, Projekt 2025 nechce’spochybniť samotný klimatický naratív a poslať celý 100 biliónový domček z kariet, ktorým je zelený podvod, na smetisko dejín. Chcú len vyjednať väčší kus z tohto 100 biliónového koláča pre strýčka Sama.
Aby v tomto bode neboli žiadne pochybnosti, členka Projektu 2025 Mandy Gunasekara nedávno pre E&E News vysvetlila, čo chce skupina v budúcnosti vidieť s touto klimatickou dohodou:
Vytvorme lepšiu dohodu, ktorá bude viac zameraná na konkrétne riešenia a rozšírenie dosahu inovatívnych technológií, namiesto súčasnej parížskej klimatickej dohody a UNFCCC, ktorá má Čínu natrvalo označiť za rozvojovú krajinu.
Aha, chápem. Nie, poďme nie odmietnuť UNFCCC a samotný klimatický podvod. Namiesto toho’vytvorme lepšiu dohodu”, ktorá dá americkej korporatokracii šancu žať z tohto podvodu väčšie zisky!
Toto je samozrejme presne spôsob, akým Trump naformuloval problém, keď sa mu nepodarilo odstúpiť od Paríža na prvýkrát. Pri rozhovore o svojom rozhodnutí odstúpiť od Paríža v roku 2017 Trump zdôraznil, že dohoda “znevýhodňuje Spojené štáty výlučne v prospech iných krajín.” to je dôvod, prečo odmietol vyčítať celý klimatický podvod a úplne odstúpiť od UNFCCC.
V skutočnosti sa snažil objasniť, že sa neusiluje o koniec USA. účasť na klimatickom podvode, ale skôr o “začatie rokovaní o opätovnom vstupe buď do Parížskej dohody, alebo o skutočne úplne novej transakcii za podmienok, ktoré budú spravodlivé pre Spojené štáty, ich podniky, pracovníkov, ľudí a daňových poplatníkov.”
Čítajte: Nový dokumentárny film odhaľuje klimatickú agendu ako ‘podvod’ na zvýšenie moci a zisku globalistov
Teda, aby bolo jasné, ani Politico ani Projekt 2025, ani Trump, ani nikto iný z klamlivých, manipulatívnych globalistických insiderov v skorumpovanom politickom systéme nezachráni Američanov (ani nikoho iného) pred klimatickou tyraniou UNFCCC a jej zákernej Parížskej dohody.
Pri tom základná myšlienka, ktorou dráždia verejnosť, je je prvým krokom k skutočnému riešeniu tejto tyranie OSN.
Ano, USA a každá ďalšia krajina na planéte by mala vystúpiť z UNFCCC. Nielen preto, že vystúpením z UNFCCC automaticky skončí Parížska dohoda, a nielen preto, že tieto dohody sú ekonomicky nevýhodné pre amerických pracovníkov, ale aj preto, že UNFCCC je nehoráznym politickým uchopením moci, ktoré sa maskuje ako záujem o matku Zem (ktorý je v skutočnosti založený na pseudovedecké woo-woo).
Ak vezmeme do úvahy neuveriteľnú silu tejto jednoduchej myšlienky, ďalšia logická otázka je…
Prečo sa pri tom zastaviť?
Prečo sa zastaviť pri UNFCCC? Prečo nevystúpiť aj zo Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO)? Veď ako Corbett Reporteers už vedia, WHO plánuje na nadchádzajúcom Svetovom zdravotníckom zhromaždení v Ženeve v máji tohto roku vlastné politické uchopenie moci.
Konkrétne, technokrati WHO dúfajú, že sa im podarí opečiatkovať množstvo zmien a doplnení Medzinárodných zdravotných predpisov a novú Pandemickú dohodu, ktorá môže, ale nemusí obsahovať množstvo nových tyranských opatrení v oblasti biologickej bezpečnosti (hoci si tým nikto nemôže byť istý, pretože o detailoch sa ešte stále rokuje za zatvorenými dverami).
Ak teda môžu členské štáty vystúpiť z UNFCCC, aby zničili Parížsku dohodu, môžu vystúpiť aj z WHO, aby sa vyhli pazúrom Pandemickej dohody? Samozrejme, že môžu.
Pre tých, ktorí sa obávajú právnych záležitostí a postupov spojených s takýmto krokom: netrápte sa! Práve teraz, keď hovoríme, na tomto probléme pracujú právnici. Dr. Francis Boyle, napríklad – človek, ktorý vypracoval návrh americkej legislatívy implementujúcej Dohovor o biologickej vojne a človek, ktorý volá po podvode s demi od prvého dňa – poskytuje vlastné posúdenie právnych aspektov vystúpenia členských štátov z WHO v “Vystúpenie zo Svetovej zdravotníckej organizácie“:
Vystúpenie z ústavy WHO možno uskutočniť odvolaním sa na doktrínu zásadnej zmeny okolností podľa článku 62 Viedenského dohovoru o zmluvnom práve. Článok 62 kodifikoval pravidlo medzinárodného obyčajového práva vtedy známe a dodnes známe ako rebus sic stantibus. Preto by všetky štáty mali mať možnosť odvolávať sa na doktrínu zásadnej zmeny okolností/rebus sic stantibus aj keď nie sú zmluvnými stranami Viedenského dohovoru o zmluvnom práve. V čase, keď sa štáty stali zmluvnými stranami Ústavy WHO, sa nikdy nevedelo, neuvažovalo a ani netušilo, že sa WHO jedného dňa pokúsi premeniť na totalitný celosvetový zdravotnícky policajný štát prostredníctvom navrhovaných zmien a doplnení Medzinárodných zdravotných predpisov a/alebo navrhovanej Zmluvy o pandémii.
Na navrhovanom postupe Dr. Boylea’je zaujímavé to, že nie je špecifický pre samotnú WHO a nespolieha sa na odvolanie sa na žiadnu konkrétnu klauzulu Ústavy WHO alebo postup odstúpenia od zmluvy v príručke WHO. Stačí poukázať na to, že WHO prešla zásadnou zmenou okolností – transformáciou na “totalitný celosvetový zdravotnícky policajný štát prostredníctvom navrhovaných dodatkov k Medzinárodným zdravotným predpisom a/alebo navrhovanej zmluvy o pandémii,” ako hovorí Dr. Boyle – a každý štát by mohol prijať jednostranné a okamžité vystúpenie z organizácie.
PREHLIADNITE SI: Musíme zastaviť Nový svetový poriadok
Spravodajská mechanika vystúpenia z WHO je síce fascinujúca…, ale zdá sa mi, že sa míňa účinku. V konečnom dôsledku, koho zaujíma, aké právne bláboly sa môžu alebo nemôžu’uplatniť na dokončenie vystúpenia? Vystúpenie z WHO alebo z UNFCCC nie je konečným výsledkom magického právneho zaklínadla, je to jednostranný krok. A – podobne ako falošná Ponziho schéma papierových peňazí, ktorú prevádzkujú centrálne banky sveta – jediná vec, ktorá bráni tomu, aby sa celý domček z kariet OSN ’zrútil, je to, že každá krajina hrá s fikciou, že je právne povinná zúčastňovať sa na týchto organizáciách.
Koniec koncov, ak by USA alebo iný významný člen jednoducho vystúpili z WHO, čo by robili? Pošlú svojich právnikov? Oooh, desivé.
Takže, keď už’vytvoríme široké, masové hnutie, ktoré bude zodpovedné za uskutočnenie nášho vystúpenia z UNFCCC a WHO – pretože, netreba hovoriť, že ani Projekt 2025, ani žiadna iná skupina straníckych zasvätencov z Beltwayu za nás nič z toho nedosiahne – prečo sa zastaviť? Prečo netlačiť dopredu a nevystúpiť zo všetkých globálnych zmlúv a organizácií?
Vzhľadom na to, že UNFCCC aj WHO sú len orgánmi šelmy OSN, tak prečo neodrezať hadovi hlavu a nevystúpiť z OSN úplne? A po novom oslobodení od OSN, prečo sa nezačať vyťahovať zo všetkých ďalších pazúrov globalistického dravého vtáka?
Pá pá, Svetová obchodná organizácia!
Arrivaderci, Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj!
Sayonara, NATO!
Hasta la vista, Európska únia!
Posmeľte sa, Medzinárodná parlamentná únia!
Nenechajte sa pri odchode udrieť do zadku, Federácia Zeme! (Čože, ty ne’vieš o ústave pre Federáciu Zeme? Musíte si pozrieť ďalšie Corbett Report!)
Okrem toho, že sme’túto fľašu odklopili a vypustil abstinenčného džina, môžeme to rovno vziať všetkými desiatimi. Inými slovami, keď už’odstránime naše federálne vlády zo všetkých týchto globalistických dohôd a organizácií, musíme odstrániť ďalšiu vrstvu nedobrovoľnej kontroly zhora. Môžeme sa pustiť do organizovania oddelenia štátov od USA, provincií od kanadského domínia, prefektúr od Japonska a krajín od Spojeného kráľovstva. A potom môžeme začať vyhlasovať suverenitu krajov. A potom je’čas preniesť moc až na obce, ďalej na štvrte a nakoniec… na suverénnych jednotlivcov?“
No, snívať sa dá vždy.
Čítajte: Pandemická zmluva WHO ignoruje zdravie a etiku v prospech moci a zisku
Ale kým sa ľudia nezobudia a nezískajú späť svoju individuálnu suverenitu, môžeme aspoň začať vystupovať z WHO a UNFCCC a všetkých ostatných globalistických smrteľných záväzkov, ktorými sme viazaní.
Povedal som: “Dosť bolo polovičatých opatrení a okliešťovania okrajov globalistického podvodu! Je’čas vystúpiť z všetkých medzinárodných zmlúv a inštitúcií!”
Kto’je so mnou?“
Prevzaté so súhlasom z a href=“https://corbettreport.com/the-real-solution-to-the-un-madness/“ target=“_blank“ rel=“noopener“>Corbett Report.
