„Otázkou není jen to, zda Západ vyznává správné hodnoty, ale také to, zda má sílu je bránit.“
Nikola Kedhi je výkonným ředitelem Albánského konzervativního institutu (ACI), think-tanku založeného v roce 2024 v Tiraně s cílem poskytnout albánské středopravici institucionální zázemí nad rámec politických stran.
Jaké jsou cíle ACI?
Naším cílem je promítnout naše konzervativní principy do politiky v otázkách, které definují toto desetiletí: tvrdá a hybridní bezpečnost, energetická nezávislost, produktivní ekonomická reforma, právní stát, ochrana rodiny a individuálních svobod a regulace umělé inteligence a nových technologií.
ACI bylo založeno s cílem být důvěryhodným partnerem transatlantické konzervativní rodiny a aliance jako celku v regionu s křehkou rovnováhou. Věříme také, že think-tanky by neměly na politiku pouze reagovat, ale měly by ji utvářet. Plánujeme brzy zveřejnit doktrínu zahraniční politiky založenou na „principiálním realismu“, další ekonomickou doktrínu, která posune Albánii od ekonomiky iluzí k produktivní ekonomice, a další studie a návrhy týkající se vzdělávání, zdravotnictví, rozvoje měst, bezpečnosti, digitální infrastruktury a integrace do EU. Další fáze vývoje naší země vyžaduje seriózní intelektuální základ, nikoli slogany.
ACI byla oficiálním partnerem Mezinárodní demokratické unie (IDU) na jejím fóru 2026, které se konalo koncem minulého měsíce v chorvatském Záhřebu a sdružuje středopravicové strany. Jaké návrhy z fóra byste vyzdvihl?
Jsem hrdý na to, že můžeme říci, že jsme první albánskou organizací, která se stala partnerem IDU, kromě dvou albánských politických stran, Demokratické strany a Republikánské strany. Pro nás nebylo partnerství v Záhřebu symbolické. Byli jsme tam, protože chceme být a hodláme zůstat spolehlivým partnerem pro IDU, naše evropské partnery a naše americké protějšky.
Probíhalo několik důležitých diskusí a bylo přijato několik závěrů, které bych rád zdůraznil. Zaprvé je třeba posílit transatlantické vztahy v oblasti obranného průmyslu a bezpečnosti kritické infrastruktury. Svět se změnil. V tomto prostředí se NATO a širší transatlantická komunita nemohou spoléhat pouze na prohlášení. Potřebují konkrétní kroky a opatření.
To znamená novou transatlantickou dohodu založenou na obranné průmyslové výrobě, technologické převaze a ochraně kritické infrastruktury. Otázkou není jen to, zda Západ má správné hodnoty, ale zda má produktivní sílu, průmyslovou základnu a institucionální odolnost k jejich obraně. Myslím, že dnes je jasné, že hodnoty bez síly jsou zranitelné a aliance bez průmyslové kapacity jsou křehké.
Probíhaly také širší diskuse o demografii, migraci a technologické transformaci, která mění podobu našich ekonomik. Evropa stárne, Balkán se vylidňuje a přechod k umělé inteligenci přetvoří trhy práce způsobem, na který není současný albánský model správy vůbec připraven. Středopravice potřebuje koherentní odpověď, která přesahuje jak otevřené hranice, tak čisté odstrašování, a která bere přechod k umělé inteligenci a energetickou transformaci vážně jako otázky národní suverenity.
Dalším tématem byla integrace balkánských zemí do EU. Je její realizace blíž?
Na papíře se to zdá blízko, ale ve skutečnosti je to mnohem dál, a kontrast mezi Černou Horou a Albánií to jasně dokazuje. V dubnu EU schválila ad hoc pracovní skupinu, která má začít s přípravou přístupové smlouvy Černé Hory, přičemž Podgorica si klade za cíl plné členství do roku 2028. Černá Hora směřuje k integraci, ale Albánie nikoli. Zpráva Výboru pro zahraniční věci Evropského parlamentu (AFET), přijatá 5. května, to jasně uvádí: pokrok Albánie v otevírání vyjednávacích kapitol je vnímán pozitivně, ale vše závisí na tom, co bude následovat. Poslanci Evropského parlamentu zdůrazňují nutnost obnovení právního státu a boje proti korupci a samotná zpráva uvádí, že Albánie klesla v žebříčku vnímání korupce Transparency International pro rok 2025 za jeden rok o 11 míst. Zpráva vyjadřuje obavy ohledně zneužívání administrativních zdrojů, stírání hranice mezi státem a vládnoucí stranou, obvinění z kupování hlasů, nátlaku na voliče, nátlaku na soudnictví a provádění rozhodnutí Ústavního soudu. To již nejsou argumenty opozice. Jsou to slova samotného Evropského parlamentu.
Zpráva výboru AFET jasně uvádí, že důvěryhodnost rozšíření závisí na přísné podmíněnosti, pokroku založeném na zásluhách a skutečném provádění reforem, nikoli na formálním přijetí právních předpisů. Pro nás je to správný přístup. Integrace znamená splnění standardů nejprve v našem vlastním zájmu a teprve poté v zájmu síly kontinentu. Nejedná se o úkol, který nám byl uložen zvenčí.
Situace v Albánii si vyžádala usnesení, které označuje Albánii za „volební autokracii“ a „narkostát“. Je to opravdu tak zlé?
Za posledních 14 měsíců bylo přijato 8 mezinárodních usnesení týkajících se Albánie. Žebříček institutu V-Dem z roku 2026 klasifikuje Albánii jako „volební autokracii“. Zpráva OBSE/ODIHR o volbách v květnu 2025 zmiňuje stírání hranice mezi státem a vládnoucí politickou stranou, využívání státních zdrojů pro volební účely, nátlak na voliče a poprvé také vliv zločineckých skupin. Zpráva Ministerstva zahraničí USA označuje Albánii za centrum obchodu s drogami. Vlastní usnesení Evropského parlamentu vyzývá k intenzivnějšímu boji proti sítím praní špinavých peněz a obchodu s drogami.
Na druhou stranu zvláštní prokuratura obvinila místopředsedkyni vlády z korupce při velkých infrastrukturních zakázkách. Parlamentní většina odmítla zrušit její imunitu, což bylo hlavním faktorem zpomalení procesu integrace do EU. Vláda poté prosadila změny, které mají chránit ministry a dokonce i předsedu vlády před soudním pozastavením výkonu funkce během vyšetřování.
Mezi další závažné příklady patří operace proti Národní agentuře pro informační společnost (AKSHI) – orgánu, který spravuje státní digitální a sledovací infrastrukturu – která odhalila činnosti prováděné v rámci strukturované zločinecké organizace, a udělení koncese na přístav Durrës provozovatelům spojeným se sankcionovanými subjekty spojenými s Ruskem. Byla podepsána smlouva o sledovací infrastruktuře se zahraničním dodavatelem, jehož vazby na vojenskou rozvědku byly označeny v Kongresu Spojených států.
V lednu a únoru vypukly v Tiraně vážné nepokoje. Demonstranti požadovali odstoupení vlády kvůli korupci a místopředsedkyně vlády Belinda Ballukuová a dalších pět ministrů bylo donuceno odstoupit. Myslíte si, že by se tyto protesty mohly opakovat?
Protesty neskončily. Pokračují v různých formách již od prosince. Otázkou není, proč lidé protestují. Otázkou je, proč neprotestují více. Dnešní Albánie je tím, co by se dalo nazvat „společností odchodu“. Od roku 2014 uprchlo více než 1,1 milionu Albánců pouze do schengenského prostoru. V sedmi našich regionech nyní počet úmrtí převyšuje počet narozených. Bohužel zbytky komunistické diktatury a instinkt stahovat se z veřejného prostoru, protože je to nebezpečné, stále formují to, jak Albánci vnímají politické riziko. Prolomit tento vzorec je skutečně obtížné.
A přesto středopravice a svobodní občané této země kladou odpor a potřebují solidaritu od našich evropských a amerických partnerů, protože to, co se v Tiraně brání, není jen albánská demokracie. Je to východní hranice evropského demokratického řádu.
Albánští konzervativci, vedeni Demokratickou stranou, mají vizi pro tuto zemi a my máme politiku, tým a plán, jak ji uskutečnit. V letech 2005 až 2013 jsme pod středopravicovým vedením současného opozičního lídra Saliho Berishy kráčeli správným směrem (Sali Beriša, dnes předseda opoziční Demokratické strany, významně formoval moderní dějiny své země. Zastával úřad prezidenta (1992–1997) a následně premiéra (2005–2013); pozn. red): K úspěchům té doby patří přistoupení k NATO, energetická reforma, výstavba Transadriatického plynovodu, který posílil energetickou bezpečnost Evropy a snížil závislost na Rusku, liberalizace vízového režimu, snížení daní a politiky podporující výrobu. Toto období je důkazem toho, že tato země se může hýbat, a to rychle, když je spravována seriózně.
V roce 2021 byl Berishovi zakázán vstup do Spojených států. Obvinil George Sorose a tehdejšího ministra zahraničí Anthonyho Blinkena, že jsou za tento zákaz zodpovědní. Změnilo se to s Trumpovým zvolením prezidentem?
Situace se změnila. Ministerstvo zahraničí pod novou administrativou naznačilo, že rozhodnutí ministra Blinkena prohlásit Berishu za persona non grata bylo považováno za politický akt předchozí administrativy.
Opatření z roku 2021 bylo politicky motivované: Bidenovo ministerstvo zahraničí, s aktivní podporou albánského premiéra a širší sítě, která kolem něj působí, jako je Open Society Foundation, použilo status persona non grata nikoli jako nástroj proti korupci, ale jako politickou zbraň proti konzervativnímu vůdci albánské opozice. Trumpovo vítězství tuto nespravedlnost přes noc nevymazalo, a my nepředstíráme, že tomu tak je, ale ukončilo to americkou ochranu, kterou si socialistická vláda užívala více než deset let. Vztahy se nyní budují na upřímnějším základě, s uznáním toho, že albánská středopravice je přirozeným spojencem Spojených států v této části Evropy. To je skutečná změna a je důležitější než jakékoli jednotlivé rozhodnutí o vízech.
Co si myslíte o migrační dohodě, kterou Edi Rama uzavřel s Giorgií Meloniovou?
Strategické partnerství mezi Albánií a Itálií nevymyslel Edi Rama. Bylo potvrzeno v Deklaraci o strategickém partnerství, kterou podepsaly v roce 2010 vlády Berishy a Berlusconiho. Albánské ministerstvo pro Evropu a zahraniční věci stále odkazuje na tuto deklaraci jako na základ strategického partnerství mezi oběma zeměmi. To je důležité, protože ukazuje, jak vypadá seriózní státnická práce.
Současná dohoda o migrantech, tak jak byla vyjednána, je z provozního hlediska neúspěchem. Uváděné náklady dosáhly pro období 2024–2028 přibližně 670 milionů eur, zatímco centra se potýkají s problémy fungovat tak, jak bylo původně zamýšleno. Rama a Meloniová podepsali vlajkovou dohodu, která přinesla téměř prázdné zařízení a diplomatickou zátěž.
Co za to Albánie vlastně dostala? Trochu dobré vůle ze strany EU, příležitost k focení s premiérkou Meloni a precedens, kdy se na albánském území bez skutečné parlamentní kontroly zpracovávají migrační záležitosti jiné země.
Hlubším problémem je metoda. Rama považuje zahraniční politiku za osobní branding. Albánie může být vážným partnerem Itálie, Evropské unie a transatlantické aliance, včetně oblasti migrace, ale pouze pokud budeme vyjednávat jako stát se strategií, nikoli jako jeviště pro diplomatické divadlo jednoho muže.
Publikováno v The European Conservative
Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010. Děkujeme!
