V Itálii jsou úplně stejné problémy s multikulturním obohacováním jako kdekoli jinde v západní Evropě. Země je pod invazí díky blízkosti Afriky.
I to byl jeden z důvodů proč ve volbách v roce 2022 vyhrála Meloniová. Druhým bylo, že její strana byla jako jediná za tuhého covidového režimu v opozici.
Každopádně tři strany, které slibovaly zostření migrační politiky, vytvořily koalici s jasnou většinou. Italové dali najevo, že většina chce právě tu politiku, kterou strany slibovaly.
Pomineme-li také velmi často kritizovanou skutečnost, že tato vláda pak namísto podpory ilegální migrace podpořila tu legální (což Itálii také velmi ublížilo), pak jakékoli pokusy o deportace nebo umístění žadatelů o azyl do Albánie selhaly.
Jakékoli snahy o praktikování tvrdší deportační politiky totiž maří tvrdě progresivističtí levicoví soudci. Zastavují deportace, muslimské zločince propouští na svobodu a maří snahy o umístění žadatelů o azyl mimo Itálii.
V zemi tak nakonec vládne soudní mafie a ne volená vláda. A totéž vidíme napříč Evropou…
V Itálii někteří soudci zacházejí s muslimskými zločinci s tak velkou shovívavostí, že je to samo o sobě trestné. Nejnovější je případ, kdy byl Bangladéšan obviněný ze znásilnění třináctileté dívky, která si šla nakoupit do obchodu, kde pracoval, propuštěn z vězení po pouhých dvou dnech.
42letý bangladéšský prodavač obviněný ze znásilnění třináctileté dívky na okraji Turína byl propuštěn z vězení po pouhých dvou nocích.
Zločin se odehrál v sobotu 29. srpna v Madonna di Campagna, multietnické čtvrti v severoitalském městě.
Podle vyprávění dívky vstoupila do minimarketu, aby koupila tři ovocné nápoje pro své mladší sourozence. Řekla, že jí prodavač dal nápoj, ptal se, jestli má přítele a kolik jí je, než ji znásilnil.
Proč se tento muslim ptal dívky na věk? Možná chtěl mít jistotu, že jí je alespoň devět let, tedy že už má alespoň věk jako malá Ajša, když s ní měl 54letý Mohamed pohlavní styk. Kdo říká, že muslimský násilník nemá zásady?
Policie muže krátce poté zatkla, přičemž součástí důkazů byly záznamy z kamer z obchodu. Lepší důkaz mít nemohli. Prokurátoři požádali, aby zůstal ve vazbě. Soudce však nařídil jeho propuštění, přičemž požadoval pouze hlášení na policii.
Soudce své rozhodnutí zdůvodnil tím, že podezřelý ještě nikdy nebyl odsouzen, že spolupracoval s vyšetřovateli a vyjádřil lítost.
Nebyl odsouzen? Ve skutečnosti právě ten den, méně než hodinu předtím, než znásilnil třináctiletou dívku, sexuálně napadl jinou ženu, jejíž věk nebyl uveden (ale podle všeho měla být dospělá).
A vyjádřil „lítost.“ Samozřejmě, že ano. Když je chytí, všichni tihle násilníci ví, že pokud v rámci takíji před soudem projeví lítost, bude verdikt mírnější.
V Itálii se soudnictví v posledních desetiletích stále více staví na stranu vetřelců, což znamená shovívavost vůči zločincům, zejména pokud jsou to muslimští migranti, které levice v Itálii chrání.
Je to stejné po celé Evropě, kde progresivní levice trvá na podpoře těchto migrantů a trvá na tom, aby byli přijati, bez ohledu na to, jaký chaos způsobí.
Třeba francouzská La France Insoumise, vedená ultralevičákem Jeanem-Lucem Mélenchonem, je strana, která protestuje proti jakémukoliv pokusu dostat muslimskou invazi pod kontrolu a deportovat muslimské zločince po odpykání trestu.
Přijetím tohoto postoje získává Mélenchon hlasy rostoucího muslimského elektorátu.
V březnu Meloni kritizovala soudce poté, co byla pozastavena deportace marockého migranta s několika trestními odsouzeními, včetně účasti na skupinovém znásilnění.
Tento případ se dostal na titulní stránky italského tisku i televize, i když mimo Itálii nebyl příliš pokryt.
Tento Maročan, který byl odsouzen za mnoho trestných činů včetně účasti na skupinovém znásilnění, byl konečně na pokraji deportace zpět do své země původu, když stačilo jen požádat o azyl a soudce rozhodl, že nemůže být deportován, dokud je tento status posuzován.
Bylo zdůrazněno, že neexistuje důvod pro udělení azylového statusu, že v Maroku je mír, neexistuje občanská válka ani mu nehrozí pronásledování, a že migranti z Maroka jsou výhradně ekonomičtí migranti, kteří doufají, že využijí všechny sociální dávky, které evropské státy poskytují.
Žádost o azyl měla být okamžitě zamítnuta. Místo toho se však stále zvažuje, šest měsíců po prvním podání.
Soudce v Itálii je těžké nahradit. Politici tak musí najít způsoby, jak ovlivnit současné soudce, aby zákon vymáhali méně shovívavě, než se to dosud dělá u muslimských obžalovaných.
Například změnou zákonů tak, aby soudci nemohli vydávat podobné rozsudky. A to samozřejmě neplatí jen pro Itálii. Také u nás máme v poslední době několik případů, kdy byl soudce příliš benevolentní k pedofilům nebo k Ukrajincům.
Je to stejné po celé Evropě: soudci jdou často proti většinovému obyvatelstvu, které je souzeno přísněji než vetřelci nebo třeba devianti, kteří jsou také současným systémem příliš často chránění…
