Ve Spojených státech dochází k výrazné změně nálad veřejnosti vůči konfliktům na Blízkém východě. Podle bývalého izraelského vládního vyjednavače Daniela Levyho už velká část Američanů nevěří, že aktuální napětí s Íránem skutečně slouží jejich národní bezpečnosti. Naopak sílí přesvědčení, že Spojené státy byly do konfliktu zataženy spíše ve prospěch Izraele než z vlastních strategických důvodů.
V exkluzivním rozhovoru pro China Global Television Network Levy uvedl, že tradiční pohled Američanů na svět – rozdělený na „dobré“ a „špatné“ – v tomto případě naráží na realitu. Konflikty na Blízkém východě podle něj dlouhodobě působí jako složité a nejednoznačné, přičemž USA se v nich opakovaně ocitají bez jasného výsledku.
Podle Levyho je tentokrát situace jiná v tom, že údajné důvody pro zapojení USA působí slabě a nepřesvědčivě. Mnoho Američanů prý nevidí bezprostřední hrozbu ani zásadní bezpečnostní zájem, který by účast ve válce ospravedlňoval. To vede k větší skepsi a k otevřenější debatě o tom, komu konflikt skutečně slouží.
Levy zároveň upozornil na dynamiku vztahů mezi USA a Izraelem. Podle něj má Washington v konečném důsledku rozhodující slovo – pokud by Spojené státy jasně vyzvaly k zastavení operací, Izrael by musel ustoupit. Izrael se však podle něj snaží tomuto bodu vyhnout a v případě příměří následně testuje jeho hranice, například přesunem aktivit do méně viditelných forem.
Celkově tak podle Levyho dochází k „zásadní změně“ v americkém veřejném mínění. Rostoucí nedůvěra a otázky ohledně skutečných motivů konfliktu mohou do budoucna ovlivnit nejen politická rozhodnutí, ale i samotné postavení USA v regionu.
