V potemnělých chodbách Kapitolu, kde se v zákulisí utváří americká zahraniční politika, nedávno předseda Sněmovny reprezentantů Mike Johnson zorganizoval něco, co lze jen těžko nazvat jinak než strategickou válečnou radou. Odpoledne 17. září 2025 se Johnson sešel se zástupci celé řady proizraelských organizací na soukromém setkání, které mělo za cíl odstranit nesouhlasné hlasy uvnitř Republikánské strany. To, co z tohoto neveřejného jednání vzešlo, odhaluje koordinované úsilí zajistit ideologickou jednotu v otázce Izraele.
Samotné setkání připomíná scénář unaveného politického thrilleru. Johnson, který se shromážděné skupině popsal jako „reaganovského republikána“ zaměřeného na „mír prostřednictvím síly“, učinil šokující přiznání, že v Republikánské straně roste izolacionismus a že po odchodu prezidenta Donalda Trumpa z úřadu se o této otázce pravděpodobně rozhoří velká debata.
Nejodhalující bylo Johnsonovo prohlášení, když skupině sdělil, že při náboru kandidátů se snaží odfiltrovat izolacionisty, aby zabránil tomu, že tato frakce získá větší vliv ve Sněmovně. Čtyři účastníci schůzky toto mimořádné prohlášení potvrdilpotvrdilii pro server Jewish Insider.
„Předseda byl velmi, velmi přímočarý, pokud jde o roli USA vůči Izraeli a ve světě, a chápe, že existují hlasy, které nesouhlasí — v obou stranách, na obou extrémech — a vyzývá nás všechny, abychom se zapojili do boje proti těmto extrémům,“ řekl Eric Fingerhut, generální ředitel Jewish Federations of North America, pro uvedené médium.
Seznam hostů Johnsonova setkání byl přehlídkou nejmocnějších proizraelských organizací v USA. Přítomni byli zástupci The Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law, Republican Jewish Coalition, Agudath Israel of America, AIPAC, Simon Wiesenthal Center, Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, National Council of Jewish Women, Synergos Holdings, CUFI Action, Orthodox Union, U.S.-China Economic and Security Review Commission, Standard Industries, American Jewish Committee, Zionist Organization of America, National Debt Relief, Jewish Institute for National Security of America, The Deborah Project, Foundation for Defense of Democracies, Coalition for Jewish Values a Endowment for Middle East Truth. Tato komplexní koalice představuje celé spektrum proizraelského lobbingu — od náboženských organizací přes politické akční výbory až po think-tanky — a je to mocná aliance s obrovskými zdroji a vlivem.
Hon na republikánské kacíře
Izraelská lobby si vzala na mušku několik významných republikánů, jejichž nezávislost v otázkách zahraniční politiky z nich udělala cíle. Hlavním z nich je kongresman Thomas Massie (R-KY), jehož hlasovací rekord z něj podle židovských advokačních skupin činí možná nejsilnějšího odpůrce Izraele v Kongresu.
Massieho legislativní kroky proti proizraelským zájmům jsou rozsáhlé a dobře zdokumentované. V prosinci 2023, v době vrcholící izraelské války proti Hamásu, sdílel Massie příspěvek na sociálních sítích, v němž naznačoval, že Kongres se zajímá více o „sionismus“ než o „americký patriotismus“. V říjnu 2023, po útoku Hamásu, byl jediným republikánem, který hlasoval proti bipartistní rezoluci podporující Izrael. Byl také jediným republikánem, který hlasoval proti zákonu o dodatečných prostředcích pro systém Iron Dome, a jediným členem obou stran, který hlasoval proti rezoluci oceňující židovské americké dědictví a odsuzující antisemitismus.
„Antisemitismus je odporný, ale rozšiřovat ho tak, aby zahrnoval kritiku Izraele, není užitečné,“ napsal Massie na X a vysvětlil své hlasování proti rezoluci potvrzující právo Izraele na existenci. Ještě provokativněji vystoupila kongresmanka Marjorie Taylor Greene (R-GA), která se z nečekaného směru stala kritikem z křídla MAGA. V dramatickém odklonu od svého dřívějšího proizraelského postoje označila Greene izraelské akce v Gaze za „genocidu“.
Její proměna vyvolala zuřivou reakci AIPAC, který vydal fundraisingové prohlášení, v němž ji přirovnal k progresivním demokratkám Rashidě Tlaib a Ilhan Omar:
„Nazvěme věci pravými jmény: Marjorie Taylor Greene je nejnovější členkou protizraelské Squad. Může si myslet, že jí to přinese chválu od krajní levice nebo online radikálů — ale my to vidíme tak, jak to je: jako zradu amerických hodnot a nebezpečné zkreslení pravdy.“
V reakci na útok AIPAC proti ní Greene přitvrdila a sdělila One America News Network, že AIPAC by se měl registrovat jako zahraniční lobbista, a zveřejnila fotografii cedule na dveřích své kanceláře s nápisem „no foreign lobbying“. Obvinila Izrael z „neuvěřitelného vlivu a kontroly“ nad téměř všemi členy Kongresu a odhalila proizraelské lobbistické cesty, které podle ní představují zahraniční lobbing bez odpovědnosti.
Snad nikde není zásah izraelské lobby tak výmluvný jako ve 23. kongresovém obvodu Texasu, kde youtuber a zastánce práv na držení zbraní Brandon Herrera vedl v minulém volebním cyklu silnou výzvu proti umírněnému republikánskému úřadujícímu kongresmanovi Tonymu Gonzalesovi. Herrera, známý jako „AK Guy“ svým 4,4 milionům odběratelů na YouTube, byl v primárním rozstřelu v roce 2024 jen 354 hlasů od toho, aby Gonzalese porazil.
Gonzales, dvacetiletý veterán námořnictva a kryptolog, který dosáhl hodnosti Master Chief Petty Officer, si vybudoval politickou kariéru v národně-bezpečnostních kruzích Washingtonu. Působil jako legislativní pracovník v kanceláři senátora Marca Rubia a jako National Security Fellow v proizraelském think-tanku Foundation for Defense of Democracies (FDD), známém svým jestřábím postojem v zahraniční politice. V Kongresu tento pohled zastával podporou pomoci Ukrajině a Izraeli a uvedl, že „pokud nepodpoříme naše spojence, Čína, Rusko a Írán budou jen sílit“ v souvislosti s balíčkem vojenské pomoci, který čekal na konečné schválení v dubnu 2024.
Těsnost tohoto souboje vyděsila proizraelské skupiny, které viděly Herreru jako skutečnou hrozbu pro svůj vliv. AIPAC’s United Democracy Project utratil 1 milion dolarů na dvoutýdenní reklamní kampaň proti Herrerovi, zatímco Republican Jewish Coalition přidala 400 000 dolarů na útočné reklamy.
Ještě významnější z hlediska obav lobby bylo, že Herrera uvedl, že by hlasoval proti dodatečné pomoci Izraeli a dalším spojencům USA. „Rozhodně bych hlasoval PROTI novému navrhovanému balíčku výdajů ve výši více než 95 miliard dolarů na zahraniční konflikty, zatímco na naši jižní hranici se nevynaloží ani dolar,“ napsal Herrera 19. dubna 2024 na X. „Jakýkoli republikán, který tvrdí, že je ‚America First‘, NEMŮŽE hlasovat pro legislativu ‚America Last‘.“
Když byl přímo dotázán, zda by slíbil ukončení zahraniční pomoci, včetně pomoci Izraeli, Herrera zopakoval svůj postoj: „Nemůžeme tvrdit, že jsme ‚America First‘, a zároveň prosazovat výdajové návrhy, jako je nejnovější balíček zahraniční pomoci, který dal téměř 100 miliard dolarů každé zemi kromě USA.“
Spojené výdaje AIPAC a RJC ve výši 1,4–1,5 milionu dolarů pomohly Gonzalesovi těsně přežít s 50,6 % proti 49,4 % — tak těsný rozdíl ukázal rostoucí hrozbu, kterou představují kandidáti America First pro zahraničněpolitický konsensus establishmentu. Herrera již oznámil svůj záměr znovu Gonzalese vyzvat v republikánských primárkách v roce 2026, což předznamenává další nákladnou bitvu. Tentokrát by se politické větry mohly konečně obrátit v jeho prospěch.
Nejdrzejším projevem síly izraelské lobby může být jejich kampaň proti Thomasi Massiemu. Proizraelské republikánské megadárci založili super PAC MAGA Kentucky s 2 miliony dolarů specificky určenými na jeho svržení. Paul Singer přispěl 1 milionem, John Paulson přidal 250 000 dolarů a PAC Preserve America Miriam Adelsonové poskytl 750 000 dolarů.
To dalece přesahuje běžnou politickou opozici; jde o vyhlášení totální války proti nesouhlasu se zahraniční politikou v republikánských řadách. AIPAC již ukázal, že tento přístup funguje. Během volebního cyklu 2024 utratilo nezávislé rameno AIPAC, United Democracy Project, více než 300 000 dolarů za reklamy na stanici Fox kritizující Massieho hlasovací záznam. Mluvčí UDP Patrick Dorton se ohledně útoků na Massieho nevyjadřoval v rukavičkách: „Nezasahujeme do primárek, ale snažíme se upozornit na radikální protiizraelský záznam Toma Massieho. Chceme, aby každý volič v Kentucky věděl o jeho protiizraelských činech.“
Realita po 7. říjnu
Útoky Hamásu ze 7. října zásadně změnily strategii a naléhavost izraelské lobby. AIPAC téměř ztrojnásobil své politické výdaje v měsících po útocích, přičemž průměrné týdenní výdaje vzrostly z 275 000 dolarů na více než 740 000 dolarů.
„Naším cílem ve volbách v roce 2024 je rozšířit a posílit bipartistní proizraelskou většinu v Kongresu — a porazit protiizraelské odpůrce,“ řekl mluvčí AIPAC Marshall Wittmann pro Capital News Service. „Po barbarském útoku Hamásu a rostoucích hrozbách íránských teroristických proxy je význam proizraelského Kongresu stojícího při našem spojenci jasnější než kdy dříve.“
To představuje víc než jen zvýšené výdaje; jde o systematickou kampaň na zajištění ideologické jednoty. Mobilizace izraelské lobby po 7. říjnu vytvořila to, co jeden poradce demokratických dárců nazval „obrovskou, nedoceněnou změnou politického prostředí“. Tisíce menších dárců, kteří se dříve neangažovali, byly aktivovány a poskytly finanční základnu pro bezprecedentní zásah do americké volební politiky.
Johnsonův slib „odfiltrovat izolacionisty“ při náboru kandidátů představuje institucionalizaci ideologického prověřování v rámci vedení Republikánské strany. Přesahuje rámec boje proti kandidátům v primárkách a zaměřuje se především na to, aby jim bylo zabráněno kandidovat vůbec, a to kontrolou přístupu ke stranickým zdrojům, doporučením a finančním sítím.
Prověřovací proces se zdá být komplexní. Jak poznamenal Jewish Insider, Johnson se snaží zabránit tomu, aby izolacionistické křídlo „rostlo ve Sněmovně“ prostřednictvím svých náborových aktivit. To naznačuje systematické přezkoumávání postojů potenciálních kandidátů k Izraeli a zahraniční pomoci, přičemž těm, kteří jsou považováni za nedostatečně podporující, je odepřena stranická podpora.
To představuje zásadní posun v tom, jak americké politické strany fungují. Namísto toho, aby voliči v primárkách vybírali mezi konkurenčními vizemi, vedení strany na popud izraelské lobby předem vybírá kandidáty na základě jejich dodržování konkrétních zahraničněpolitických postojů. Izraelská lobby v podstatě outsourcovala prověřování kandidátů organizacím, jejichž primární loajalita patří světovému židovstvu.
Kampaň izraelské lobby za očištění neintervencionistických kandidátů a úřadujících politiků je součástí komplexního úsilí odstranit legitimní debatu o zahraniční politice uvnitř Republikánské strany. Úspěch této strategie v případech jako souboj Gonzales–Herrera ukazuje její krátkodobou účinnost. Nasazením ohromných finančních zdrojů proti kandidátům z grassroots úrovně může lobby překonat i značnou lidovou podporu politiky America First. Herrerovo téměř vítězství navzdory milionovým výdajům proti němu ukazuje skutečnou přitažlivost jeho poselství a přesně vysvětluje, proč židovské organizace považují takové kandidáty za existenční hrozbu.
Důsledky sahají daleko za jednotlivé volební souboje. Pokud bude tato kampaň úspěšná, zásadně přetvoří Republikánskou stranu tím, že odstraní hlasy, které upřednostňují americké zájmy před zahraničními závazky. S „neomezenými“ zdroji nasazenými proti osobnostem, jako je Massie, a systematickým prověřováním nových kandidátů se izraelské zájmy snaží zajistit, aby budoucí republikánští lídři nikdy nemohli zpochybnit vztah Ameriky s Izraelem.
Toto úsilí však nemusí být pro organizované židovstvo procházkou růžovým sadem. Nové trendy ukazují, že mladší voliči se k Izraeli staví stále kritičtěji. Průzkum University of Maryland Critical Issues Poll provedený mezi 29. červencem a 7. srpnem ukázal dramatickou generační propast v rámci Republikánské strany. Zatímco 52 procent republikánů ve věku 35 let a starších sympatizuje více s Izraelem, u věkové skupiny 18 až 34 let toto číslo klesá na pouhých 24 procent.
Rozdíl je ještě větší, pokud jde o Gazu. Mezi staršími republikány považuje 52 procent izraelské akce za oprávněné. Mezi mladšími s tím souhlasí pouze 22 procent. „Změna, která se odehrává mezi mladými republikány, je ohromující,“ řekl hlavní výzkumník průzkumu Shibley Telhami. „Zatímco 52 procent starších republikánů (35+) sympatizuje více s Izraelem, pouze 24 procent mladších republikánů (18–34) říká totéž — méně než polovina.“
Tato generační přeskupení se zrychlila po operaci Al-Aksá Flood ze 7. října 2023. Data Pew Research Center ukazují, že nepříznivé názory na Izrael mezi republikány mladšími 50 let vzrostly z 35 procent v roce 2022 na 50 procent v roce 2025 — což je pozoruhodný nárůst o 15 bodů. Naopak u republikánů starších 50 let se čísla změnila jen mírně, z 19 procent na 23 procent.
Dokonce i evangeličtí republikáni, kdysi nejspolehlivější spojenci Izraele, vykazují známky únavy. Mezi staršími evangelíky vyjadřuje 69 procent sympatie k Izraeli, zatímco mezi mladšími jen 32 procent. Pouze 36 procent mladších evangelických republikánů považuje izraelské akce v Gaze
V širším odmítnutí bipartistní ortodoxie zjistil průzkum AtlasIntel z září 2025, že pokračující finanční pomoc Izraeli podporuje jen 30 procent Američanů, což podtrhuje, jak je washingtonský „blanko šek“ stále více mimo soulad s veřejným míněním. Stále větší část republikánů nyní tvrdí, že politika USA slouží více izraelským zájmům než Americe.
Otázkou nyní je, zda Republikánská strana patří svým voličům, nebo Tel Avivu. Bojové linie jsou vytyčeny — a výsledek ukáže, kdo skutečně drží moc ve Washingtonu.
AUTOR: Jose Alberto Nino
Překlad, Zpracoval: CZ24.news
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
