Myslím si, že jsem měl pravdu. Ihned, jak jsem se dozvěděl, že prezident PPP (Petr Pavel Pávek) se nezúčastní voleb, tak jsem upozorňoval na to, že to může být i součástí určitého marketingového tahu. Jsem velmi rád, že se potvrdilo to, co jsem napsal ještě předtím, než se občané dozvěděli, že prezident Petr Pavel nakonec tryskáčem přiletěl a odvolil a tryskáčem zase odletěl. Jsem také rád, že občané se mohou seznámit s tím, že to není jenom náklad, který je mu hrazen z nějakých soukromých zdrojů, ale že jsou to i další dodatečné náklady, protože určitě ho musela doprovázet ochranka a měl spoustu dalších výdajů, které jdou z veřejných rozpočtů. A pro ty, kteří nevěří tomu, že jsem něco takového očekával, tak si mohou přečíst moje vyjádření, které jsem poslal už ve čtvrtek tento týden a které vyšlo v jednom textu na Parlamentních listech ještě před jeho příletem, a kde jsem odpovídal na dotaz, jak vnímám dění kolem prezidentského páru, který místo voleb vyrazil na dovolenou, kdy jsem odpověděl:
„Není to nic překvapivého. Loutkovodiči jsou nebo v době odjezdu PPP (Petr Pavel Pávek) byli asi na dovolené nebo na udílení rozkazů od Leyenové, , Merze, Macrona a za NATO u Rutteho. Divím se, že informace nedostali od šmrdly a čučkaře Koudelky. Novinářskou žumpu, ČT a Dobrovského penězovod asi zapomněl PPP informovat předem o svém odjezdu, tak teď nevědí oni, jak reagovat. Možná pro něho pošlou ještě speciál a unesou ho do Černoučku. Ale nevím, jestli se jim podaří lapit i politručku. No ještě uvidíme. Prostě PPP jede.“ A jak je vidět, měl jsem pravdu.
Pirátská kandidátka na primátorku Prahy Tereza Nislerová chce pro Pražany jedno bezplatné hlídání dětí měsíčně. Otevřeně říká, že se inspiruje u starosty New Yorku Zohrana Mamdaniho. Je to dobrý nápad?
Nislerová je téměř ve všem úplně mimo mísu. Samozřejmě že je to naprosto nerealizovatelné, protože nejsou dostatečné kapacity lidí, kteří by to dělali. Nejsou pro tuto činnost ani volné prostory. Nislerová se možná inspirovala od starosty New Yorku, ale zároveň v podstatě naplňuje komunistický manifest Karla Marxe, protože Piráti jsou neomarxisté a chtějí mimo jiné popírat i úlohu peněz. A tak, jak směřoval Marx k beztřídní společnosti, tak tímto dala jasně najevo, že neomarxistická teoretická koncepce je Pirátům tou nejbližší.
Ve volbách se řeší i drahé bydlení. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib napsal: „Kontribuce developer nemůže promítnout do ceny, protože by ty byty neprodal. V každé učebnici ekonomie na straně č. 1 najdete, že cena čehokoliv je určená rovnováhou nabídky a poptávky. Tedy nikoliv cenou vstupů. Kdyby to bylo podle ceny vstupů, tak by byty byly mnohem levnější.“ Developeři ale kontribuce do cen bytů běžně promítají. Rozumí Hřib ekonomii?
Bývalý primátor a později náměstek primátora Prahy v podstatě nerozumí ničemu. Jasně se to ukázalo například v oblastech, které Piráti řídili v posledním období, ať už na úrovni Prahy, nebo celostátně. Úplně selhali například při řízení dopravy v Praze. Zároveň selhali i v tom, v čem chtěli vynikat a o čem celou dobu mluví, a to je dostupné bydlení. Za Pirátů například klesl počet stavebních povolení na bytové domy či byty v Praze z původní úrovně v roce 2017 na 57 % na konci roku 2025. To už je povážlivé číslo, protože samozřejmě bez stavebních povolení se byty stavět nedají. Vůbec je zřejmé, že selhali úplně ve všem, co měli na starosti, od digitalizace počínaje, přes dopravu a bytovou výstavbu konče.
To je jasný důkaz, že Piráti nerozumí ničemu. A bohužel musím konstatovat, že ani exprimátor Hřib nerozumí ekonomii, ale možná nerozumí ani lékařství, které vystudoval, protože se tomuto oboru vlastně nikdy nevěnoval. Ale čemu rozumí, to jsou obstrukce v Poslanecké sněmovně a naprosto nesmyslné bláboly, kterými zahlcuje už při schvalování programu každou schůzi Poslanecké sněmovny. Je to jakýsi projev duševního zdraví a nedivím se, že Piráti usilují o co nejvyšší počet psychiatrů a osob věnujících se psychologii, protože je potřebují nejvíce.
