Arménie vždy spolupracovala spíš s Ruskem než s EU. Poté, co v zemi vznikla před pár lety probruselská vláda, se situace změnila a země se více přimkla k EU.
Arménie se po celá staletí držela křesťanství, což vedlo ke konfliktům s okolními muslimskými zeměmi, zejména Ázerbájdžánem, jehož dlouhodobým cílem je islamizovat i toto území.
Nelze očekávat, že se vstupem do eurochalífátu něco zlepší, spíš naopak. Tak jako jiné země bude muset i Arménie akceptovat zákony proti islamofobii a podlézat muslimům.
Následující politická analýza se zamýšlí nad tím, zda se Arménie stane další zemí, která vstoupí pod kuratelu Bruselu nebo se nakonec rozhodne zůstat s Moskvou.
Místo čekání, až Pašinjan uspořádá referendum o vstupu do EU, což možná nikdy neudělá, aby si co nejdéle udržel výhody členství v Euroasijské hospodářské unii, by mohl Putin Arménii okamžitě odříznout, pokud Pašinjan vyhraje znovuzvolení za každou cenu.
Novinář se o víkendu zeptal Putina na jeho reakci na arménského premiéra Nikola Pašinjana, který minulý týden hostil Zelenského a dal mu platformu k vyhrožování Rusku. Putin se této části otázky vyhnul, ale rozvedl budoucnost jejich vztahů.
Rusko chce pro Arménii jen to nejlepší a bude respektovat přání svého lidu, uvedl, v souvislosti s čímž navrhl, aby uspořádalo referendum o Pašinjanových plánech vstoupit do EU, protože tato politika by mohla zničit ekonomické vazby s Ruskem.
Pro připomenutí Putin uvedl, že necelá čtvrtina HDP Arménie pochází z obchodu s Ruskem, což bylo asi 7 miliard dolarů z 29 miliard loni. Výhody, které plynou Arménii z členství v Ruskem vedené Euroasijské ekonomické unii, se vztahují na „zemědělství, zpracovatelský průmysl, cla a tak dále a tak dále.
To platí i pro migraci.“ Pokud se jeho lidé rozhodnou členství ukončit, řekl Putin, pak Rusko zahájí proces „jemného, inteligentního a vzájemně prospěšného rozvodu.“
Putin hostil Pašinjana na otevřených rozhovorech začátkem dubna, které byly hodnoceny jako okamžik pravdy v jejich vztazích. Den poté vysoký ruský představitel upozornil na zhoršující se vztahy s Arménií, konkrétně odsoudil loňskou srpnovou „Trumpovu cestu pro mezinárodní mír a prosperitu“ (TRIPP) za narušení regionální geopolitické rovnováhy.
Minulý týden následovalo upevnění vlivu EU v Arménii před volbami příští měsíc.
Je jasné, že Pašinijan – ať už regulérně nebo podvodem – vyhraje znovuzvolení a následně podřídí Arménii Západu, protože podpoří expanzi vlivu TRIPP podél celé jižní periferie Ruska.
Nová faktická aliance ázerbájdžánského souseda s Ukrajinou přirozeně zvyšuje ruské hodnocení hrozeb a zvyšuje riziko vleklé nestability v širším regionu z důvodů zde vysvětlených.
To, co se odehrává na jižním křídle Ruska, je výsledkem toho, co lze popsat jako neo-Reaganovu doktrínu, tedy Trumpovo zrychlené potlačování ruského vlivu po celém světě, se zvláštním zaměřením na jeho „sféru vlivu“ známou jako „Blízké zahraničí.“
Pokud se to proti všem předpokladům v Arménii nezvrátí vítězstvím vlastenecké opozice, a pokud Pašinjan poškodí ruské zájmy ještě více, než dosud, pak jejich „rozvod“ nemusí být tak „jemný.“
Vzestup tvrdě protiruské frakce snižuje pravděpodobnost, že Putin bude souhlasit se zachováním dříve zmíněných výhod Arménie z Euroasijské hospodářské unie.
Místo toho, pokud bude ruský vliv v Arménii nevratně ztracen na neurčito (s referendem o vstupu do EU nebo bez něj), mohl by jej okamžitě ukončit. Cílem by mohlo být vyvolat poslední zoufalé vlastenecké povstání a pak nechat ruské protivníky, aby se postarali o zbloudilou Arménii, pokud to selže.
Mohl by to být velmi nepříjemný rozvod a konečným výsledkem by mohlo být, že azerbájdžánsko-turecká osa formalizuje status Arménie jako svého společného „neoosmanského sandžaku“ se všemi sociálně-kulturními náklady, které zde byly předpovězeny.
Pokud je Pašinjanovo znovuzvolení za každou cenu nevyhnutelné, pak je podle některých tvrzení lepší vše radikálně urychlit v naději, že šokované Armény přimějí k odporu, než nechat věci pomalu se rozvíjet, až bude příliš pozdě na obrat.
[Celkem: 0 Průměrně: 0]
