Je imigrace ekonomicky výhodná? Příklad Británie

Je imigrace ekonomicky výhodná? Příklad Británie

KN

Celá řada odborníků, stejně jako zástupců průmyslu Vám tvrdí, že masová imigrace je pro západní ekonomiky dobrá. Je hnací silou růstu, zvyšuje naši produktivitu, prosperitu společnosti a životní úroveň. Ale to je mýtus. Dokazuje to britský novinář Matt Goodwin a nizozemský ekonom Dr. Jan van de Beek.

Masové přistěhovalectví – jak nyní ukazuje rostoucí počet důkazů v celé Evropě – není pro západní ekonomiky dobré. Naopak! Většina imigrantů, kteří zaplavují Západ, naše ekonomiky oslabuje a více z nich bere, než do nich dává.

Finanční katastrofa

Podívejte se na Spojené království. Před několika týdny vydal Úřad pro rozpočtovou odpovědnost (OBR) novou zprávu o fiskálních rizicích země, v níž dospěl k závěru, že finance země jsou na neudržitelné cestě. Předpokládá se, že v příštím půlstoletí se kvůli stárnutí britské společnosti a klimatickým rizikům zvýší veřejné výdaje ze 45 % na více než 60 % HDP, přičemž dluh v poměru k HDP se v příštích desetiletích vyšplhá na závratných 274 %. Stručně řečeno, směřujeme ke katastrofě, pokud se něco nezmění.

Zajímavé na této zprávě však bylo i to, že na rozdíl od obvyklých případů neuvádí jako odpověď na tyto problémy masovou imigraci. Proč? Protože i technokraté z OBR si konečně uvědomili, že současný model masové imigrace, který ve Spojeném království uplatňujeme, ekonomiku oslabuje, nikoli posiluje. Stručně řečeno, právě ten druh imigrace, který naše politické elity na levici i na pravici od brexitu podporují – imigrace s nízkou kvalifikací, nízkými mzdami ze zemí mimo Evropu – je ekonomicky nejškodlivější.

Pro začátek OBR tiše konstatuje, že masová imigrace přispívá k takzvanému „rozmělňování kapitálu“, neboli k tomu, čemu říkám „populační past“. K tomu dochází, když se populace rozrůstá tak rychle, že rozsah a rychlost této populační změny přesahuje možnosti státu poskytovat svým vlastním občanům fungující veřejné služby – jako je fungující zdravotní péče a vzdělávací systém – a také věci jako dostupné bydlení a bezpečné ulice. Masové přistěhovalectví je zkrátka řízeným úpadkem, protože vytváří obrovský tlak na stát, který se již nyní potýká s problémy při zajišťování veřejných služeb pro své stávající obyvatelstvo.

To si nyní konečně uvědomují Kanaďané, Švédové a mnozí další – že samotný rozsah demografických změn za posledních zhruba dvacet let byl tak velký, že stát nyní jednoduše není schopen plnit své nejzákladnější funkce. A právě to se nyní děje ve Spojeném království, i když to většina elit ignoruje.

4 miliony lidí za 14 let

Od roku 1997 přibylo v zemi v důsledku čisté migrace téměř 6 milionů lidí, přičemž skoro 4 miliony přišly od roku 2010 za vlád vedených konzervativci, což byly paradoxně nejvíce proimigrační vlády v historii. Jen v letech 2022 a 2023 se do Spojeného království přistěhovalo více než 2,4 milionu lidí. Současně však růst zůstává nízký, produktivita a růst mezd stagnují a země zaznamenala nejhorší hodnoty HDP na obyvatele od 70. let 20. století. Kde je ta vzkvétající, dynamická, inovativní a prosperující ekonomika, kterou nám proimigrační lobby slibovala, že přijde?

Rozhlédněte se kolem sebe, podívejte se na státní zdravotnický systém (NHS), náš vzdělávací systém a infrastrukturu a mnohým je již naprosto jasné, že tyto změny si vyžádají další náklady. Jak OBR poznamenává typicky technokratickým žargonem, samotný rozsah této migrace rozmělňuje to, co nazývá „zásobou veřejného kapitálu na osobu“. Jinými slovy, Britové a jejich děti jsou nyní nekompetentními elitami tlačeni do společnosti s velkým dluhem, velkým státem, velkými výdaji a velkými daněmi, která bude stále více definována masovou imigrací z mimoevropských zemí a ještě horšími veřejnými službami, než máme nyní.

Některé z těchto nákladů již byly vysledovány. Think-tank Oxford Economics odhaduje, že právě taková masová imigrace z mimoevropských zemí, kterou nám staré strany nyní vnucují, stála britskou ekonomiku přibližně 9 miliard liber. Také v oblasti bydlení již víme, že masová imigrace zvyšuje ceny nemovitostí a nájemné, což vyžaduje, aby Spojené království, které loni postavilo pouze 180 000 domů, stavělo každý rok přibližně 550 000 domů, má-li udržet krok s poptávkou, což zase ztěžuje britským rodinám, pracujícím a mladým lidem vstup na bytový žebříček. Můžete mít dostupné a cenově přijatelné bydlení pro britské rodiny nebo masovou imigraci. Nemůžete mít obojí.

Pak přicházejí méně viditelné, ale přesto významné náklady pro veřejnou pokladnu – jako například skutečnost, že téměř 2 miliony žáků státních škol nemá angličtinu jako svůj rodný jazyk, že přistěhovalci provedli mezi lety 2010 a 2022 7 milionů nových registrací u praktických lékařů, že náš nefunkční azylový systém nás stojí nejméně 7 miliard liber ročně, a že přistěhovalci jsou nepoměrně častěji zatýkáni – to všechno jsou náklady, o kterých se ve slušné společnosti nesmí mluvit daňoví poplatníci jsou nuceni je každoročně platit.

Ale ekonomický přínos imigrace jistě převyšuje tyto náklady, že? Jenže nezvyšuje! OBR se konečně začal zabývat fiskálním dopadem různých typů imigrace do Británie a dospěl k závěru, že právě taková migrace s nízkou kvalifikací a nízkými mzdami, kterou naši nešťastní politici podporují, je pro ekonomiku a daňové poplatníky čistým fiskálním nákladem, nikoli přínosem.

Analýza OBR uvádí, že průměrný migrant s nízkou mzdou stojí daňové poplatníky v době, kdy dosáhne 60 let, přibližně 150 000 liber, v době, kdy dosáhne 80 let, přibližně 465 000 liber a v případě, že se dožije 100 let, přibližně 1 milion liber. OBR také zjistil, že úprava různých druhů migrace má jen malý vliv na rostoucí problém zadlužení naší země. Stručně řečeno, masová imigrace prostě není všelékem.

A ačkoli obecně víme, že díky masová imigraci chudneme, nemáme k dispozici podrobné údaje o věcech, jako jsou žádosti o sociální dávky, daně a kriminalita podle národnosti a imigračního statusu. Proč? Protože stát a státní úředníci zcela zjevně chtějí tyto údaje před daňovými poplatníky utajit.

Konzervativní noviny

RedakceRedakce
Loading…