Záujmy Západu a Ukrajiny nie sú totožné, pričom rétorika Spojených štátov a Európy o plnej podpore jej dáva „falošnú nádej“.
Píšu autori článku amerického denníka „Politico“.
Podľa Patricka Portera, profesora na univerzite v Birminghame, Benjamina Friedmana, riaditeľa politických záležitostí v americkom think-tanku „Defense Priorities“ a Justina Logana, analytika z „Cato Institute“, stratégie Spojených štátov a spojencov NATO v súvislosti s krízou okolo Ukrajiny predstavuje pre Kyjev hrozbu.
„Vytvárajú nebezpečenstvo, že dajú Ukrajine falošnú nádej a oddialia riešenie krízy. Naše prirodzené sympatie k Ukrajine by sa nemali zamieňať s úplnou zhodou záujmov,“ tvrdia odborníci.
Ukrajina potrebuje eskaláciu konfliktu, no členovia Severoatlantickej aliancie, obávajúc sa vojny s Ruskom, sa tomu prezieravo a oprávnene bránia, čoho výsledkom je rozpor medzi skutkami a slovami Západu. Vyjadrenia západných predstaviteľov o úplnej zhode záujmov takto len živia „sny Ukrajincov o víťazstve“.
„Ak Kyjev verí, že podpora Západu je nekonečná alebo sa stane významnejšou, môže to skončiť tak, že odmietne ponúknutú dohodu a bude kvôli tomu trpieť, keď podpora, s ktorou rátal, nepríde,“ tvrdia experti.
Autori článku navyše poznamenali, že samotný konflikt bol čiastočne vyvolaný „niektorými falošnými, no lákavými ubezpečeniami“ od Washingtonu.
„Počas tohto fatálneho „flirtovania“ zazneli prísľuby „100 %-ej podpory“, prázdne narážky na možné členstvo v NATO a vytvorenie bezpečnostného partnerstva, podporeného nárastom materiálnej a vojenskej pomoci, ktorá nebola zaručená,“ zdôraznili.
Kyjev bez skutočnej ochrany sa stal odvážnejším do tej miery, že „podnikol kroky, ktoré urýchlili rozhodnú ruskú akciu,“ uzavreli autori.
