„Je to nástroj manipulácie“ -

9. januára 2025

Známy autor obsiahleho životopisu pápeža Jána Pavla II., americký spisovateľ George Weigel, sa včera na portáli First things zamyslel nad tzv. „rozhovormi v Duchu“, ktoré ako pravú synodálnu metódu hľadania a diskusie propagovali organizátori a aktéri synodálnej cesty a Synody a synodalite.

https://www.firstthings.com/web-exclusives/2025/01/stacked-decks-conversation-in-the-spirit-and-the-catholic-future

Jeho text začína razantným konštatovaním, ktoré sa zjavne vzťahuje k súčasnej progresívnej teologickej scéne v katolíckej Cirkvi:

„Rôzne kultúry – anglická, turecká, čínska – tvrdia, že vynašli zásadu: „Ryba smrdí od hlavy“ (obľúbená v hlavnom meste vášho národa počas nešťastných rokov, keď Redskins/Commanders vlastnil Daniel Snyder). Aplikovaná na Cirkev táto zásada naznačuje, že keď je teológia dekadentná, v živote viery budú nasledovať zlé veci. Alebo, aby som to povedal prísnejšie, intelektuálne dekadentný katolicizmus (Catholic Lite) nevyhnutne vedie k mŕtvemu katolicizmu (Catholic Zero).“

Weigel sa ďalej v texte zaoberá konferenciou vatikánskeho Dikastéria pre kultúru a vzdelávanie (predtým Kongregácia pre katolícku výchovu a Pápežská rada pre kultúru), ktorá sa pod názvom „Budúcnosť teológie“ konala 9. – 10. decembra 2024 v Ríme.

Medzi prednášajúcimi si všimol ďalšieho z pestrej palety heterodoxných jezuitov, otca Jamesa Keenana SJ, ktorý sa už v roku 2003 postavil proti tomu, aby bol v štáte Massachusetts prijatý zákon o manželstve ako zväzku muža a ženy. Označil ho za „odporujúci katolíckemu učeniu o sociálnej spravodlivosti“.

Druhá prednášajúca osoba, ktorá ho zaujala bola Dr. Nancy Pineda-Madridová, ktorá je oficiálne svojou alma mater označovaná ako „feministická teologička“.

Čo však bolo najzaujímavejšie: „Viacerí z tých, ktorí sa tejto konferencie zúčastnili, odmietli podrobnejšie diskutovať o tom, čo sa tam hovorilo, hoci jedna statočná duša opísala konferenciu ako – prázdnu.“

Weigel to označil za „súčasnú rímsku atmosféru cirkevného zastrašovania“ a porovnáva zvláštnu prax „rozhovorov v Duchu“ s otvorenosťou stredovekých diskusií v Cirkvi:

„Bez ohľadu na teologickú prácu, ktorá tvorila rámec obsahu konferencie, však uloženie metódy diskusie v malých skupinách „rozhovor v Duchu“ účastníkom konferencie zaručilo, že nedôjde k takej silnej výmene názorov, ktorá kedysi charakterizovala stredoveké katolícke cirkevné univerzity, kde sa aj od tých najuznávanejších profesorov očakávalo, že budú verejne obhajovať svoje pozície, zdĺhavo a do hĺbky, proti všetkým námietkam.“

To, čo sa počas synodálnej cesty a Synody o synodalite vydávalo za diskusiu, to bol podľa Weigela len humbuk:

„Lebo napriek humbuku, ktorý vychvaľoval jeho použitie na posledných dvoch synodách – skutočne na základe tejto skúsenosti – „rozhovor v Duchu“ je nástrojom manipulácie, nie procesom, ktorý prináša serióznu konverzáciu alebo debatu.“

Zdroj: First Things, titulný ilustračný obrázok, zdroj – youtube.com