V posledních dnech se množí zprávy, že Ukrajina je na konci své vojenské síly. Co to znamená pro západní plány?
Stále hlásím, že se množí známky toho, že se zavádí lednový papír RAND . V dokumentu společnost RAND Corporation doporučila, aby vláda USA hledala cestu z ukrajinského dobrodružství, protože cíle, které USA na Ukrajině sledují (ekonomické rozbití Ruska, mezinárodní izolace Ruska a výrazné oslabení ruské armády), nebyly dosaženy. .
Místo toho musely USA podpořit Ukrajinu více než 100 miliardami dolarů a konec je v nedohlednu, zatímco USA z konfliktu nemají co získat, protože – podle RAND – kde jsou hranice Ukrajiny, je pro USA irelevantní a ne stojí za to obrovské náklady. O tomto papíru a známkách toho, že se zdá být implementován, jsem informoval od února , můj poslední článek o něm byl publikován 4. srpna.
Ukrajina na konci svých sil?
Zdá se, že Západ vedený USA se dostává pod tlak, aby našel vyjednané řešení s Ruskem rychleji, než se očekávalo. 20. srpna jsem informoval o potížích, kterým podle všeho čelí Západ vedený USA v souvislosti s otázkou možných jednání s Ruskem .
Problém je, že Ukrajina se zdá být na konci svých vojenských sil, protože neúspěšná protiofenzíva stála desítky tisíc ukrajinských vojáků a velkou část zbraní dodaných ze Západu. Přinejmenším zprávy z posledních dní naznačují, že Ukrajině už téměř nezbývají síly.
Ofenzivní nebo defenzivní?
Hlavní tah ukrajinské ofenzívy měl být v Záporožské oblasti, protože Ukrajina doufala, že tam postoupí na Krym, což by také přerušilo dodávky pro ruské síly v Chersonské oblasti. Pak, v naději na Západě, bylo možné vést jednání s Ruskem z pozice síly a požadovat od Moskvy dalekosáhlé ústupky.
Jak známo, věci dopadly jinak a ukrajinská ofenzíva se změnila ve fiasko, jehož celý rozsah již nelze utajit.
23. srpna jsem informoval o zprávách v médiích, že ukrajinské ozbrojené síly jsou nuceny přesunout zálohy z jihu na východ, protože situace v sektorech Kupjansk a Artemovsk (ukrajinský Bachmut) je kritická a hrozí průlom ruská vojska. Artyomovsk leží poblíž Doněcka a Kupjanska dále na sever v Charkovské oblasti.
Pokud by ruské síly v Artěmovsku uspěly, mohly by potenciálně Donbass „srolovat“ kvůli jeho strategické poloze. Pokud by ruské jednotky prorazily u Kupjansku, existuje riziko, že ruské jednotky přijdou do Charkova, který je blízko ruských hranic a mohl by tedy být sevřen z více stran. Ukrajinská armáda má tedy dobré důvody stáhnout jednotky z fronty v Záporoží, aby zajistila ostatní sektory fronty.
New York Times však téhož dne napsal, že Spojené státy a Evropané vidí jeden z důvodů neúspěchu ukrajinské protiofenzívy v nadměrném rozložení sil přes několik frontových sektorů a naléhají na Ukrajinu, aby soustředila své hlavní síly na zaměřit se na jeden sektor, jižní Záporoží.
Zelenskij na tiskové konferenci 23. srpna řekl, že soustředěním sil na jihu Ukrajina riskuje ztrátu měst na východě, zejména Charkova a Dněpru (dříve Dněprpetrovsk), což je pro Kyjev nepřijatelné. Vyzval „různé analytiky po celém světě“, aby nespoléhali na to, že se Ukrajina vzdá severských měst.
Západ zřejmě počítá s pokračováním neúspěšné ofenzivy, Ukrajina už zvažuje obranné akce.
Západu docházejí zbraně
Neúspěšná ukrajinská protiofenzíva je pro Západ problém i z jiného důvodu, o kterém jsem se již mnohokrát zmiňoval: arzenál Západu je z velké části prázdný a západní zbrojní průmysl nestíhá držet krok s výrobou munice, protože se na Ukrajině rychleji spotřebovává. než se dá vyrobit na Západě.
To znamená, že pokud Ukrajina nedosáhne úspěchu proti Rusku v roce 2023, Ukrajina může zapomenout na jakoukoli šanci na vojenský úspěch, protože v příštím by od Západu dostala mnohem méně zbraní a střeliva, protože Západ – i kdyby chtěl – nemohl delší doručování v rozsahu, v jakém to činil v minulosti.
Současné zprávy ukazují, že tato teze, kterou jsem často vyjadřoval, je pravdivá.
24. srpna The Wall Street Journal s odvoláním na amerického úředníka uvedl, že je nepravděpodobné, že by USA byly schopny poskytnout Kyjevu stejnou úroveň vojenské podpory v roce 2024. V souladu s tím dodávky zbraní a střeliva „pravděpodobně nelze opakovat na stejné úrovni v roce 2024“. Již dříve Politico informovalo, že USA varovaly Ukrajinu, že má-li Washington pokračovat ve své pomoci na stejné úrovni, musí Kyjev v blízké budoucnosti dosáhnout větších úspěchů na bojišti.
Zda je to možné „na stejné úrovni“, se teprve uvidí, protože 25. srpna následovala agentura Bloomberg a oznámila, že zásoby munice v USA a EU byly vyčerpány:
“Nejdůležitější je, že zásoby munice se snižují a výroba v USA a Evropě se nezvýší před koncem roku 2024.”
Podle Bloombergu Západ stále doufá v letošní vojenský úspěch Ukrajiny, protože vše se může změnit v roce 2024:
“Evropští představitelé se obávají, že prezident Joe Biden by mohl tlačit Ukrajinu do jednání, pokud nedojde k výraznému pokroku na bojišti, jak se příští rok vyhrotí volební kampaň.”
Implementace dokumentu RAND?
To je přesně to, co list RAND doporučoval už v lednu: americká vláda by měla ukončit podporu Ukrajině a dospět k dohodě s Ruskem, protože podpora Kyjeva je pro USA příliš drahá. Dlouho jsem zmiňoval období mezi podzimem a přelomem roku jako možnou dobu pro zahájení jednání.
Důvodem je, že americké prezidentské volby se mají konat v roce 2024, a pokud budou američtí demokraté čelit protikandidátovi, který vystoupí proti zničující podpoře Ukrajině, budou mít jen malou šanci volby vyhrát.
Dalším stavebním kamenem implementace dokumentu RAND by mohl být příběh o „proukrajinské skupině“, která údajně vyhodila do povětří Nord Streams. Tento předpoklad jsem si dělal od té doby, co tenhle příběh vypukl začátkem března. Logika za tím je docela snadno pochopitelná: pokud Západ oficiálně obviní Ukrajinu ze zločinu, dalo by se namítnout, že Rusko je sice stále zlé, ale nemůže nadále ve stejné míře podporovat Kyjev, protože se stává jeho západním protějškem projevené velmi nevlídně. spojencům tím, že vyhodí do povětří potrubí v Baltském moři.
O tom, že zlom by mohl přijít na podzim, svědčí i fakt, že švédské státní zastupitelství před časem informovalo, že na podzim budou moci jmenovat pachatele výbuchu Nord Stream.
A jako štěstí, po dlouhé době nebyly žádné zprávy o výbuchu Nord Stream, Der Spiegel a ZDF informovaly 25. srpna , že údajně všechny stopy po výbuchu Nord Stream vedou na Ukrajinu. Poprvé také bylo otevřeně řečeno, že ukrajinští pachatelé postaví německou vládu do velmi obtížné pozice, pokud jde o pokračující podporu Kyjeva.
Vývoj naznačuje, že implementace dokumentu RAND postupuje kupředu, i když, jak jsem vysvětlil 20. srpna , bude pravděpodobně obtížné najít vyjednané řešení s Ruskem .
Německý blázinec
Skutečnost, že pachatelem byla Ukrajina, by podle Spiegelu postavila federální vládu do velmi obtížné pozice z hlediska další podpory Kyjeva, protože federální vláda se po vyhození ropovodu neprojevila příliš rozzlobeně, ostatně chtěla obejít se bez samotného ruského plynu. Federální vláda navíc neprojevila zájem o vyšetřování výbuchu a všechny výsledky vyšetřování důsledně tajila .
Je třeba připomenout, že zelení měli z odstřelu potrubí dokonce nepokrytou radost. Na konferenci Strany zelených v říjnu 2022, asi tři týdny po vyhození potrubí, řekl jeden zelení za potlesku stranické konference :
„Byli jsme ve Washingtonu s Výborem pro boj proti dezinformacím, a když pak Robert konečně uzavřel plynovod Nord Stream 2, dostal jsem druhý den ráno od svých polských kolegů pětku, když jsem vstoupil do výtahu. Musíte říct, že polští kolegové, včetně PiS, nás oslavují, oslavují nás Zelení v Německu, řekněte nám: Díky moc, konečně jste to dostali. Umožňujete to, co nebylo možné před 16 lety, a za to patří velké díky této federální vládě Robertovi a Annaleně.“
Zelení, kteří jsou koneckonců součástí federální vlády, měli z odstřelu potrubí nepokrytou radost.
Pokud se skutečně stane, že Západ oficiálně obviní Kyjev z vyhození Nord Streams na podzim do povětří a federální vláda by to měla použít jako záminku k vysvětlení veřejnosti, že podpora pro Ukrajinu byla zastavena (nebo dokonce ukončena), pak bude mít připravenou velmi velkou porci popcornu k poslechu Baerbockové a Habecka, kteří měli z výbuchu radost před rokem, oznámí to veřejnosti.
Baerbocková (ministryně zahraničí pozn.red.) je ale známá „otočkami o 360 stupňů“ a Habeck je vystudovaný autor dětských knih (tedy vypravěč), který to jistě zvládne na výbornou. A Scholz? Pak si zase asi nic nebude pamatovat.
Z Německa se stal blázinec…
