Poté, co Donald Trump potvrdil, že se 15. srpna 2025 uskuteční osobní setkání s ním a Vladimirem Putinem na Aljašce, poskytl profesor Jeffrey Sachs rozhovor pro indické noviny.
V exkluzivním rozhovoru pro Hindustan Times vysvětluje renomovaný ekonom a profesor původ ukrajinského konfliktu. Sachs identifikuje USA a NATO jako hlavní viníky, kteří zahnali Rusko do kouta a nakonec vyvolali válku.
Sachs také připisuje všem americkým prezidentům, včetně Baracka Obamy a Billa Clintona – spolu s Joe Bidenem a Donaldem Trumpem – odpovídající díl viny za neúspěšnou válečnou politiku NATO.
Zde můžete shlédnout video s rozhovorem, pod ním najdete hrubý překlad:
Abhishek Singh: Začněme: existuje řada témat, o kterých chceme mluvit. Plánovaná schůzka mezi Trumpem a Putinem se uskuteční na Aljašce za několik dní.
Naposledy se setkali v Helsinkách v roce 2018, kdy Trump potvrdil Putinova tvrzení, že předtím nedošlo k žádnému vměšování do amerických voleb.
Tentokrát svět vypadá jinak. Co by podle vás mohlo být na pořadu dne kromě války mezi Ruskem a Ukrajinou?
Jeffrey Sachs: Musím říci, že mě zpráva o tomto setkání překvapila, protože USA veřejně nepřijaly žádná opatření, která by skutečně mohla přispět k ukončení války na Ukrajině. Obviňuji USA, protože věřím, že tato válka byla v podstatě provokována USA po dobu 30 let!
Ve skutečnosti byla válka vyvolána v důsledku expanze NATO na východ. Byl to vývoj, který začal v 90. letech proti SSSR a později Rusku, v rozporu se všemi americkými sliby, že NATO nepostoupí ani o píď na východ.
Po rozpadu Sovětského svazu v roce 1991 Spojené státy porušily své sliby a začaly NATO rozšiřovat na východ. To se dokonce datuje až do roku 1994, kdy prezident Bill Clinton učinil toto hrozné rozhodnutí.
Od té doby se NATO rozšířilo na východ s výslovným cílem obklíčit Rusko, přičemž pro mnohé v americké politické elitě jde o následující: Porazit nebo rozdělit Rusko, nebo, jak se to někdy říká ve Washingtonu, dekolonizovat a vylidnit!
To vše, nebo spíše politika USA po studené válce, vždy směřovalo k téže věci, jmenovitě porazit Rusko, ale ne žít v míru vedle Ruska.
Důvod, proč jsem byl překvapen oznámením setkání (na Aljašce) před několika dny, je jasný: Rusko řeklo, že aby válka skončila, musí být odstraněny základní příčiny. To se týká především expanze NATO na východ. Ale jsou tu i další věci:
- Spojené státy zorganizovaly v roce 2014 na Ukrajině státní převrat, který přivedl k moci pro-natovský režim po svržení prezidenta, který chtěl neutralitu pro Ukrajinu a to, co by bylo pro Ukrajinu správnou politikou.
- Poté Spojené státy porušily smlouvu, která mohla eskalaci zabránit: Byla to dohoda Minsk 2, schválená Radou bezpečnosti OSN, která zajišťovala autonomii etnického ruského obyvatelstva na východní Ukrajině. Spojené státy způsobily, že Ukrajinci nedodržovali minské dohody.
Na začátku roku 2022, po ruské invazi 24. února 2022, byla mírová dohoda mezi Ruskem a Ukrajinou – založená na neutralitě Ukrajiny – těsně před uzavřením.
Spojené státy zasáhly a řekly Zelenskému: „Nepodepisujte to – budeme pokračovat v boji a porazíme Rusko!“
O tom všem hovořím předem, abych se vrátil k otázce, o čem bude toto nadcházející setkání. Mohl by nastat mír, pokud by prezident Trump konečně chtěl řešit klíčové problémy, jmenovitě toto:
- NATO by se nerozšířilo na východ,
- USA upustí od svých neúnavných pokusů o změnu režimu v Rusku nebo o obklíčení země,
- v budoucnu bude existovat neutrální a bezpečná Ukrajina!
Ale prezident Trump nemá odvahu to říct!
Nevím, co hýbe Trumpem osobně, ale je obklopen vojensko-průmyslovým komplexem USA, který absolutně nechce, aby se to uskutečnilo. Samozřejmě mě zajímá, jak toto setkání dopadne.
Ale myšlenka, kterou Trump obhajoval jménem vojensko-průmyslového komplexu, podle níž by prostě mělo být příměří bez řešení základních příčin tohoto konfliktu, je z ruského hlediska nepřijatelná.
Z jejich pohledu by to znamenalo pouze to, že Západ by obnovil válku ve vhodnou a pozdější dobu, místo aby se konstruktivně zabýval základními příčinami této války.
V tomto ohledu se domnívám, že Rusové mají pravdu: pokud má být tato válka ukončena, muselo by se tak stát odstraněním základních příčin tohoto konfliktu.
Spojené státy hrály v posledních 30 letech silnou hru a v podstatě právě daly Rusku vědět: Můžeme si dělat, co chceme, kde chceme, kdy to chceme a uděláme to!
To je důvod, proč tato válka pokračuje. Pokud by Trump chtěl říci něco jiného, válka by mohla skončit!
Abhishek Singh: Správně! Jak moc jste si jistý, že Trump by dokázal to, co Obama a Biden nedokázali? Zmínil jste roli vojensko-průmyslového komplexu a samozřejmě roli amerického Deep State: byl by Trump schopen změnit scénář ve srovnání s prezidenty před ním, jako byli Obama, Biden a další?
Zejména proto, že svým voličům prodal mírové prezidentství a válka mezi Ruskem a Ukrajinou je samozřejmě největším konfliktem, na který se upírají oči Západu.
Myslíte si, že Trump, když už pro nic jiného – ne kvůli milionům mrtvých Ukrajinců nebo ne kvůli mrtvým Rusům, ale možná kvůli Nobelově ceně míru, kterou má na mysli – by se mohl distancovat od americké zahraniční politiky v této otázce?
Jeffrey Sachs: Samozřejmě, že by mohl, to by byla jeho práce. Často to říkám po celá desetiletí: Hlavním úkolem amerického prezidenta by mělo být šlápnout na brzdu americké válečné mašinérie!
To by byla jeho práce, ale není to snadný úkol. Trump není v této práci příliš dobrý, protože nesděluje politické myšlenky. Nemluví k americkému lidu. Nebuduje základnu. Jeho představa je, aby se o všem jednalo za zavřenými dveřmi s výhrůžkami, vychloubáním a blafováním.
Na tomto základě nemůže překonat vojensko-průmyslový komplex. Naopak, je jím obklopen! Jediným způsobem, jak by se prezident mohl postavit vojensko-průmyslovému komplexu, by bylo skutečné vedení.
Nemyslím si, že to Trump dokáže, ale doufám, že se v tom mýlím. Budu rád, pokud se mýlím, ale kvůli tomu by Trump musel vysvětlit americkému lidu, který, mimochodem, nechce válku: Jak jsme se do toho dostali a jak z toho chceme zase vypadnout!
Říká, že tohle je Bidenova válka – dobře, to je politika. Pravdou je, že od jeho prvního funkčního období to byla také jeho válka. Je to také Obamova válka. Obamovi se v roce 2014 podařil puč, který vynesl k moci současný ukrajinský režim.
To se vrací zpět ke Clintonovi. Pravdou je, že toto je válka amerického Deep State: To je válka vojensko-průmyslového komplexu, CIA, Pentagonu!
Má svou agendu: Mimochodem, Zbigniew Brzezinski to v r. 1997 formuloval velmi jasně a stanovil, jak uvažuje americká elita: Brzezinski řekl, že Rusko bude zredukováno na druhořadou nebo třetiřadou mocnost tím, že ho obklíčí v oblasti Černého moře, takže již nebude moci hrát svou moc.
Brzezinski v r. 1997 dospěl k závěru, že Rusko nebude mít jinou možnost, než souhlasit s rozšiřováním NATO na východ a se vším za ním. No: Brzezinski se mýlil!
Ale jde o to, že Trump by musel vysvětlit, proč jsme teď chtěli změnit kurz. Až dosud neprokázal ani inteligenci, ani načasování nebo pochopení ze strany veřejnosti. Takže zůstávám trochu skeptický, ale doufám, že se v tomto mýlím!
[Celkem: 1 Průměrně: 5]
