Na sobotní a nedělní článek k Rajchlovi a demošce na Václaváku kosířská veřejnost reagovala skutečně nezvykle aktivně. Ani se tomu nedivím. Jde o výbušné téma.Takže samozřejmě z toho musel vzniknout další text.
Původně -v neděli ráno jsem plánoval, že jej sestavím z těch nejzajímavějších mailů. Například od pánů KH, VV, MK, MG, AG nebo od kosířských dam – např. paní SŠ nebo DG.
věřte, že by to bylo velmi pěkné a mimořádně rozmanité počtení. V každém případě inteligentní a inspirativní, jakkoliv se leckdy vzájemně vylučující.
Já bych to jen zredigoval a pustil na sklo. Nic více. Takhle jsem si to původně maloval.
Nicméně vlkovi píší nejen lidé inspirativní a inteligentní, ale také jejich , řekněme „komplementární doplňky“. Kteří se snaží prudit, otrávit a nejspíš do té míry znechutit, že by jako snad, podle nich, to měl vlk zabalit. Aby jejich dutohlavost získala zase o kousek větší prostor.
Těmihle vás samozřejmě otravovat nehodlám, nestojí za řeč. Ale dokázali alespoň to, že onen úmysl vydat mimořádně pestrou směsici komentů a postřehů kosířských dam a pánů jsem opustil. Protože chci sdělit pár svých dodatečných dojmů a postřehů a také položit pár dalších otázek, které se při a po demonstraci zrodily.
Začnu ovšem něčím jiným – kouskem z úvodu včerejšího textu. Kd e stálo tohle:
Je lhostejno, kolik lidí na tom Václavském náměstí doopravdy bylo. Poměřovat se totiž jejich počet bude právě s tím Mošnovem. A jak mi už napsala paní Dagmar – Dny NATO jsou dnes už tradiční akce, s předem známým termínem. A volba stejného data pro demošku byla prostě chyba. Velká chyba. Protože Fialovi, Obludáriu a jejich nájemným psáčům a intervjůkům dává ideální příležitost plný Václavák jednoduše zbagatelizovat. A ten Mošnov prohlásit za opravdovou kontraakci, kde Češi vyjádřili svůj kladný postoj k NATO, Fialově vládě a Ukrajině. A nikdo z alternativy s tím prostě nic nenadělá. Nebo ano???
Vopruzovačů. co jako chtějí vlka ulovit bylo, přesně v tomto punktu opravdu docela dost. Jak si prý mohu dovolit porovnávat dvě nesouměřitelné akce, že píši nesmyly a tak podobně. Tak se podívejme na Echo24.cz a jeho referát o Dnech NATO v Mošnově a Fialově reakci. Cituji:
„Shromáždění jsem zaznamenal jen okrajově. Den jsem trávil na Dnech NATO v Mošnově, které navštívilo zhruba 100.000 lidí. Návštěvníci vyjadřovali podporu našemu členství v NATO i krokům mojí vlády, která bere bezpečnost naší země vážně. Proto pracujeme na modernizaci armády, podepsali jsme jako jedna z posledních zemí DCA a zvyšujeme rozpočet na obranu země,“
Tohle veřejně deklaroval Fiala!
Takže opravdu je vlk mimoň a motá hrušky s jablky?
Ale tohle je zcela nevýznamný detail.
Daleko významnější pro mne bylo, že se řada reagujících pokoušela polemizovat s mým tvrzením, že demoška byla nikoliv nějakou výhrou, ale z mého názoru silně kontraproduktivní. Protože lidem jaksi umožnila, aby upustili vnitřní páru a tím snížili svou vnitřní nespokojenost s Fialou a Obludáriem. Což pokládám ze svého pohledu, pokud má Fiala a spol. zmizet do politického zapomnění opravdu nonsens. Prý tomu vůbec nerozumím a nedochází mi, že protifialovské síly slavně zvítězily a že ta demočka byla jedině a jedině skvělá výhra.
Ne, nebyla. Žádná výhra!
Nepochybuji, že všichni, co mi tohle namítali, vlastní klasický papiňák. Jestlipak by si jej dovolili provozovat se zavařeným pojišťovacím ventilem? Který je tam proto, aby upouštěl příliš silný přetlak páry? Jo, nojo, už slyším – ten vlk se úplně pomát, von už motá náš slavný Václavák s papiňákem. No, pokud tenhle jednoduchý příklad nějaký rozoumek nepochopí, pak nad ním lámu hůl. Nedá se nic dělat. Ale…
Ale přece – zkusím to ještě jinak, Co takhle přísloví panem et circenses?
Po česku – chléb a hry? Znáte? Chápete? Abych to usnadnil – Wikina k němu konstatuje tohle:
charakterizovalo přístup císařů v pozdním úpadkovém období Římské říše, kdy byla za jídlo a hry získávána přízeň prostého lidu, která pak byla využita k jejich vlastním cílům.
Ne, nemíním tu úpadkovou říši, jakkoliv ji bezesporu máme a žijeme. Ale tu duální podmínku, aby si mocní mohli dělat, co je napadne a zejména zamaskovali vlastní neschopnost a mizerii a především ten všestranný úpadek – dejte občanovi chleba, aby se nacpal a hry, aby uvolnil přetlak v sobě a je vystaráno. Chleba ani jiné pochutiny se na Václaváku předevčírem nerozdávaly, zato těch špílů tam bylo hafo!Přesně jako kdysi v římském cirku!
Napětí se uvolnilo, páč jsme přece slavně zvítězili! A Fialovi to děsně nandali!!!!
Takže se dostáváme k otázkám. První z nich zní
-jak a kde jsme zvítězili? Prosím konkrétně!
Kdyby s tím někdo snad měl problém mi odpovědět, tak to budu trivializovat:
-co je pro Fialu od neděle, po té demošce na Václaváku těžší a složitější než bylo ještě v pátek? Prosím konkrétně!
Ale tohle není ani náhodou to nejdůležitější, na co se chci zeptat. Klíčové je pro mne cosi úplně jiného. Co je skryto v následujícím dotazu:
-copak tedy bude po tom slavném úspěchu ze soboty následovat nyní? Jak chce Rajchl a další vítězové z Václaváku, když ne stupňovat tlak na Fialu, tak jej alespoň zdržovat? Ptám se zcela upřímně, protože si to jaksi neumím představit. Ale uznávám, že nejsem Jindřich Rajchl ani nikdo z lidí kolem něj, kteří mají větší fantazii než já a jistě si s tím poradí levou zadní. Bez ironie. Rád se nechám překvapit. Dodávám, že já ve své jednoduchosti bych si vystačil s tou neventilovanou lidskou nespokojeností, která by jen a jen zesilovala napětí ve společnosti a podkopávalo pozici Fialy a jeho Obludária velmi intenzivně.
Jenže uznávám, že to by občanům nepřipomnělo osobnost a ambice Jindřicha Rajchle a lidí okolo, co míří vysoko. Ti, v situaci, kdy jim preference zamrzly někde kolem 2% se potřebovali betálně zviditelnit. I za cenu toho, že Fialovi momentálně spíše pomohli.
A do voleb je zatraceně daleko…..
Paní SŠ, ale i řada jiných, namátkou pan KH, mi napsali vlastně totéž, co už jste četli ode mne v sobotu – totiž , že středový volič nemá koho volit. Respektive oba a řada dalších tvrdě konstatuje, že než volit někoho z výběru Babiš, Okamura, Rajchl, tak buď zůstanou doma nebo…. ačkoliv kdyby byl nějaký byť jen trochu přijatelný výběr, tak by… no tak by zavřeli obě oči, zacpali si nos a hodili by to tomu trochu, troošíčku přijatelnému výběru. Ačkoli by si potom lysolem a drátěnkou do vlastní krve vydrhli ruku, kterou by ten konkrétní lupen házeli do volební urny.
Rozumím jim. Velmi jim rozumím. Mám to skoro stejně. Klíčovým slovem budiž slůvko skoro. Nejbližší volby se konají za rok. A půjde o senátky a eurovolby. Mám naprosto jasno co jak. I v téhle zoufalé konstelaci, kdy opravdu nemám koho volit. Přesto volit půjdu a už i vím nejspíše koho a především proč. Na sklo to teď pouštět nehodlám. Je čas nejméně nějakých 11 měsíců. Ozvu se s dostatečným předstihem.
Ale kdyby se konaly na místo eurovoleb ty parlamentní? Tak to bych propadl čirému zoufalství: Bez debat. Tady fakt nevidím nikoho.
No přece Rachl ty stará demenntí kůže!!!! Rajchl voe!
Jo Rajchl? A proč Rajchl, voe?
Jak napsala paní DG – komické je, že Rajchl se profiluje jako PRAVICOVÝ politik a nejméně 80% těch, co se dostavili na sobotní Václavák je LEVICOVÉHO smýšlení. Jak to, že to těm 80% nedochází? Jak to, že drtivá většina z nich má jasno ohledně Ukrajiny a při tom klidně zkousnou vyjádření Rajchlova pobočníka Vacka ohledně Ruska nebo to, co napsal ve svém příspěvku pan MK:
Vždyť ten jeho Vacek, žaloval k soudu Popelku a Jaška, prvního za to, že chtěl v březnu 2023 sundat ukrajinskou vlajku z Národního muzea a druhého za to, že měl na rukávě znak Wagnera.
Jedna věc je mít nějaký názor na Rusko, i když třeba koresponduje s míněním Lipavského, Černochové a Pekarové Adamové, ale budiž. Druhá věc jsou ovšem udání…..Pořád dobrý?
Ale tohle je brnkačka. Proti otázce daleko zásadnější. Tvrdím, že bez získání středového voliče prostě nelze žádné volby vyhrát. Babiš a Okamura mají jen nějaký dosah. Soc dem a KSČM momentálně žádný. Stejně jako Šlachta.
Ta otázka zní – jak ta páteční demonstrace posílila protifialovský tábor? Kolik mu přinesla nových voličů? Těch nerozhodnutých?
Tohle je to, na co si musí odpovědět každý, kdo tvrdí, že to byl úspěch. Jestli ano, pak ho nepochybně lze změřit a doložit! Oslovil Rajchl nerozhodnuté středové? Naklonil si je nějak?
Za sebe a z reakcí, které mám k dispozici, konstatuji zcela vážně, že nula od nuly pošla. Že jediné čeho ta demonstrace dosáhla, že dochází nanejvýš k nějakému menšímu přerozdělování elektorátu těch samých voličů mezi Babišem, Okamurou a Rajchlem. Což je přínosné pro posledně jmenovaného, ale pro cíl s nímž šli na akci ti, co stáli pod podiem -tedy vymetení téhle zoufalé, cizácky podlézavé pseudovlády ze Strakovky, byl naprosto nezasažen! Naopak, řekl bych že se cítí posilněn, neb občan se vyřádil na svých hrách. Ale leckdo z nerozhodnutých si řekl – samozřejmě pod mainstreamovou masírovkou – já bych měl jít s těmihle , co tleskaj Rajchlovi?
Připomenu proč nám vládne Fiala a Obludárium – protože propadl milion hlasů, hlasů PROTI NIM!
Změnilo se něco od té doby?
Ani omylem!!!!
V opozičním spektru ani náhodou a jestli ano, tak jen k horšímu!
Počítejme:
Soc dem osciluje kolem 4%, komunardi dávají asi 3. Šlachta také 3. Zelení 2. Dohromady 12%!!!! Ne deset. Ale rovnou 12!!!!!
A je to fakt horší – Rajchl také, podle průzkumů, /samozřejmě cinknutých, že?/, je také na 2%!!!!
Takže opravuji – Fiala v roce 21 těžil z propadu 10% hlasů. Opozičních. Dnes to vypadá dokonce na procent 14!!!!
Fakt výhra, jestliže ta čísla sedí!
Tím pokládám sobotní demošku a Rajchla za prozatím vypořádané.
