Zajímalo by mne, zda ti, kteří takto hovoří, sami svým výrokům věří. Oponentní hlasy jsou dnes zásadně posílány do sféry dezinformací nebo konspirací a globální zločinci nemají na práci nic lepšího než vymýšlet způsoby, jak názorovou opozici co nejúčinněji umlčet.
V případě Kerryho jde samozřejmě o to, že jeho již asi půl století prosazovaný klimatický alarmismus dostává dnes a denně docela tvrdé rány od oponentů, často z řad odborníků, včetně nositelů Nobelovy ceny.
Jejich hlasy tak musí být navždy umlčeny, aby byl vyvolán dojem, že ohledně klimatické agendy panuje plný konsensus a lze očekávat, že totéž bude platit v případě jakékoli příští „plandemie.“
Umlčení jakékoli názorové opozice je tedy podle Kerryho „záchranou demokracie.“ Může být lepší důkaz toho, že žijeme v orwellovské světě, kde je válka mír a otroctví svoboda?
Během setkání o dopadu udržitelného rozvoje, které pořádalo Světové ekonomické fórum (WEF), John Kerry bezostyšně připustil, že první dodatek je hrozbou pro vládní moc.
Během diskuse Kerry uvedl, že svoboda projevu, zejména na sociálních médiích, ohrožuje „demokracii“ tím, že omezuje schopnost vlády vytvářet konsensus prostřednictvím kontroly informací.
”… Myslím, že nechuť a úzkost ze sociálních médií jen roste a roste a roste, a to je součástí našeho problému, zejména v demokraciích – pokud jde o budování konsensu ohledně jakékoli otázky, je dnes opravdu těžké vládnout.“
Dále popisuje, jak se udržitelnost informací stává stále obtížnější kvůli široké škále poskytovatelů informací online, kteří jsou snadno přístupní přes internet.
„Ověřovatelé faktů, které jsme museli používat, aby určili, co je a co není fakt, to bylo do určité míry vykuchané…“
Je zajímavé, že Kerry zakončil toto prohlášení slovy „do určité míry“, mohlo to být podvědomé přeřeknutí? Koneckonců, většina konzervativců si je vědoma toho, že projev je na sociálních sítích přísně kontrolován.
Bez ohledu na to Kerry a zbytek Deep State mají zjevně pocit, že nezískali dostatečnou kontrolu nad veřejným míněním na internetu, a že dokonce i malé procento poskytovatelů informací, kteří jsou schopni prolomit zmanipulovaný systém, představuje velkou hrozbu.
“… A lidé jdou a lidé si sami vybírají, kam půjdou pro své zprávy a pro své informace, a pak se prostě dostanete do začarovaného kruhu. Takže je opravdu, opravdu těžké, mnohem těžší dosáhnout konsensu dnes, než kdykoli za 45-50 let, co jsem do toho zapojen.“
Kerry nakonec uzavírá své prohlášení nestoudným přiznáním, že první dodatek ústavy ohrožuje narativ, že vláda chce tlačit na Američany, aby vytvořili všeobecný „konsensus.“
„Podívejte se, pokud lidé jdou k jednomu zdroji a jeden zdroj, ke kterému jdou, je nemocný a, víte, má agendu a šíření dezinformací, náš první dodatek představuje hlavní blok schopnosti to prostě vytlouct z existence,“ uvedl.
„To, co potřebujeme, je vyhrát půdu pod nohama, získat právo vládnout tím, že doufejme, že získáte dostatek hlasů, abyste byli schopni zavést změnu.“
Opět je zajímavé si povšimnout Kerryho volby slov. Naznačuje, že aby vláda získala „práva,“ lidé musí ztratit svá práva.
Plandemie odhalila krutou realitu, že když se lidi podaří přesvědčit, že ti, kdo jsou u moci, jednají v jejich nejlepším zájmu, mnozí dovolí vládě, aby vyměnila práva veřejnosti za jejich vlastní.
[Celkem: 0 Průměrně: 0]
