SLOVANKA
Tato otázka je dnes v Německu hojně diskutována poté, co bylo odhaleno, že údajný saúdskoarabský lékař a terorista z Magdeburgu, kterému se také přezdívalo „Dr. Google,“ ve skutečnosti žádným lékařem nebyl.
V Německu však zvládal obelhávat všechny úřady, nemocnice i university, kde pracoval. Stejně jako lhal o své konverzi – a všichni mu věřili – lhal i v tomto směru.
Nyní se proto mnozí ptají, kolik dalších falešných „doktorů z dovozu“ v Německu zaměstnávají. Na výzvu německého internetového časopisu se již ozvali dva němečtí lékaři, kteří vypovídali o svých zkušenostech z praxe…
Doktor Dr. G. z hesenského univerzitního města píše o svých zkušenostech s lékařem z Íránu, který podle něj žádným lékařem nebyl, neboť neměl ani znalosti studenta 1. ročníku medicíny:
Říkejme mu „Dr. Jayan“, který pracoval v naší praxi jako údajný radiolog asi půl roku kolem poloviny 90. let. Pocházel z Persie a předložil všechny potřebné dokumenty uznávané Lékařskou asociací v XXX. Pracoval na oddělení průřezového zobrazování (CT, MRI).
Po půl roce mi zavolal profesor XXX, vedoucí neuroradiologie na univerzitě, a požádal mě, abych za ním přišel, byl si totiž naprosto jistý, že můj kolega Jayan není lékař.
Profesor XXX měl ve své pracovně vedle rentgenové obrazovky stoh CT snímků, které byly diagnostikovány Jayanem.
Profesor Lütcke měl velmi brzy podezření, že „Dr. Jayan není lékař“, nyní si byl naprosto jistý. Ukázal mi všechny nálezy a k nim CT snímky. Bylo mi jasné, že takové zjištění nemohlo pocházet od lékaře.
Jayan nezvládl to, co se naučíte v prvním semestru medicíny: nejjednodušší popis místa, jako je „lebeční“, „kaudální“, „sagitální“ atd. Zpočátku se vám tomu nechce věřit, ale s množstvím omylů jsem tomu věřit musel.
Dospěli jsme k závěru, že v zájmu ochrany pacientů musí být Jayan okamžitě a neprodleně vyhozen. Prof. Lütcke mi přislíbil svou plnou podporu, a to i v případě, že by záležitost skončila u soudu.
Jako vysokoškolský pedagog dá každému soudu jasně najevo, že zjištění nemohou pocházet od licencovaného lékaře.
Následující ráno jsem se setkal s panem Jayanem před ordinací a vysvětlil jsem mu, že byl propuštěn bez předchozího upozornění. Nahlásil jsem záležitost Lékařské asociaci v XXX.
Řekla mi, že v minulosti došlo k několika případům, kdy údajní lékaři ze zahraničí podvodně získali licenci k výkonu lékařské praxe v Německu pomocí padělaných dokumentů. I zde mi byla slíbena podpora.
Záležitost se dostala před pracovní soud. Prof. XXX si vzal volno, aby se mohl kdykoli dostavit na soudní jednání v pohotovosti. Jayanův právník mě popsal jako typického kapitalistického zaměstnavatele, který si myslí, že se může jednoduše rozloučit s nepříjemnými zaměstnanci, protože jsou to cizinci, kteří se nemohou bránit.
Navrhl jsem soudci, aby zatelefonoval přímo profesoru XXX nebo ho požádal, aby svědčil jako svědek (z kliniky do soudní síně by mohl přijít sotva za 15 minut). Soudce to zamítl, stejně jako mou žádost o zapojení lékařské asociace do XXX.
Falešný lékař soudní spor vyhrál a ordinace musela kromě platu za téměř dva roky uhradit všechny náklady řízení, celkem asi 200 000 DM. Po prohraném případu jsem se znovu obrátil na Lékařskou asociaci v XXX s žádostí, aby přezkoumala všechny dokumenty týkající se Jayana a zpřístupnila mi je.
To se nestalo (protože Lékařská asociace se obávala postihu?). Pokud vím, Jayan nebyl nikdy stíhán a odvolán!
Lékař o tomto incidentu informoval i tehdejšího premiéra CDU v Hesensku Volkera Bouffiera. Nikdy od něj nedostal žádnou reakci, píše:
„Moje osobní recenze by měla každého čtenáře přimět k tomu, aby se velmi, velmi zamyslel nad tvrzeními a realitou státu a jeho organizací. Výše citovaný příběh falešného lékaře je jen jednou z podobných zkušeností, které jsem měl a musel vytrpět.“
Zaměstnanec kliniky v jižním Německu píše:
My, klinika St.XXX XXX, jsme také měli na interním oddělení zhruba před 2 lety nového „asistenta“ z Libye. Byl přátelský ke každému, snažil se nepřitahovat pozornost v mezilidských vztazích…
V oblasti lékařského povolání však byla při bližším zkoumání velmi rychle patrná nekompetentnost.
Stejně rychle, jako přišel, tento „asistent lékaře“ opět zmizel. Bylo to proto, že úzce spolupracujeme interdisciplinárním způsobem, pravidelně si vyměňujeme nápady a každý je v našem oboru kompetentní a krátké oficiální kanály jsou součástí každodenního života…
A především se profesně (i lidsky) respektujeme a problémy bereme vážně a následně je řešíme. Bohužel my v St. XXX XXX patříme mezi vzácné výjimky v nemocničním sektoru, pokud jde o konstruktivní spolupráci. Prospívá to všem a „zkažená vejce“ nemají šanci.
Tyto dva dopisy redakci působivě ukazují, jak hluboký je problém falešných lékařů v německém systému zdravotní péče – a jak nebezpečné je mlčení politiků a médií o tomto problému…
