Hovorkyňa Budapest Pride Johanna Majercsik pred
parlamentným hlasovaním, kde Orbánov Fidesz má drvivú demokratickú väčšinu: „Ak
bude náš pochod zakázaný, prijmeme všetky možné zákonné opatrenia na presadenie
nášho práva na pokojné zhromažďovanie. Ale ak sa maďarská vláda naozaj vydá cestou
zákazu, prizná, že Maďarsko už nie je demokraciou!“ Prešiel
som si zmes poloprávd lží a ľudsko-právnych bludov tu a tu.
1. Maďarsko (ani Slovensko) nie je liberálnou ale
štandardnou demokraciou;
2. Označovanie odporcov dúhových
prajdov ako extrémistickú menšinu je chucpe!
3. Politologický pojem
konzervativizmus neznamená konzervu (pejoratívum) ale s odkazom na
liberálnu neomarxistickú sociálnu filozofiu a rodovú ideológiu stojí za
antropologickou hetero normalitou definovanou mužmi ako ľudskými samcami
a ženami samicami; ostatok je mimo antropologickú heteronormu a normalitu;
4. Pojem sexuálna menšina nie je
ľudsko-právne definovaný, existujú len osoby a skupiny s definičnými
znakmi odchýlky od antropologickej heteronormy s označením LGBTIQ+++
v rozpore s podmienkou homogenity; sú heterogénne.
5. Verejné zhromaždenia a pochody
propagujúce nacistickú, fašistickú, komunistickú liberálnu, neomarxistickú a
rodovú ideológiu nemajú miesto v demokratickom štátnom zriadení.
Platí aj pre Slovensko s odkazom na Ústavu
a Čl. 1 odsek 1 „Slovensko sa neviaže na žiadne náboženstvo ani
ideológiu.“
K náboženstvu. S odkazom na
preambulu ústavy je židovské a kresťanské náboženstvo chráneným právom na
jeho výkon v súkromí a miestach na to určených; iné náboženstvo
(islam) na Slovensku nemá čo hľadať, je bezpečnostnou hrozbou.
K dúhovým prajdom. Vo verejnom
priestore sú v konflikte s citovanou dikciou ústavy. Sexuálna
orientácia je chránené právom na súkromie.
Slovensko aj ako členský štát „dúhovej“ EÚ nepozná manželstvá párov rovnakého
pohlavia a tie, žijúce na Slovensku, majú právo na súkromie
a spoločnú domácnosť. Svoje práva môžu si uplatniť v štáte vzniku
takého manželstva.
Žiadam slovenskú vládu a jej
parlamentnú väčšinu o urýchlené prijatie zákona na ochranu ústavy
a zdravého vývoja detí a mládeže.
Odmietam „dobre informovaný súhlas“
rodičov s vyučovaním niečoho iného než je Štátny vzdelávací program;
k takejto kolízii (vrátka dúhovým „neziskovkám“ á la liberálny Drucker)
nesmie dôjsť!
Vzdelávacie curriculum musí byť plne
v súlade s preambulou a hmotným jadrom Ústavy Slovenskej
republiky!
Mimochodom, v slovenskom politickom spektre nemajú čo hľadať liberálno-progresivistické politické subjekty
s odkazom na dikciu citovaného článku ústavy!
Mimochodom, tzv. kresťansko-demokratické politické subjekty sú voči pravej kresťanskej
viere a učeniu odpadlícke; falošná habaďúra pre „kresťanský“ elektorát
vťahovaný tak do apostázy a herézy.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Som tu: https://notorickyobcan.blogspot.com/ Juraj Režo SK30 09000 0000 0000 2857
4014
