Americká viceprezidentka Kamala Harrisová oficiálne
spustila svoju predvolebnú kampaň. Hlavný protikandidát, republikánsky kandidát
Donald Trump, ju už nazval „klamavá Kamala“. V skutočnosti je tendencia verejne
klamať Trumpovým hriechom, nie Harrisovej. Má iné slabosti. Sú však aj silní
ľudia, ktorých sa Trump bojí.
Poznámka editora: Článok nie je na strane ani jedného z amerických volebných kandidátov. Putin vyhlásil, že ponúkne spoluprácu hocktorému novému prezidentovi či prezidentke Spojených štátov…
Kamala Harris ešte nie je oficiálnou prezidentskou kandidátkou Demokratickej strany USA, ale zdroje ubezpečujú, že bude. Požehnal bývalý prezident Barack Obama a spol. a rovnako Joe Biden. Oni, „somáre“, sú hlavnou hviezdou a morálnou autoritou a koncom júla bude krajina poznať meno nového kandidáta na viceprezidenta. „Nálada je bojová, Donald Trump neprejde,“ zdá sa, že hlásia zo zeme.
V skutočnosti je výsledok kampane stále nepredvídateľný. Pozn. editora: Za seba nemám istotu víťazstva Harrisovej ale ani Trumpa, hoc svet a EÚ pripravujú sa už na možnú trumpizáciu svojich politík…
Výsledok volieb budú ho určovať desiatky, maximálne, stovky tisíc ľudí v siedmich alebo ôsmich „swingových“ štátoch a ich výber príde neskôr a bude závisieť od mnohých faktorov, vrátane stavu americkej ekonomiky v deň volieb 5. novembra. Ale už je jasné: Harris je pre Trumpa oveľa ťažším súperom ako Joe Biden, aj keď uskutočniteľný (na rozdiel od Bidena, ak by bol o 20 rokov mladší). A zdá sa, že Trump sa Harrisovej bojí – dokonca urobil krok späť, aby posilnil svoju pozíciu.
Predpokladalo sa, že debata medzi nimi bude prebiehať podľa predtým schváleného harmonogramu debát medzi Trumpom a Bidenom. Teraz chcú republikáni posunúť verbálny súboj o týždeň dopredu (na 17. septembra) a na inú televíziu – Fox News, najvernejšiu Trumpovi (jedinú lojálnu, ak hovoríme o veľkých médiách). Ak bol republikánsky kandidát pripravený diskutovať s Bidenom na svojom území, potom s Harrisovou, ukazuje sa, iba sám so sebou.
Harris si, samozrejme, tieto hádzania všimla, naznačila, že Trump je zbabelec, a zdôraznila, že tento typ pozná: často sa s tým stretávala, keď pracovala ako prokurátorka v Kalifornii. V ďalšom ostrom útoku jej prvé predvolebné video zobrazilo voľbu Trumpa a kandidáta na viceprezidenta J.D. Vancea ako voľbu pre chaos, strach a nenávisť.
To nie je potrebné na očierňovanie Trumpa: jeho povesť nemôže byť zničená. Úlohou Kamaly je vystrašiť voliča takým budúcim prezidentom, akým je Trump, aby volič nezostal doma (demokratická kandidátka medzi voličmi veľkú radosť nespôsobuje), ale dostal sa do volebnej miestnosti a stále ju volil.
Harrisovej kampaň bude väčšinou o vine – je to jej zručnosť, jej vzostup k sláve, jej silné stránky, jej zápasy. Keď bola zvolená za senátorku z Kalifornie, pokračovala v práci ako prokurátorka na Capitol Hill a vypočúvala úradníkov počas Trumpovho prezidentovania s osobitnou intenzitou a vášňou.
Trump sa vo všeobecnosti má naozaj čoho báť: energická, tvrdohlavá a agresívna Harris sa musí správať aspoň inak ako k jej predchodcovi, „bielemu chodcovi“ Bidenovi. Typy a hrozby, ktoré z nich vychádzajú, sú príliš odlišné.
Aj Trump hrá len z „útoku“ a Harrisovi neprešiel do hlavy: nazvať ju „klamárkou“ nie je veľmi originálne a dosť neopodstatnené – najmä pre Trumpa, ktorý je pravidelne prichytený v tom, čo v najlepšom prípade môže nazývať „zmätenosť faktov“ alebo „odkaz na nespoľahlivé zdroje“, ale najjednoduchším spôsobom je klamať.
Jeho rivalka má ale najmenej päť Achillových pätiek, ktoré Trump pravdepodobne nebude ignorovať – z demokrata doslova trčia. A najpozoruhodnejšia vec je, že nemá žiadny profesionálny úspech typu projektu. Pracovala ako prokurátorka, odsudzovala zločincov a obhajovala menšiny. „Nebude to stačiť.“
Otázkou nie je, že Harrisová nemá politické skúsenosti, pretože má skúsenosti: štyri roky v Senáte a takmer rovnaký čas po boku hlavy štátu – to je politická skúsenosť a pôsobivá. Zároveň sa však nemá čím chváliť: okrem odsudzovania „trumpistov“ jej nezverili ani dôležité misie na úrovni krajiny a tie, ktoré jej napriek tomu boli zverené (napríklad diplomatická misia do latinčiny Amerika vyriešiť migračnú krízu), úspešne zlyhala.
Ten istý Joe je druhý problém Kamaly. Teraz nemá ani vlastnú platformu, ani vlastný tím – to všetko je viazané na odchádzajúceho prezidenta, oblek bude musieť byť upravený, aby sedel na novú postavu. Patriarchov odkaz v podobe skutočných úspechov zároveň nie je taký veľký, aby sa dal rozdeliť na dve časti, a Harris si nebude môcť zabodovať kritikou vládnucej administratívy.
Príliš často nazývala (a stále nazýva) Bidena vodcom a učiteľom (v severokórejskom štýle), aby z neho urobila „obetného baránka“. Ak sa o to pokúsi, všetkým dokáže svoju bezzásadovosť, z ktorej je už teraz podozrievaná. Kamala sa preto namiesto toho, aby všetko zvaľoval na svojho predchodcu, podelil o svoje zlyhania s Joeom.
Tretím problémom je nízka kompetencia a úzky rozhľad, kde mal Biden aj v starobe čísla či príbehy z osobnej praxe. Trump má tiež tento problém, ale je oveľa menej akútny: koniec koncov už pôsobil ako prezident a bol hlboko ponorený do vládnych záležitostí.
Keď Trump niečo nevie alebo nerozumie, ide do demagógie. Horšie je to s Kamalou – začne sa neprirodzene chichotať alebo sa nahlas smiať. Čím častejšie ju republikáni rozosmejú, tým viac budú mať voliči pochybnosti o duševnom zdraví kandidátky, hoci zdravie s tým nemá vôbec nič spoločné – zo strany Kamaly je to maska, za ktorou sa stále skrýva prokurátor.
Štvrtá Harrisovej slabosť je pre kandidátku na prezidenta USA mimoriadne originálna: nemá deti. V Amerike je to dôležité.
Odkaz, ktorý usilovne vysielali kandidáti na najvyšší post a (následne, ak budete mať šťastie) aj ich tlačová služba Bieleho domu: sme na tom rovnako ako vy. Nie v zmysle „obyčajných ľudí“ (to by bolo nepresvedčivé a pokrytecké), ale ľudí ako vy, mamy, otcovia, starí rodičia, ktorí chcú pre svoje deti to najlepšie a predovšetkým lepšiu krajinu. Všetky tieto tradičné sviatky, pikniky, rodinné albumy a fotografie so šteniatkami sú súčasťou posolstva, bez ktorého v digitálnej ére nikto nikdy nevyhral prezidentské voľby v USA.
Harrisová sa však bude musieť o to pokúsiť a Demokratická strana si je vedomá, že existuje takýto problém. Rozširuje sa najmä naratív, že vychovávala deti svojho manžela, no je to nespoľahlivé: deti jej manžela, právnika Douga Emhoffa, majú vlastnú matku. Keď sa druhýkrát oženil s Harrisovou, mal 50 rokov, Kamala 49 a deti medzi 15 a 20.
Mimochodom, verí sa, že Emhoff nehrá významnú rolu v Harrisovej pracovných záležitostiach, na rozdiel od svojej sestry Maye, ktorej Kamala vďačí za veľkú časť svojej politickej kariéry: Maya Harris bola jednou z najbližších poradkýň Hillary Clintonovej, klanu Harrisovcov. ktorý sa dnes považuje za pokračovanie.
A nakoniec po piate: „falošnosť“ Kamaly ako utláčanej menšiny, na ktorú sa zameriavajú demokrati. Politický technologický význam toho, čo sa nazýva „wokeizmus“, je viazanie sa určitých skupín obyvateľstva na konkrétnu stranu. Jednoducho povedané, všetky ženy, gayovia, černosi, Ázijci, Hispánci atď. by mali voliť iba demokratov. Toto úplne nefunguje (inak by republikáni už dávno prestali vyhrávať voľby), ale nikto nezrušil tento koncept: Harris povie černochom, Ázijčanom a ženám, že „patrím sem“.
Ale farbu pleti prevzala po svojej matke, profesorke z Indie, a nie po otcovi, tiež profesorovi, len z Jamajky, ku ktorej predkom patrili obchodníci s otrokmi. Niektorí belosi na západnom pobreží vyzerajú rovnako ako čierna viceprezidentka Harris. Čisto kvôli opáleniu.
Vzdialenosť medzi kariéristkou z kalifornskej prokuratúry a černoškami z Michiganu (dôležitý swingový štát), ktoré nevyrastali v profesorských rodinách a majú niekoľko detí, je príliš veľká na to, aby cieľový volič hneď uveril, že bezdetný, bohatý a bledá Kamala rozumie jeho záujmom.
Černošky z väčšej časti, samozrejme, nebudú voliť Trumpa, ale pravdepodobnosť, že ich Kamala Harris presvedčí, aby prišli voliť a hlasovali za seba, je čisto hypotetická: November v Spojených štátoch, ako už bolo spomenuté vyššie, je zahalený v hmle.
Sociálne prieskumy môžu ukázať iba určitú dynamiku a to, čo ukázali predtým – rozdelenie krajiny. Podľa najnovšej štúdie Siena College Institute pre liberálne noviny The New York Times je Harrisoej rating veľmi blízko Trumpovmu: 47 % oproti 48 %. No sú aj prieskumy, kde je viceprezident pred Republikánom o dva percentuálne body. Toto nie je boj, v ktorom vyhrajú tí najhodnejší. Víťazom sa stane ten, kto z dôvodu nedostatku vlastných výhod bude môcť výhodnejšie využiť nedostatky súpera.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
Zdroj: https://vz.ru/politics/2024/7/28/1279272.html
