Kanadská generálna prokuratúra chce zamietnuť žalobu, ktorú na federálnu vládu premiéra Justina Trudeaua podali dvaja muži, podľa ktorých boli porušené ich práva na mobilitu “charta” kvôli cestovným mandátom COVID jab.
Dňa 2. júla podľa správy Epoch Times podal generálny prokurátor na kanadskom federálnom súde návrh na zamietnutie žaloby vo výške 2 miliónov dolárov, ktorú podali podnikatelia Karl Harrison a Shaun Rickard, pretože podľa neho neboli porušené niektoré práva týchto mužov ’charty’
Harrison a Rickard požadujú odškodné vo výške 1 milión dolárov každý vo svojej druhej žalobe proti kanadskému ministrovi dopravy a generálnemu prokurátorovi, ktorá bola podaná v novembri 2023.
Podľa Harrisona a Rickarda boli ich práva vyplývajúce z charty porušené “v dôsledku vládneho rozhodovania a konania, ktoré malo korene v nedbanlivosti, zlej viere a úmyselnej zaslepenosti voči absencii vedeckých dôkazov alebo nepotvrdeniu vedeckých dôkazov týkajúcich sa úlohy, a najmä neznámej účinnosti očkovania proti Covid-19 pri znižovaní rizika prenosu a infekcie Covid-19 v sektore dopravy.”
V októbri 2021 Trudeau oznámil bezprecedentnú povinnosť očkovania proti COVID-19 pre všetkých federálnych zamestnancov a zamestnancov v sektore dopravy a uviedol, že nezaočkovaní už nebudú môcť cestovať lietadlom, loďou ani vlakom v domácom aj medzinárodnom meradle.
Táto politika viedla k tomu, že tisíce ľudí prišli o prácu alebo boli pre nedodržanie podmienok prepustení na dovolenku. Taktiež uväznila “neočkovaných” Kanaďanov v krajine.
V novembri 2021 Trudeauova vláda iniciovala mandát na cestovanie COVID jab, ktorý zostal v platnosti do júna 2022.
Vzdor návrhu generálneho prokurátora’na zastavenie súdneho konania právnici Trudeauovej vlády uviedli, že nechajú Harrisona a Rickarda urobiť zmeny v ich žalobe, aby preukázali, či sú kanadskými občanmi, aby sa mohol uplatniť oddiel 6 Charty práv a slobôd.
Odddiel 6 sa zameriava na práva na mobilitu a v bode 6 ods. 1 uvádza, že “každý občan Kanady má právo vstúpiť, zostať v Kanade a opustiť ju.”
“Žalobcovia neuviedli potrebné prvky nároku podľa oddielu 6 ods. 1 a nezverejnili odôvodnený dôvod žaloby v súvislosti s oddielom 6 ods. 1,” v oznámení sa uvádza.
Právnici tvrdia, že postavenie jedného’jab COVID nie je dôvodom na diskrimináciu podľa Charty práv
V návrhu generálneho prokurátora’sa tiež uvádza, že mandát na cestovanie COVID jab neporušil žiadne práva, ktoré sú chránené v článkoch 7 a 15 Charty práv.
Odddiel 7 Kanadskej’charty práv sa týka práva osoby na “život, slobodu a osobnú bezpečnosť.”Oddiel 15 ponúka ochranu pred diskrimináciou týkajúcou sa rasy a pohlavia.
Podľa generálneho prokurátora oddiel 7 “neposkytuje ochranu možnosti cestovať federálne regulovanými dopravnými prostriedkami.”
Právnici vlády uviedli, že stav očkovania osoby’nestačí na to, aby bol považovaný za dôvod diskriminácie podľa oddielu 15.
“Nie je v rozpore s oddielom 15 Charty, aby sa s jednotlivcami zaobchádzalo rozdielne na základe ich rozhodnutia, či sa dajú alebo nedajú očkovať,” napísali právnici.
Harrisonová a Rickard’druhá žaloba prichádza po tom, čo na Federálnom odvolacom súde prehrali svoju pôvodnú žalobu proti mandátu na cestovanie s očkovacou látkou COVID, ktorá sa prejednávala spoločne s ďalšou podobnou žalobou od lídra Ľudovej strany Kanady Maxima Berniera a bývalého premiéra Newfoundlandu Briana Peckforda.
V tejto žalobe kanadský federálny odvolací súd zamietol ako “moot” ich právnu námietku iniciovanú proti federálnej vláde v súvislosti s mandátom na očkovanie COVID, ktorý zakazoval očkovanie bez cestovania.
Bernier a Peckford sa odvtedy odvolali na Najvyšší súd.
Povinnosti očkovania COVID, ktoré vyšli od provinčných vlád s podporou federálnej vlády, rozdelili kanadskú spoločnosť. Očkovanie mRNA bolo spájané s množstvom negatívnych a často závažných vedľajších účinkov u detí.
V roku 2021 Trudeau povedal že Kanaďania “vehementne odmietajú očkovanie” neveria “vede,” sú “často mizogýni, často rasisti,” a dokonca spochybnil, že by Kanada mala “tolerovať týchto ľudí.”
