Ontarijská pediatrička Dr. Kulvinder Kaur Gillová, ktorá je zapletená do právneho sporu s lekárskym regulačným orgánom za svoje názory proti COVID a mandát na sociálnych sieťach, sa chce s finančnou pomocou Elona Muska a popredného právnika bojujúceho za slobodu dostať so svojím prípadom na kanadský najvyšší súd.
Libertas Law, ktorá zastupuje Gillovú, v tlačovej správe zaslanej LifeSiteNews v pondelok uviedla, že zrušená lekárka “podala žiadosť o povolenie odvolať sa na Najvyšší súd Kanady” jej prípad proti College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO).
“Rastúce presahovanie regulačných orgánov do monitorovania prejavov odborníkov na sociálnych sieťach sa stalo záležitosťou celoštátneho záujmu verejnosti, ktorá stráca výhodu vypočutia si rôznych názorov, keď sú prejavy odborníkov”ochladzované zo strachu z trestu,” uviedla právnička Libertas Law Lisa Bildyová. “Dúfame, že Najvyšší súd Kanady využije prípad Dr. Gilla’na obnovenie historickej úlohy súdov ako strážcov ústavy.”
Na žiadosť nasleduje po neúspešnom súdnom preskúmaní “varovania pred osobnou účasťou, ktoré Gillovej v roku 2021”nariadil výbor CPSO v súvislosti s jej komentármi na Twitteri v auguste 2020, ktoré kritizovali mandáty a politiky COVID viacerých úrovní vlády.
Príkazy proti Gillovej boli vydané napriek tomu, že v roku 2020 poskytla kolégiu “dostatok dôkazov na podporu svojho postoja proti katastrofickým výlukám,” uviedla Libertas Law.
Musk, miliardár a majiteľ spoločností Tesla a X, v marci prisľúbil, že finančne podporí Gillovú.
Podanie na najvyšší kanadský súd prichádza po tom, ako bola 3. októbra zamietnutá jej žiadosť o povolenie odvolať sa na Odvolací súd v Ontáriu (ONCA) “
“Porušenie práva dr. Gillovej’slobody prejavu a svedomia, zaručenej Chartou práv a slobôd, výbor sotva spomenul, keď vydával príkazy na osobné napomenutie (ktoré Dr. Gillová zatiaľ nedostala),” uviedla Libertas vo svojej tlačovej správe.
Libertas poznamenala, že krátka poznámka o tom, že výbor nemá “záujem zatvárať slobodu prejavu”, bola vyslovená “predtým, ako pristúpil presne k tomu”
Podľa Libertas CPSO v roku 2020 umiestnila na svoju webovú stránku upozornenie pre lekárov, aby poskytovali “názor, ktorý nie je v súlade s informáciami pochádzajúcimi z verejného zdravotníctva alebo vlády.”
“Napriek tomu divízny súd odmietol zrušiť príkazy, pričom zistil, že výbor bol dostatočne upozornený na porušenie Charty v súvislosti s prejavom Dr. Gillovej”tak, že jeho rozhodnutia boli v rámci rozumných výsledkov,” uviedla právnická firma.
Len v máji LifeSiteNews informoval, že Gillová prisľúbila bojovať odvolaniami s pomocou svojho právneho tímu podporovaného Muskom po tom, ako prehrala súdny spor.
Jeden z Gill’“kontroverzných”príspevkov, ktoré uverejnila v roku 2020, znel: “Ak ste ešte neprišli na to, že nepotrebujeme”vakcínu, nedávate pozor. #FactsNotFear.”
Rozhodnutie divízneho súdu proti Gill dátované 7. mája skončilo takto: “Keď sa akadémia rozhodla urobiť hrubú čiaru pri tých tweetoch, ktoré podľa nej obsahovali dezinformácie, urobila tak spôsobom, ktorý primerane vyvážil práva Dr. Gill’na slobodu prejavu s jej profesionálnymi povinnosťami.”
“Inými slovami, jej reakcia bola primeraná,” uvádza sa v rozhodnutí.
V pondelňajšej tlačovej správe spoločnosť Libertas Law uviedla, že vzhľadom na nesúvisiace nedávne súdne rozhodnutie týkajúce sa práv vyplývajúcich z Charty bude Gillová v odvolaní na Najvyšší súd argumentovať rovnakými dôvodmi v boji proti jej cenzúre.
Zrušené právne boje doktorky’proti lekárskemu regulátorovi trvajú už niekoľko mesiacov
Gillová’s súdny spor proti CPSO sa začal začiatkom tohto roka, pričom Bildy vtedy napísal, že “rozhodnutia neboli ani rozumné, ani odôvodnené a nezaoberali sa hlavnými otázkami, pre ktoré dr. Gillová bola napomenutá.”
Tvrdila, že Gillová mala “rozumný vedecký základ” pre svoje príspevky, pričom poznamenala, že predchádzajúce rozhodnutie vydané proti Gillovej bolo namierené proti nej za to, že oponovala hlavnému prúdu naratívu COVID.
Gillová je špecialistka s praxou v oblasti Toronta a má rozsiahle skúsenosti a vzdelanie v oblasti “pediatrie a alergológie a klinickej imunológie vrátane vedeckého výskumu v mikrobiológii, virológii a vakcinológii.”
Vlani v septembri bolo disciplinárne konanie proti nej stiahnuté CPSO. Gillová však bola vlani odsúdená zaplatiť 1 milión dolárov za súdne trovy po tom, ako bola zamietnutá jej žaloba za urážku na cti.
CPSO začala disciplinárne vyšetrovanie proti Gillovej v auguste 2020.
Poverenie očkovaním proti vakcínam COVID, ktoré vyšlo od provinčných vlád s podporou federálnej vlády, rozdelilo kanadskú spoločnosť. Očkovanie mRNA bolo spájané s množstvom negatívnych a často závažných vedľajších účinkov u detí.
V rozhovore pre LifeSiteNews na svojom výročnom valnom zhromaždení v júli 2023 neďaleko Toronta zrušili lekári Mary O’Connor, Mark Trozzi, Chris Shoemaker a Byram Bridle boli požiadaní, aby uviedli svoje posolstvá pre lekársku komunitu týkajúce sa toho, ako museli bojovať proti cenzúre, pretože majú názory v rozpore s hlavným prúdom COVID.
