Případ Diddyho má mnoho společného s kauzou kolem nechvalně známého pedofila Epsteina. A podobnosti mezi oběma kauzami nejsou jen v tom, že se zde roky zakrývaly zločiny celebrit a vysoko postavených politiků, jejichž oběťmi byly děti.
Společná je také osoba žalobce, který očividně záměrně zastřel zločiny Epsteinových klientů a nyní se zdá, že kauza Diddyho, která byla svěřena témuž právníkovi, nabere stejný směr.
Volba Damiana Williamse žalobcem v případu P. Diddyho vyvolává rozruch. Už zpackal případ Jeffreyho Epsteina a zabránil obvinění dalších spolupachatelů. Podobně je tomu i v případě Bankman-Frieda.
Zdá se, že je opět zapotřebí chránit establishment.
Ve světě hip-hopu, kde sláva a bohatství jdou často ruku v ruce, se schyluje k bouři, která otřásá i těmi nejotrlejšími zasvěcenci oboru.
Sean „P. Diddy” Combs, kdysi nesporný král impéria rapové hudby, se náhle ocitl v oku právního hurikánu, který hrozí, že jeho pečlivě vybudované impérium promění v trosky.
Obvinění proti Combsovi se čtou jako scénář hollywoodského thrilleru: obchodování se sexem, sexuální napadení, organizovaný zločin. Ale tohle není film, to je pro bývalého hip-hopového titána hořká realita.
S nájezdy na Combsovy nemovitosti v Los Angeles a Miami vyslaly federální úřady neklamný signál: Tohle není někdo, s kým se bude zacházet v rukavičkách.
Čím hlouběji se ale do tohoto případu ponoříte, tím více otázek vyvstává. Středobodem je postava, jejíž role – jak ukazuje současná kritická zpráva – vyžaduje přinejmenším zamyšlení: americký právník Damian Williams.
Jeho činy – nebo spíše jeho váhání – osvětlují systém, který se zdá být prošpikovaný nepotismem a pochybnými spojenectvími.
Williamsova kariéra se čte jako ukázkový příklad vzestupu v amerických elitních kruzích. Od Harvardské univerzity přes Cambridge až po Yale Law School – jeho akademická cesta otevřela dveře do nejvyšších kruhů.
Ale jsou to jeho politické konexe, které skutečně vzbuzují otázky.
Zvláště pikantní je Williamsovo spojení s Terrym McAuliffem, bývalým guvernérem Virginie a blízkým důvěrníkem Clintonovy rodiny (Bill Clinton byl častým hostem na „ostrově pedofilů“ a na palubě Epsteinova „Lolita Expressu“).
McAuliffe sloužil jako mentor ctižádostivého právníka a katapultoval ho přímo do srdce Demokratické strany. Věci jsou ještě výbušnější, když vezmete v úvahu Williamsovo spojení s vlivnou Sorosovou rodinou.
Cestu mu vydláždilo štědré stipendium od Sorosovy rodiny. Tato podpora vyvolává vážné otázky ohledně možného střetu zájmů a nezávislosti prokurátora.
Williamsovy kroky v případu Combs šokujícím způsobem připomínají jeho řešení Epsteinova skandálu. V obou případech se zdá, že ignoruje nebo zlehčuje klíčové aspekty zneužívání dětí.
Navzdory několika stížnostem podaným proti Combsovi nezletilými v době zločinu, včetně závažných obvinění, jako je znásilnění a rozšířené obchodování se sexem, zdá se, že Williamsova velká porota tyto aspekty záměrně ignorovala.
Místo toho se obžaloba zaměřuje na relativně mírná obvinění.
Obzvláště alarmující jsou zprávy o údajné Combsově praxi shromažďování kompromitujících materiálů o celebritách a politicích. Bývalý bodyguard tvrdí, že Combs má nahrávky „politiků, princů a kazatelů.“
To vyvolává podezření, že dotčené osoby mohou mít zájem o zakrytí celé kauzy.
Paralely s případem Epstein jsou nápadné. I tam Williamsova kancelář zametla klíčové aspekty sítě zneužívání dětí pod koberec.
V procesu s Ghislaine Maxwellovou byly jako svědci předvolány pouze čtyři z více než 30 známých obětí. Maxwellová byla navíc odsouzena pouze za jediné obvinění z obchodování s dětmi, přestože síť fungovala 25 let.
Nabízí se otázka: Co vede vysoce postaveného právníka, jako je Williams, k takovému pochybnému chování? Je to čistý oportunismus, vydírání nebo jsou za tím ještě temnější motivy? Kdo těží z Williamsovy nenápadné investigativní práce?
Další otázky navíc vyvolává Williamsovo řešení dalších významných případů, jako je případ zakladatele FTX Sama Bankmana-Frieda . Navzdory masivním obviněním z podvodů a napojení na vysoce postavené politiky se zdálo, že i zde trestní stíhání probíhá se zataženou ruční brzdou.
Zřejmě nebyl zájem se v tom více vrtat, neboť jde o jednoho z nejvýznamnějších sponzorů Demokratické strany.
Vzniká obraz justičního systému, v němž osobní vazby a politické zájmy často převažují nad důsledným stíháním trestných činů.
Williams, kdysi oslavovaný jako maják naděje pro spravedlivější justiční systém, je nyní podezřelý z udržování právě toho systému, který slíbil reformovat.
Co myslíte, jak dlouho potrvá, než se dozvíme, že se známý rapper oběsil ve vězení??
Ohodnoťte tento příspěvek!
