Případ bývalého amerického fotbalisty O. J. Simpsona celému světu ukázal, že testy DNA nemusejí vždy stačit k usvědčení podezřelého.
Psal se červen roku 1994 a jedna z největších amerických celebrit přišla o svou hvězdnou auru. Bývalý vynikající hráč amerického fotbalu a příležitostný herec O. J. (Orenthal James) Simpson byl totiž obviněn, že ubodal svou bývalou manželku Nicole Brownovou Simpsonovou a jejího přítele Ronalda Goldmana. Těla obou byla nalezena před domem Simpsonové v losangeleské luxusní čtvrti Brentwood. Simpson byl o několik dní později zatčen po bizarní honičce. Pronásledovaly ho tehdy desítky policejních vozů a celé akci přihlížely prostřednictvím televizních obrazovek miliony Američanů.
Od té doby začalo až fanaticky sledované soudní řízení, kterému se říkalo proces století. Hlavní roli v něm přitom sehrály testy DNA. Jedním ze základů obžaloby totiž byly mimo jiné kapky krve nalezené na místě činu, jejichž rozbor ukázal, že se shodují s krví Simpsona. Stopy krve Simpsonové se zase objevily v Simpsonově luxusním autě. Simpsonův právní tým (do něhož patřily největší kapacity v oboru) zaměřil své úsilí na zpochybnění vzorků i samotné policejní práce. Snažil se totiž dokázat, že v minulosti nebylo testování vždy stoprocentní.
Detektiv Mark Fuhrman z policejního oddělení v Los Angeles (LAPD) byl v roce 1995 povolán, aby svědčil ohledně jeho objevu důkazů v případu O. J. Simpsona, včetně zakrvavené rukavice nalezené v Simpsonově autě. Ta se podle obhájců na místo dostala tak, že ji tam přinesl právě zmíněný detektiv Mark Fuhrman, který prý chtěl Simpsona očernit. Tento argument měl své opodstatnění hlavně kvůli tomu, že se celý proces odehrával ve velmi napjaté atmosféře.
Svědci tvrdili, že během 80. let Fuhrman často popisoval Afroameričany rasistickým přídomkem, což popřel. V reakci na to Simpsonův tým obhájců přehrál magnetofonové záznamy, které obsahovaly nahrané rozhovory s Fuhrmanem a svědci dokázali, že během těchto rozhovorů opakovaně používal rasistický jazyk. V důsledku toho obhajoba tvrdila, že se Fuhrman dopustil křivé přísahy a nebyl důvěryhodným svědkem. Důvěryhodnost stíhání byla citována jako jeden z důvod, proč byl Simpson nakonec zproštěn viny. Obhajoba tvrdila, že Fuhrman umístil klíčové důkazy jako součást rasově motivovaného spiknutí proti Simpsonovi. Když byl Fuhrman dotázán pod přísahou (s nepřítomností poroty), odmítl odpovědět na všechny otázky a dovolával se svého práva na pátý dodatek.
V roce 1995 tedy porota zprostila Simpsona obvinění. Nicméně o dva roky později jej civilní soud uznal vinným z neúmyslného zabití Rona Goldmana a Nicole Brownové a nařídil mu pozůstalým zaplatit odškodné 33 500 000 amerických dolarů. Jeho odpůrce pak rozhněvalo, když později napsal knihu s názvem Kdybych to udělal. Popsal v ní, jak by svou manželku zabil, kdyby byl vrahem. V roce 2006 rodina Rona Goldmana opět Simpsona zažalovala a později získala “právo na publicitu”. Soud zakázal Simpsonovi profitovat z publikace případu a nařídil mu omezit finanční výdaje. Roku 2007 byl zatčen pro další zločiny včetně loupeže a únosu a odsouzen k 33 letům vězení s možností propuštění nejdříve po 9 letech. Dne 20. července 2017 bylo rozhodnuto o jeho podmínečném propuštění, ke kterému došlo 1. října téhož roku. Zemřel v Las Vegas 10. dubna 2024 ve věku 76 let.
Mark Fuhrman odešel z LAPD v roce 1995. Tvrdil, že není rasista, a omluvil se za použití rasistického jazyka. Někteří z jeho bývalých “barevných” spolupracovníků mu vyjádřili podporu. Fuhrman tvrdí, že v případě nepodstrčil ani nevyrobil důkazy a Simpsonův tým obhajoby nepředložil žádný důkaz, který by tomuto tvrzení odporoval. Od svého odchodu do důchodu z LAPD psal knihy o skutečných kriminálních případech a moderoval talk rádio.
Zdroj obrázku Flickr
