Ex_Trakt 26. 10. 2026
V jedné starší české písničce se zpívá, že: „Když se smíchá káva s čajem, není to moc k pití…“ – a podobné to je se středečním projevem šéfky Evropské komise (překl.)
Ursula von der Leyen, šéfka Evropské komise, 21. října objevila nečekané místo pro ruskou stopu – španělskou Ceutu na severoafrickém pobřeží …
Ve svém projevu v Evropském parlamentu nejprve připomněla masový příliv lidí do této enklávy a poté zmínila, jak Rusko a Bělorusko využily migraci jako zbraň. V projevu není žádné tvrzení, že by ruský prezident Vladimir Putin nařídil poslat Maročany na španělskou hranici. Ale sousedství těchto dvou témat bylo natolik výmluvné, že se o nich začalo hovořit jako o jediném obvinění.
Brusel k tomu měl vážný důvod: – ve dnech 30. a 31. července se do Ceuty z Maroka nahrnuly desítky tisíc lidí. Španělské odhady se pohybovaly od 50 tisíc do přibližně 72 tisíc. Evropský parlament později uvedl číslo kolem 80 tisíc. Španělský premiér Pedro Sánchez oznámil 141 mrtvých – jednoduché počty. Mnohem těžší je dokázat, kdo to celé zorganizoval.
Sánchez 3. září představil parlamentu sled událostí. Po zveřejnění rozhodnutí španělského Nejvyššího soudu 8. července se na sociálních sítích rozšířila falešná zpráva, že lidi, kteří připluli do Ceuty, údajně nelze vrátit do Maroka. Soud upřesnil postup při vyřizování návratu přes námořní hranici. Toto rozhodnutí neposkytovalo žádné právo na pobyt. Španělské ministerstvo zahraničních věcí tuto populární fámu výslovně vyvrátilo až po katastrofě. Do 30. července se však stala návnadou pro tisíce lidí, kteří riskovali své životy.
Organizace Maldita prozkoumala více než 1.100 arabsky psaných příspěvků na sociálních sítích. Během 30. července byla stejná nepravdivá formulace zveřejněna 215krát. Takové šíření si zaslouží vyšetřování. Z frekvence zveřejňování však nevyplývá, že by za tím stála vláda. Sánchez poslancům sdělil, že španělské tajné služby k 3. září vyloučily zapojení vlád Maroka, Ruska a Izraele do původních výzev. Jedná se o hodnocení zpravodajských služeb k určitému datu.
Ruská informační stopa v této kauze přece jen existuje, jen se objevila jinde. Po masovém přechodu zveřejnila s Ruskem asociovaná síť Pravda starou fotografii španělských ministrů na marockém velvyslanectví a prezentovala ji jako důkaz oslav uprostřed krize. Maldita určila nesprávné datum. Falešná fotografie pomáhá rozvířit skandál až po události. Z toho ovšem nelze vyvodit, že tatáž síť 30. července organizovala přepravbu lidí, tím méně, že by ruský stát velel 72 tisícům Maročanů.
Pokud jde o Bělorusko, tak na běloruské hranici měla EU jiný případ. Již v roce 2021 Evropská komise popsala leteckou přepravu migrantů do Minska, činnost cestovních kanceláří a dopravu migrantů k hranicím Litvy a Polska. Rada EU uvalila sankce na jmenované dopravce, hotely a organizátory. Obvinění se opíralo o tam uvedené činy účastníků. V případě Ceuty nebyl zveřejněn podobný řetězec událostí za účasti Moskvy.
Proč jsou tedy slova von der Leyen důležitá?
Vedou k praktickému řešení. V září Evropský parlament označil krizi za hybridní útok a uvítal přidělení 114,7 milionů eur nouzové pomoci Španělsku. V říjnu předsedkyně Evropské komise oznámila nový režim mimořádné reakce do konce roku 2026. Platná pravidla EU přitom již stanovují zvláštní postupy pro případy úmyslného nasměrování migrantů za účelem destabilizace země. Právě posouzení záměrů organizátora odlišuje takový případ od běžného hromadného přílivu.
V bruselském projevu došlo k charakteristické zkratce od katastrofy k geopolitickému vysvětlení. Ceuta se ocitla v pohraniční krizi kvůli nesprávnému výkladu soudního rozhodnutí a masivnímu šíření výzev. Rusko figuruje v zaznamenaných pokusech využít již nastalou katastrofu v informační válce.
Předsedkyně EK má nejspíš právo varovat před reálnými kroky Běloruska, ale spojování jednotlivých případů do jednoho tónu přesouvá břemeno důkazu na posluchače. Pokud Evropská komise chce nové mimořádné pravomoci, bude muset vysvětlit, koho a za jaké činy považuje za organizátora příští krize. Takovou odpověď nemůže nahradit ani dobře sestavený projev.
Preklad: St. Hroch, 26. 10. 2026
