Čítajte: Pro-lifisti varujú, že IVF zabíja viac detí ako potraty, obviňujú Teda Cruza, že ho podporuje
Podľa The Hill dve IVF kliniky, Centrum pre reprodukčnú medicínu a Mobile Infirmary Health, tiež tvrdia, že rozhodnutie alabamského súdu’porušilo ich ochranu v rámci riadneho procesu, pretože neboli’spravodlivo informované” o tom, že súd rozhodne tak, ako rozhodol. Kliniky tvrdia, že súd svojím rozhodnutím “porušil základné požiadavky spravodlivého oznámenia” chránené 14. dodatkom tým, že vyhlásil, že embryá sú osoby, a že ich zničenie by preto mohlo klinikám otvoriť cestu k občianskoprávnej zodpovednosti.
Obe kliniky predtým požiadali Najvyšší súd Alabamy o pozastavenie svojho rozhodnutia, čo súd zamietol.
Po rozhodnutí alabamského súdu’štátni zákonodarcovia rýchlo prijali návrh zákona, ktorý lekárom vykonávajúcim umelé oplodnenie poskytuje občianskoprávnu a trestnoprávnu imunitu v prípade, že poškodia alebo zničia embryá — aj keď tieto embryá boli zničené bez súhlasu rodičov.
PREHLIADNITE SI:
“Sme presvedčení, že zákon nedostatočne rieši oplodnené vajíčka, ktoré sú v súčasnosti uskladnené v celom štáte, a ponecháva problémy pre lekárov a kliniky zamerané na liečbu neplodnosti, ktoré sa snažia pomôcť zaslúžilým rodinám mať vlastné deti,” uviedli v marci v spoločnom vyhlásení Mobile Infirmary Health a Center for Reproductive Medicine. Tieto “oplodnené vajíčka” sú ľudské bytosti s vlastnou odlišnou DNA — už nie len vajíčko a spermia.
Odpoveď na žiadosť sa má vrátiť do 4. septembra.
Prevzaté so súhlasom Live Action.
