Čistá nula uhlíku by ve skutečnosti zabila většinu lidí – ale i zvířat a rostlin – na planetě. Ostatně, je to právě ona lidská masa, co je tím uhlíkem, který má být ve skutečnosti zredukován na minimum.
Zavádění této politiky, někde nazývané „Net Zero,“ by vedlo nejen k deindustrializaci a nerůstu (či spíše úpadku, tedy opaku růstu), ale také k záhubě většiny rostlin, které by neměly dostatek životně nutného CO2 – a potažmo tedy i živočichů.
To je jasné každému, kdo nemá mozek zcela indoktrinovaný stávající klimatickou agendou. Jak by to tedy bylo, kdyby se skutečně „povedlo“ dojít k oné „čisté nule?“
Samozřejmě, že čistá nula nezabije čtyři miliardy lidí, protože čistá nula nikdy nenastane. Den za dnem se po celém světě hroutí podpora, protože projekt politické kolektivizace, podporovaný stále více zdiskreditovanými počítačově modelovanými názory, se začíná rozpadat, když naráží na tvrdou skálu reality.
Historie nás učí, že kmeny, které zeslábnou a zpustnou, jsou snadnou kořistí pro své silnější sousedy. Tvrzení, že zemřou čtyři miliardy lidí, pokud by měla být na globální populaci někdy uvalena čistá nula, však stojí za prozkoumání. Koneckonců, je pravděpodobné, že je to pravda.
Čtyři miliardy mrtvých zaznamenané na GB News pocházejí z poznámky Dr. Patricka Moora, jednoho z původních zakladatelů Greenpeace. V rozhovoru pro Fox News řekl:
„Pokud zakážeme fosilní paliva, zemědělská produkce se zhroutí. Lidé začnou hladovět a polovina populace zemře ve velmi krátké době.“
Greenpeace co-founder, Dr. Patrick Moore, on the disastrous consequences of Net Zero/Green New Deal policies:
„If we ban fossil fuels, agricultural production would collapse. People will begin to starve, and half the population will die in a very short period of time.“… pic.twitter.com/9FjiscYBzn
— Wide Awake Media (@wideawake_media) April 30, 2023
Čtyři miliardy mrtvých, pokud budou umělá hnojiva zakázána, nejsou konspirační teorií, je to téměř zaručený výsledek.
Emeritní profesoři William Happer a Richard Lindzen z Princetonu a MIT v nedávné vědecké studii poznamenali, že „eliminace dusíkatých hnojiv a pesticidů pocházejících z fosilních paliv způsobí celosvětový hladomor.“
S použitím dusíkatých hnojiv se v posledních desetiletích prudce zvýšily výnosy plodin po celém světě a přírodní hladomory – na rozdíl od lokálních ohnisek způsobených lidmi – z velké části vymizely.
Velká část posedlosti luxusní střední třídy politikou nulového uhlíku je založena na zdánlivé nenávisti k lidskému pokroku. Je to kampaň, která má potlačit výhody masové industrializace, i když lze pochybovat o tom, že si mnozí z horlivých propagátorů myslí, že se drastické snížení životní úrovně dotkne i jich.
Je to narcismus na steroidech. Ukazuje to naprostou lhostejnost k ústřední roli, kterou uhlovodíky hrají v jejich životech. Je založen na hluboké nechuti k téměř jakémukoli modernímu výrobnímu procesu.
George Monbiot nedávno tweetoval, že skoncovat s chovem zvířat je stejně důležité jako nechat fosilní paliva v zemi. „Jíst maso, mléko a vejce je požitek, který si planeta nemůže dovolit,“ dodal.
Ponechání fosilních paliv v zemi bude znamenat, že následující produkty z velké části zmizí.
Ilustrace, která koluje na sociálních sítích, je budíčkem k uvědomění si důležitosti uhlovodíků. Bez nich by lidé měli problém vyrobit mnoho léků a plastů. Podobné obtíže by se vyskytly při výrobě běžných výrobků, jako jsou oděvy, konzervační látky, čisticí prostředky a měkké kontaktní čočky.
Alex Epstein, autor bestselleru Fosilní budoucnost, souhlasí s tím, že politika nulových emisí do roku 2050 by byla „apokalypticky destruktivní“ a ve skutečnosti už byla katastrofálně destruktivní, když byla sotva implementována ve svých úplných počátcích.
To je možná odkaz na zlou politiku prováděnou západními bankami a elitami, které odmítají půjčovat peníze na výstavbu čistíren odpadních vod v chudších částech rozvojového světa, pokud jsou poháněny fosilními palivy.
Miliardy lidí stále postrádají nákladově efektivní energii, kterou potřebují k životu v hojnosti a bezpečí, poznamenává Epstein. Mnoho lidí v rozvojových zemích stále používá dřevo a hnůj k vaření.
Stejně jako Happer a Lindzen věří, že pokud se bude politika nulového uhlíku dodržovat, „prakticky všech osm miliard lidí na světě upadne do chudoby a předčasné smrti.“
Mnohé z toho, co je plánováno, se skrývá všem na očích. Skupina C40, financovaná bohatými miliardáři a vedená londýnským starostou Sadiqem Khanem, zkoumala přídělový systém ve stylu 2. světové války s denním přídělem masa 44 g.
Uvažuje se o omezení soukromé dopravy a masivních omezeních letecké dopravy. Člen Labouristické strany Khan už udělal skvělý začátek s obavami svých elitních chlebodárců, když nedávno vyhnal mnoho aut méně majetných z londýnských silnic s velkými pokutami.
Upřímnost vládne v rámci britské vládou financované operace FIRES, kde akademici ze Slonovinové věže produkují děsivě upřímné zprávy, které ukazují, že čistá nula by snížila dostupnou energii přibližně o tři čtvrtiny.
Správně předpokládají, že v současné době není k dispozici žádná realistická technologie, která by zálohovala energii získanou přerušovaným větrem a slunečními paprsky.
Nediskutuje se o tom, že by to znamenalo žádné létání, žádnou lodní dopravu, drastické snížení spotřeby masa a žádné vytápění domácností.
Navrhuje se také nemilosrdná čistka od moderního stavebního materiálu, kdy jsou tradiční stavební materiály nahrazeny novými materiály, jako je „udusaná hlína.“
Návrat k primitivismu je také předznamenán nedávnou zprávou OSN, která navrhuje stavět z nepálených cihel, bambusu a lesního odpadu. Mohlo by se zdát, že chatrče z bláta a trávy budou stěží stačit k odstrašení nepřátelských cizích hord, které se v budoucnu objeví na obzoru.
A nemá smysl žádat posledního člověka, aby zhasl světla, protože elektřina stejně nebude.
Ohodnoťte tento příspěvek!
