Ukrajinskí predstavitelia sú známi silnými propagandistickými vyhláseniami, no predtým, ako budú vznesené akékoľvek obvinenia o udalostiach v meste Buča, by mali poskytnúť lekárske dôkazy.
Tento názor vyjadril 3. apríla na Twitteri bývalý inšpektor OSN pre monitorovanie likvidácie irackých zbraní hromadného ničenia Scott Ritter.
„Každý, kto robí unáhlené závery na základe neoverených videozáznamov zo známej divokej propagandistickej strany a nečaká na žiadne potvrdenie, by sa mal pravdepodobne prestať nazývať novinárom. Základné lekárske vyšetrenie by odpovedalo na tri kľúčové otázky: čas smrti, príčina smrti, či bolo telo po smrti premiestnené. Uvidíme, či ukrajinská strana poskytne overiteľné lekárske údaje, ktoré by podporili jej obvinenia,“ zdôraznil Američan — bývalý analytik americkej námornej pechoty, komentujúc publikácie v amerických médiách o údajnom zabíjaní civilistov v Buči ruskými vojakmi.
„Čas smrti. Príčina úmrtia. Miesto smrti. Odpovedzte na tieto tri otázky pre každé z tiel. A potom začnite hľadať vinníkov. Dovtedy je to len šírenie dezinformácií,“ dodal bývalý inšpektor OSN.
Podľa Rittera sa teraz „verejná mienka na Západe formuje prostredníctvom aktívneho vedenia metód informačnej vojny — operácie zameranej výlučne na predstavenie Ruska v negatívnom svetle“. Uviedol, že objektívni vyšetrovatelia by mali „pred určením vinníka počkať na výsledky expertízy“.
Ruské ministerstvo obrany 3. apríla poprelo obvinenia kyjevského režimu zo zabitia civilistov v meste Buča v Kyjevskej oblasti. Ministerstvo uviedlo, že ruské ozbrojené sily úplne opustili Buču 30. marca a „dôkazy o zločinoch“ sa objavili až na štvrtý deň, keď do mesta dorazili príslušníci teritoriálnej obrany.
Ruské ministerstvo obrany tiež zdôraznilo, že 31. marca starosta Buče Anatolij Fedoruk vo svojej videospráve potvrdil, že v meste nie je žiadna ruská armáda, no nespomenul žiadnych miestnych obyvateľov zastrelených na uliciach.
