Týždenník „Myśl Polska“ prevzal článok, ktorý napísal komentátor maďarského denníka „Magyar Hírlap“ Péter G. Fehér, že Ukrajine sa dosiahnuť stiahnutie ruskej armády z Krymu a Donbasu nepodarí.
„Ukrajinské ciele sú nereálne. Nikto si nemôže vážne myslieť, že Rusko opustí Krym a „východný koridor“ spolu s Donbasom,“ tvrdí novinár.
Podľa jeho názoru Kyjev neustále hovorí o blízkosti víťazstva, no v skutočnosti Ukrajina utrpela veľké straty.
„Rusko,“ zdôrazňuje Fehér, „je v dobrej ekonomickej kondícii a je schopné financovať vlastnú armádu, zatiaľ čo výdavky Ukrajiny hradí Západ.“
Autor upozorňuje, že Ozbrojené sily Ukrajiny pociťujú nedostatok munície a Rusko svoju výrobnú kapacitu zvýšilo.
Spomenul vyhlásenie publicistu Bena Shapira, ktorý povedal, že ukrajinské a americké ciele sa rozchádzajú: Kyjev má záujem vytlačiť Rusko z Ukrajiny, a to aj z Krymu, zatiaľ čo Spojené štáty sú zamerané na podporu síl NATO a zadržiavanie Číny.
„Ak Ukrajina nedostane muníciu zo Západu len týždeň, konflikt sa môže skončiť. Túto vojnu už prehrali, len im to zabudli povedať,“ tvrdí autor článku.
Nemecký diplomat a bývalý predseda Mníchovskej bezpečnostnej konferencie Wolfgang Ischinger medzitým vyhlásil, že Ukrajina dnes nespĺňa požiadavky kladené na štáty Severoatlantickej aliancie.
Diplomat pripomenul kritériá, ktoré sa používali v roku 1997 pri prejednávaní žiadostí Poľska, Českej republiky a Maďarska:
„Položili sme tri otázky: je daná krajina jednotná v túžbe vstúpiť do NATO, alebo potenciálne členstvo povedie k vnútornému rozdeleniu? Sú všetci členovia aliancie za udelenie členstva? A zvýši členstvo príslušnej krajiny európsku bezpečnosť a stabilitu vo všeobecnosti?“
V prípade Ukrajiny sa už v roku 2008 ukázalo, že nie je možné dať kladnú odpoveď ani na jednu z uvedených otázok. Takáto nejednoznačnosť je podľa Ischingera stále hlavným brzdiacim faktorom pre Brusel.
Jakov Pavlov, EADaily
