Larry Johnson: Dlouhá cesta dovnitř a krátká cesta ven: Jak Západ vybudoval z Ukrajiny zbraň proti Rusku

Larry Johnson: Dlouhá cesta dovnitř a krátká cesta ven: Jak Západ vybudoval z Ukrajiny zbraň proti Rusku

Larry C. Johnson / 10. 9. 2026

NATOctSnake2

Ve třech článcích, které jsem napsal pro Sonar21, jsem předkládal jeden souvislý argument: válka na Ukrajině nebyla krizí, která vypukla v roce 2022. Byla vyústěním záměrného, několik desetiletí trvajícího západního projektu, jehož cílem bylo proměnit Ukrajinu v nástroj k oslabení Ruska — uskutečňovaného pod zástěrkou „partnerství“ a „mírových operací“. A poté, co Washington a NATO třicet let tento nástroj budovaly, udělají s Ukrajinou přesně to, co udělaly s každým svým klientem před ní: ve chvíli, kdy jim přestane přinášet užitek, ji odhodí.

„První krůček: 1992–1999“

Západ začal pronikat do ukrajinského prostoru téměř okamžitě po rozpadu Sovětského svazu. Formální mechanismus se rozběhl v roce 1992, kdy se Ukrajina připojila k Severoatlantické radě pro spolupráci. Praktické vojenské vazby následovaly velmi rychle: v roce 1993 vznikl americko-ukrajinský program státního partnerství s Kalifornskou národní gardou, v roce 1994 Ukrajina vstoupila do Partnerství pro mír a uskutečnila první společné cvičení a následně vzniklo výcvikové středisko Javoriv nedaleko Lvova.

Označení „mírové operace“ bylo kamufláží — a samotná cvičení to prozrazují. Jakmile se do cvičení Sea Breeze v Černém moři koncem 90. let začal zařazovat protiponorkový boj, humanitární záminka přestala být věrohodná. Ponorky nehledáte proto, abyste poskytovali pomoc po přírodní katastrofě. Trénujete to proto, abyste se připravili na boj s ruským námořnictvem. Strávil jsem 23 let tvorbou scénářů vojenských cvičení pro americké speciální operační síly a znám rozdíl mezi výcvikovou hrou a nácvikem války. Tohle byly nácviky — strukturovaný program zaměřený na výcvik a vyzbrojování Ukrajiny pro případný boj s Ruskem, v případě potřeby s NATO po jejím boku.

To vše postavme vedle roku 1999, kdy NATO přijalo Polsko, Maďarsko a Českou republiku. Toto rozšíření porušilo ujištění Jamese Bakera, že se aliance neposune na východ „ani o píď“ — slib, který Bill Clinton jednoduše odhodil. A není náhodou, že když válka přišla, Rusko v prvních týdnech března 2022 zaútočilo na zařízení v Javorivu. Přesně vědělo, co tam bylo vybudováno a proč.

Od partnera k faktickému členovi: 2000–2010

Následující desetiletí dokončilo dílo a proměnilo Ukrajinu ve člena NATO ve všem kromě názvu. Uvažujme o jednom údaji: v letech 2000 až 2010 patřila Ukrajina mezi šest nejčastějších hostitelů cvičení NATO a amerického Evropského velitelství, přičemž Gruzie byla hned za ní. Dvě země, které nebyly členy aliance, hostily více spojeneckých cvičení než naprostá většina skutečných členských států. To není partnerství. Je to přímý důkaz, že Západ hodlal obě země přijmout, bez ohledu na to, co řívala Moskva.

Do roku 2010 oddělovaly Ukrajinu od plnoprávného členství už jen dvě věci: neplatila členské příspěvky a neměla záruku podle článku 5. Z hlediska praktického fungování — Sea Breeze, Rapid Trident, javorivská výcviková infrastruktura, každoroční plánování cílů — už byla uvnitř aliance. A nikdy nešlo pouze o vojenské úsilí. Americké a britské zpravodajské služby, včetně CIA, koordinovaly své kroky s NATO a Evropským velitelstvím USA s cílem vytrhnout Ukrajinu z ruské sféry vlivu a pevně ji začlenit do sféry západní. Když summit NATO v Bukurešti v roce 2008 prohlásil, že se Ukrajina „stane členem“ — přestože Francie a Německo zablokovaly formální Akční plán členství — byl nastaven směr vedoucí k roku 2014 a ke všemu, co následovalo.

Odchod: odhození přes palubu

Tak byl tento nástroj vybudován. A tak bude odhozen. Každá zahraniční vláda, která důvěřuje americkému bezpečnostnímu příslibu, by si měla nejprve prostudovat, co se stalo Jihovietnamcům, Afgháncům, Iráčanům, Libyjcům a Kambodžanům. Když válka přestane sloužit zájmům Washingtonu, Spojené státy řeknou „adios“.

Vzájemné obviňování kvůli neúspěšné protiofenzivě je začátkem právě tohoto procesu. Západ se připravuje svalit vinu na Kyjev, zatímco jeho sliby týkající se dodávek zbraní se ukazují jako pouhá slova. Útoky námořními drony na ruské lodě jsou jen drobným bodáním — z vojenského hlediska zanedbatelné a nebezpečné především proto, že západní průzkumné prostředky, které tyto útoky navádějí, vystavují NATO riziku ruské odvety proti průzkumným letounům nad Černým mořem a zároveň posilují odhodlání Moskvy zadusit ukrajinské přístavy. Pokud chcete poctivý ukazatel toho, kam tato válka směřuje, zapomeňte na brífinky britských zpravodajských služeb a Institutu pro studium války. Sledujte den, kdy londýnští bookmakeři začnou přijímat sázky na to, kdy Zelenskyj padne.

Spojující linie

Položte všechny tři články vedle sebe a obraz je jasný. První dva dokumentují trpělivé budování — tři desetiletí cvičení, výcvikových center, zpravodajské koordinace a summitových prohlášení, to vše zaměřené proti Rusku. Třetí popisuje likvidaci projektu: ve chvíli, kdy projekt na bojišti klopýtne, ti samí patroni, kteří jej třicet let kultivovali, začínají hledat cestu ven. Linie vedoucí od partnerských rad z roku 1992 až ke hře na přenášení viny v roce 2023 není náhoda a není výsledkem samovolného vývoje. Je to záměr. Muži, kteří vybudovali cestu do této války, nemají v úmyslu kráčet po ní zpět společně se zemí, kterou na ni vyslali.


Zvláštní přechodný protokol týkající se nejnovějších íránských útoků na ropné tankery podporované USA:

S Mariem jsme hovořili o tom, že USA nereagovaly na nejnovější íránský útok na ropné tankery podporované USA:

S Nima diskutujeme o vetu Ruska a Číny proti novým sankcím MAAE vůči Íránu:

Sulaiman byl zmatený tím, že ze strany USA nepřišla žádná reakce:

Překlad ChatGPT

Zdroj