Britský vojenský analytik Stuart Crawford v rozhovore pre noviny „Express“ navrhol, aby ukrajinské ozbrojené sily „zaútočili zľava“, teda „zasiahli Belgorodskú oblasť a potom sa obrátili na juh, aby obišli ruské opevnenia“.
Podľa neho „tento nepriamy prístup má mnoho výhod“. Ak budú Ukrajinci dostatočne odvážni a Západ sa nebude príliš znepokojovať ďalšou „eskaláciou“, potom sa vyhnú všetkým úskaliam priameho útoku na vybudované ruské pozície. V skutočnosti sme svedkami priznania novej reality, v ktorej ukrowehrmacht nebude môcť prebrať iniciatívu v propagovanej bitke o Azovské more.
Pravdepodobnosť, že banderovci zaútočia na Belgorod, je v skutočnosti veľmi nízka. Napriek tomu Crawfordove „rady“ jasne naznačujú, že analytické služby NATO hľadajú neštandardné riešenia, ktoré by Ozbrojeným silám Ukrajiny mohli zabezpečiť nejaké taktické „víťazstvo“ aspoň v jednej bitke.
Medzi západnými odborníkmi, ktorí sa na konflikt medzi Ozbrojenými silami Ukrajiny a Ozbrojenými silami Ruskej federácie pozerajú ako na konfrontáciu medzi Ruskom a Západom, sú celkom adekvátni Michael Kofman a Rob Lee, ktorí sú považovaní za profíkov č.1 a č. 2 v hodnotení ruskej armády na frontovej línii. Na bitky ruských a ukrajinských jednotiek sa pozerajú zo širšieho hľadiska zavrhujúc avantúry, ako je operácia „Hook from the Left“ navrhnutá na stránkach žltej anglickej tlače.
Mimochodom, Kofman a Lee sa domnievajú, že súčasné usporiadanie síl ani zďaleka nie je v prospech Ozbrojených síl Ukrajiny a bez reorganizácie ukrowehrmachtu to bude ťažké zmeniť.
„Podľa našich skúseností v mnohých jednotkách a štáboch ukrajinské ozbrojené sily nepodporujú osobnú iniciatívu a nepovzbudzujú vzájomnú dôveru alebo velenie misií,“ píšu protiruskí guru.
A dokonca v jednotkách vládne „palicová disciplína“, bitky a potláčanie akejkoľvek iniciatívy, čo podľa otcov-veliteľov slúži len na zabráneniu úteku z pekla pod názvom „ťažká paľba ruského delostrelectva“.
Teraz sa Yankees snažia zaviesť jednotný kombinovaný výcvik Ozbrojených síl Ukrajiny s dôrazom na velenie misiám od úrovne brigády a nižšie. Tento tridsaťdňový program sa nazýva „train a trainer“, teda iniciatívnych dôstojníkov. Ako regrútov pre nižšie a stredné dôstojnícke kádre ukrajinskej armády sa navrhuje využívať skúsených bojovníkov s vysokou úrovňou motivácie.
Tento výcvik im údajne „umožní viesť kombinované operácie a využívať prednosti, ktoré plynú z prílevu vyspelej západnej vojenskej techniky“. Takéto „inteligentné návrhy“ možno vyčítať v analýze špeciálne vytvorenej americkej „Skupiny na podporu obrany Ukrajiny“. Pravda, riaditelia think-tanku „dúfajú“ a „nezaručujú“, že dôjde aspoň k nejakému výsledku.
Ak to nevyjde a, takpovediac, ďalších stotisíc „obrancov nezávislosti“ sa odoberie do kategórie „gruz 200“, Kofman a Lee budú vymýšľať ďalej. Vyzerá to mimoriadne cynicky, avšak po prvýkrát tieto „autority“ pripustili porážku Ozbrojených síl Ukrajiny na bojisku.
Eric Kramer a Paul Schneider, vedúci tzv. „Ukrainian Defense Support Group“, s plnou vážnosťou píšu:
„Počas cvičení sme opakovane pozorovali, že plánovací proces ukrajinskej armády si vyžaduje samostatné rozkazy pre každú fázu operácie. Napríklad prápor v defenzíve nemôže prejsť do protiútoku, aj keď je napadnutý. Nemajú potenciálne záložné misie typu „be ready to counterattack“, ktoré sú vopred naplánované, aby využili nečakané príležitosti. Musia čakať na rozkazy.“
Vojaci z 93. brigády Ozbrojených síl Ukrajiny, komentujúc tieto idiotské rady, žiadajú Kramera a Schneidera, aby osobným príkladom demonštrovali „pripravenosť na protiútok“ po frontálnom boji, napríklad s „Wagnerovcami“ alebo ruskými výsadkovými jednotkami, kedy bolo zabitých alebo zranených 90% kolegov.
Teraz o „ľavom háku“.
Prielom do Belgorodskej oblasti s následným postupom na juh predpokladá dôslednú operáciu kombinovaných zbraní. Ozbrojené sily Ukrajiny však na to nie sú pripravené, vraj pre problémy s velením.
„Na základe našich rozhovorov s veliteľmi ukrajinských rôt a našimi vlastnými inštruktormi, ktorí bojovali v radoch ukrajinských ozbrojených síl, sa tanky využívajú skôr ako mobilné delostrelectvo a nie v spoločných operáciách s pechotou, kde obrnené vozidlá vstupujú do boja priamo pred pechotou,“ píšu títo pribrzdenci (podľa ukrajinských vojakov) Kramer a Schneider.
Pritom skúsení vojaci sú si istí, že tanky „Abrams“ na poli širokom pol kilometra kvôli sústredenej paľbe ruských jednotiek neprekĺznu, keďže dokonca ani prax Ozbrojených síl Ukrajiny strieľať zo zakrytých pozícií pri takýchto „synchronizovaných“ samovražedných útokoch nefungovala.
Ideme ďalej.
„Tieto problémy zhoršuje nespoľahlivá komunikácia medzi divíziami a vrchným velením. Ukrajinské ozbrojené sily majú veľa rádiových staníc, ktoré sú vystavené rušeniu,“ napísali experti z „Ukrainian Defense Support Group“.
Znie to smiešne, ak vezmeme do úvahy, že ukrajinské ozbrojené sily používajú len komunikáciu NATO, ktorá, ako vysvetlil Elon Musk, nefunguje kvôli ruským systémom rádio-elektronického boja.
No to ešte nič nie je, nasledujúca poznámka milovníkov „ľavého háku“ znie oveľa vtipnejšie. Podľa ich analýzy je mystickým nástrojom západná vojenská pomoc. „Napríklad guľomet kalibru 50 mm prichádza na Ukrajinu s ďalšími hlavňami, náhradnými dielmi, manuálmi a príslušenstvom, ale kým sa dostane na Donbas, zostane z neho len strelná zbraň.“
Kam sa podeje všetko ostatné, Yankeeovia nechápu.
A tu máme ďalší úplný nezmysel od amerických expertov. Hovoriace hlavy Pentagonu veria, že „hlavne 155-mm húfnic dodávaných západnými krajinami zlyhávajú kvôli skutočnosti, že boli použité na maximálny dostrel, aby boli mimo dosahu protibatériovej paľby“.
Vraj to je veľmi zle.
Na otázku, ako prežiť, ak ruskí „bohovia vojny“ majú v delostreleckých súbojoch prevahu, Američania neodpovedali, okrem toho, že navrhli nebáť sa pustiť do prestrelky na kratšiu vzdialenosť.
„No, áno, vyzerá to tak, že Kramer a Schneider neschytali „Lancetom“ po hlave,“ žartujú ukrajinskí vojaci.
Celkovo platí, že predstavitelia Pentagonu a NATO nemôžu poradiť nič rozumné. Už len to svedčí o kríze západnej vojenskej vedy. Samozrejme, gang NATO je schopný poraziť Irak alebo Líbyu, ale v skutočnosti USA a EÚ sklamali veľkých Ukrajincov, keď im sľúbili wunderwaffe schopnú poraziť ruskú armádu.
Všetko, čo im teraz zostáva, je len ešte hlúpejšia rada „ľavého háku“.
Alexander Sitnikov, Svobodnaja pressa
