- Stiahnutie článku potvrdzuje obavy o dôveryhodnosť vakcín proti COVID-19.
- Vymyslené údaje a falšované obrázky podkopávajú dôveru vo vedecký výskum.
- Vakcíny sú spojené s vážnymi nežiaducimi účinkami, vrátane úmrtí a srdcových problémov.
- Politická polarizácia bráni objektívnemu hodnoteniu bezpečnosti vakcín a ich účinnosti.
Recenzovaný lekársky časopis oznámil stiahnutie článku, ktorý mal údajne preukázať, že vakcíny proti COVID-19 produkujú protilátky chrániace pred budúcou infekciou, a teraz priznáva, že obsahoval „vymyslené údaje“ a „ sfalšované obrázky “.
Časopis Science Translational Medicine, vydávaný Americkou asociáciou pre pokrok vedy, uverejnil v roku 2022 článok s názvom „Očkovanie zamerané na proteín S2 vírusu SARS-CoV-2 vyvoláva široko neutralizujúce protilátky“. Na čele tímu autorov stál Kevin W. Ng z londýnskeho Francis Crick Institute, ktorý štúdiu financoval.
V článku sa uvádza, že „sa testovalo, či protilátky zamerané na konzervatívnejšiu podjednotku S2 proteínu spike môžu poskytovať ochranu proti infekcii rôznymi koronavírusmi“, a údajne sa zistilo, že „očkovanie zamerané na S2 vyvolalo u myší protilátky, ktoré dokázali neutralizovať rôzne alfa- a beta-koronavírusy. Tieto protilátky mali širší spektrum pôsobenia v porovnaní s protilátkami vyvolanými očkovaním proti proteínu spike v plnej dĺžke, čo naznačuje menšie zúženie repertoáru.“
14. októbra tohto roku však Science Translational Medicine uverejnil oznámenie o stiahnutí článku, v ktorom sa uvádzalo, že vyšetrovanie inštitútu Crick zistilo prítomnosť „vymyslených údajov“ a „falšovaných obrázkov“, za ktoré bol zodpovedný Ng a „priznal zodpovednosť“.
„„Okrem toho existencia vymyslených údajov vyvoláva pochybnosti o niektorých ďalších experimentoch prezentovaných v článku, pre ktoré nie sú k dispozícii primárne údaje a vzorky, čo znemožňuje dodatočné overenie,“ dodáva oznámenie. Uvádza sa v ňom, že väčšina autorov článku súhlasila so stiahnutím, ale dvaja (Maria Greco a Hisashi Arase) neodpovedali.
The Epoch Times uvádza, že Ng a niektorí z tých istých autorov boli spojení aj s ďalším článkom, ktorý časopis Nature v januári, ako aj s tretím článkom, ktorý zatiaľ nebol stiahnutý, ale ktorý Nature v septembri doplnil o upozornenie, že „boli vznesené obavy týkajúce sa spoľahlivosti prezentovaných údajov“ v ňom.
Očkovanie, ktoré bolo pôvodne prezentované ako kľúčové (a niekedy dokonca povinné) pre potlačenie COVID-19, sa rýchlo stretlo so skepsou, keďže nedokázalo zabrániť infekcii a, čo je ešte dôležitejšie, bolo spojené s veľkým množstvom dôkazov vyvolávajúcich obavy o jeho bezpečnosť.
Federálny systém hlásenia nežiaducich účinkov vakcín (VAERS) uvádza k 25. septembru okrem iných ochorení 39 260 úmrtí, 223 046 hospitalizácií, 22 583 infarktov a 29 299 prípadov myokarditídy a perikarditídy. Nahlásenia do systému VAERS samy o sebe nie sú dôkazom potvrdených prípadov, avšak v roku 2022 výskumníci z amerických Centier pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) zistili „vysokú mieru overiteľnosti hlásení o myokarditíde v systéme VAERS po očkovaní proti COVID-19 vakcínou na báze mRNA“, čo viedlo k záveru, že „je pravdepodobnejšie, že sa hlásia menej prípadov“ ako že sa hlásia viac prípadov.
Analýza analýza 99 miliónov ľudí v ôsmich krajinách uverejnená v časopise Vaccine v roku 2024 „zistila výrazne vyššie riziko myokarditídy po prvej, druhej a tretej dávke“ mRNA vakcín proti COVID-19, ako aj známky zvýšeného rizika „perikarditídy, Guillain-Barréovho a trombózy cerebrálnych žilových sinov” a ďalších “potenciálnych signálov týkajúcich sa bezpečnosti, ktoré si vyžadujú ďalšie vyšetrovanie.” V apríli 2024 bolo CDC na základe súdneho príkazu zverejniť 780 000 doteraz nezverejnených hlásení o závažných nežiaducich reakciách a štúdia z Japonska zistila „štatisticky významný nárast“ počet úmrtí na rakovinu po tretej dávke vakcín proti COVID-19 na báze mRNA a ponúkla niekoľko teórií o príčinnom vzťahu. Najnovšie štúdie uverejnené v International Journal of Infectious Diseases a International Journal of Medical Science poukázali na možnosť, že vakcíny so sebou nesú riziko nielen respiračných ochorení, ale dokonca aj poškodenia obličiek.
Demokrati sú vo veľkej miere jednotní v podpore všetkých vakcín, avšak reakcia medzi republikánmi je rozporuplná, čiastočne kvôli iniciatíve prvej Trumpovej administratívy’iniciatívy „Operation Warp Speed“ (OWS), ktorá pripravila a uviedla na trh vakcíny proti COVID-19 v zlomku času, v akom bola kedykoľvek vyvinutá a testovaná akákoľvek vakcína, čo prezident Donald Trump čase, za ktorý bola kedykoľvek vyvinutá a otestovaná akákoľvek vakcína, čo prezident Donald Trump odmietol poprieť, keďže rekordné dodávky vakcíny považuje za kľúčový úspech svojho prvého prezidentského mandátu.
Doposiaľ Trumpova druhá administratíva zrušila niekoľko odporúčaní týkajúcich sa vakcín, zatiaľ ich však nestiahla z trhu. Administratíva sa vo veľkej miere rozhodla ponechať súčasné vakcíny ako dobrovoľné, avšak nepodporuje úsilie o vývoj nástupcov a obmedzuje odporúčania na osoby zaradené do skupín s „vysokým rizikom“ v súvislosti s COVID-19. Zostáva však otvorené, či sa podarí dostať sa k podstate pôvodných vakcín a ich utajovania.
V rozhovore z júla 2025 medzitým odstúpil komisár Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) Dr. Marty Makary požiadal tých, ktorí nie sú spokojní s prístupom vlády k očkovaniu, o trpezlivosť a trval na tom, že je potrebný viac času na komplexné klinické štúdie, aby sa získali jednoznačnejšie údaje. FDA začala uznávať úmrtia detí spôsobené vakcínami, avšak zároveň ministerstvo spravodlivosti pod vedením Trumpa vedie súdny spor argumentuje proti obnoveniu žaloby informátora proti spoločnosti Pfizer.
