Ľudia zachránení pred životným štýlom LGBT žiadajú SCOTUS, aby zrušil "vážne škodlivý" zákaz "konverznej terapie

Ľudia zachránení pred životným štýlom LGBT žiadajú SCOTUS, aby zrušil "vážne škodlivý" zákaz "konverznej terapie

Osoby, ktorým poradenstvo pomohlo odvrátiť sa od homosexuálnej a transrodovej ideológie, žiadajú Najvyšší súd, aby chránil slobodu prejavu a práva jednotlivcov vyhľadať poradenstvo, ktoré by im pomohlo v ich boji.

Právni zástupcovia, vrátane Aliancie na obranu slobody (ADF), chcú, aby Najvyšší súd vypočul odvolanie vo veci Chiles v.

Tento prípad sa týka zákazu takzvanej konverznej terapie v Colorade, čo v skutočnosti znamená pomoc niekomu, kto trpí homosexuálnymi sklonmi alebo zmätkom ohľadom svojho pohlavia, aby žil plnohodnotný život tým, že sa odvráti od svojho zmätku a od škodlivých praktík. Štát však poradcom hovorí, že homosexualitu a transgenderizmus môžu u neplnoletých pacientov len podporovať, nie od nich odrádzať. Tým sa porušujú práva poradcov, ako je Kaley Chiles, menovaná žalobkyňa v tomto prípade, vyplývajúce z prvého dodatku. Chilesovú zastupuje ADF.

Demokratický guvernér Colorada Jared Polis podpísal v roku 2019 “zákon o konverznej terapii maloletých”. Polis, ktorý je homosexuál, sa pasuje za libertariána. Často však podporuje snahy svojho štátu potláčať slobodu prejavu kresťanov a iných ľudí, ktorí majú iné názory ako on, vrátane pekárov Jacka Phillipsa a pro-life tehotenských centier.

Odvolací súd 10. obvodu začiatkom tohto roka rozhodol, že zákon je legálny, pretože reguluje “profesionálne správanie.” Obhajcovia biologickej reality a cudného života tvrdia, že by mal zasiahnuť Najvyšší súd.

“Plán coloradskej vlády“vytesniť akúkoľvek myšlienku o poradenstve ľuďom s príťažlivosťou k rovnakému pohlaviu a rodovou inkongruenciou, ktorá“nezodpovedá jej vlastnej úzkej vízii, je vážne škodlivý, a to z dôvodov spojených s hodnotami, ktoré chráni trh s myšlienkami,” uvádza amicus brief od hnutia ZMENA uvádza. Skupina “je spoločenstvom priateľov, ktorí sa kedysi identifikovali ako LGBTQ+ a vymenili túto identitu za kresťanský svetonázor.”

Takýmto osobám mandát Colorada’škodí.

“Nevyhnutným výsledkom je, že tí, ktorí zápasia s otázkami rodovej identity a sexuálnej orientácie, majú znemožnený prístup k pomoci odborníka na duševné zdravie, ktorá môže priniesť konkrétne výhody a zabrániť konkrétnym škodám,” uvádza sa v amicus. “Nútené potvrdenie štátneho’názoru na rodovú identitu a sexuálnu orientáciu, aj keď prinesie ujmu alebo zabráni výhodám, je všetko, čo Colorado umožňuje.”

Zhrnutie obsahuje príbeh o tom, ako poradenstvo pomohlo jednej osobe, ktorá trpela homosexuálnymi sklonmi, zvládnuť jej sklony a zlepšiť jej duševné zdravie.

Muž, menom Daniel, bojoval s homosexuálnymi sklonmi a “sexuálnou závislosťou.” Tieto problémy “vyvolávali pocity depresie, samovražedné myšlienky a úzkosť.”

Pomohol mu však poradca založený na biblickom základe. “Boh začal pôsobiť v mojom srdci nečakaným spôsobom” a “zistil som, že som čoraz viac v súlade s tým, čo považujem za Boží”zámer pre sexualitu a manželstvo,” hovorí teraz ženatý muž, podľa spisu.

Spis obsahuje ďalšie príbehy jednotlivcov so základnými psychickými problémami, ktorým poradenstvo pomohlo prekonať ich rodovú zmätenosť.

Koalícia protestantských a katolíckych subjektov tiež kritizovala zákon. podaný spis zahŕňa Inštitút Dr. Jamesa Dobsona pre rodinu a katolícku diecézu Colorado Springs.

Kresťanské organizácie kritizovali “tvrdú vládnu cenzúru” “biblickej pravdy.”

Vysvetlili:

Kolorado prijalo názor, že ľudia môžu zmeniť svoje pohlavie. To je v rozpore s biologickou a biblickou pravdou. Poradenstvo v súlade s kresťanským svetonázorom je chráneným názorom slobody prejavu Štát sa snaží presadiť svoj vlastný názor cenzúrou opačných názorov pod hrozbou pokút, sankcií a obmedzení licencií.

Takisto varovali pred “ničivými reálnymi dôsledkami”, ak zákon zostane v platnosti.

Občania by si nemali “vyberať medzi zarábaním na živobytie v licencovanom povolaní a uplatňovaním svojho práva slobodne sa vyjadrovať,” argumentuje sa v spise.

Občania, ako je Chiles, musia “byť oslobodení od takejto cenzúry.”

Alliance Defending Freedom kritizovala snahu Colorada “vnútiť” “zaujaté názory” klientom Chilesovej, poradkyne.

“Vláda nemá čo cenzurovať súkromné rozhovory medzi klientmi a poradcami, ani by sa poradca nemal používať ako nástroj na vnucovanie predpojatých’názorov vlády jej klientom,” uviedol právny poradca ADF Logan Barnett v tlačovej správe.

Súd by mal zasiahnuť a potvrdiť, že “všetci Američania by mali mať možnosť slobodne hovoriť a hľadať najlepšiu možnú pomoc, akú si želajú,” uviedla ADF.

Prípad je podobný prebiehajúcemu prípadu na Najvyššom súde, ktorý sa týka štátnej ochrany maloletých so zmeneným pohlavím.

Najvyšší súd si začiatkom tohto mesiaca vypočul argumenty v súvisiacom prípade U.S. v. Skrmetti, ktorý sa zaoberá tým, či štáty môžu chrániť maloletých pred týmito škodlivými a trvalo poškodzujúcimi zákrokmi. Zatiaľ čo zákony, ako je tennessee’s, propagujú pravdu o nemennosti pohlavia, zákaz poradenstva v Colorade’sleduje propagáciu falošnej myšlienky, že homosexualitu a zámenu pohlaví treba prijať.

Pritom približne 80 percent jednotlivcov so zámenou pohlaví zo svojho boja prirodzene vyrastie a ostatným môže poradenstvo a modlitba pomôcť s ich bremenom.

Transgenderové lieky a operácie, okrem toho, že propagujú falošnú myšlienku, že niekto môže zmeniť svoje pohlavie, sú spojené aj s stratou hustoty kostí, neplodnosťou a ochoreniami srdca.