Evropa se dusí, řeky ubývají, někde je překonán teplotní rekord – a známý stroj se znovu rozběhne: „bezprecedentní“, „historické“, „nikdy předtím nevídané“. Každý, kdo se však ohlédne o několik století zpět za obvyklou řadu měření od roku 1940 nebo 1880, se setká s povětrnostními vzorci, které se vyrovnají i dnešním létům. Rok 1540 je jedním z takových příkladů: měsíce sucha, drasticky ubývající řeky, vyschlé studny, lesní a městské požáry – v srdci předindustriálního světa, dlouho předtím, než lidé začali ve velkém měřítku spalovat ropu, plyn a uhlí.
V roce 1540 horko nečekalo na červenec a srpen. Již v únoru nastalo v rozsáhlých částech západní a střední Evropy mimořádně suché období. Klimatičtí historici Oliver Wetter a Christian Pfister analyzovali více než 300 dobových pramenů z oblasti o rozloze dvou až tří milionů kilometrů čtverečních: kroniky, záznamy o sklizni, údaje o sklizni hroznů, popisy řek, studní, rostlin, požárů a povětrnostních podmínek. Jejich zjištění byla tak mimořádná, že hovořili o „megasuchu“ trvajícím přibližně jedenáct měsíců – období sucha, jehož rozsah v některých částech Evropy daleko překročil to, co dokázaly zaznamenat moderní měřicí řady.
Z Alsaska, Švýcarska, jižního Německa a dalších regionů se objevily zprávy o měsících trvajících suších. Výzkumníci zrekonstruovali počet dnů se srážkami na Švýcarské náhorní plošině, které byly zhruba o 80 procent nižší než moderní průměry. Za určitých předpokladů tam mohla spadnout pouze asi čtvrtina obvyklých ročních srážek. Představte si, že by se stejný údaj objevil v grafu programu Copernicus dnes. Barevná stupnice by pravděpodobně musela být kompletně přepracována.
Řeky Rýn a Labe dočasně nesly jen zlomek své běžné hladiny vody. U obou řek byl obnoven deficit průtoku kolem 90 procent. Prameny vyschly, potoky zmizely a studny vyschly. Ve Švýcarsku lidé kopali vodu ve vyschlých korytech potoků, někdy ji ale vůbec nenašli. Voda se musela nosit kilometry daleko. Tehdy však na vodě záviselo mnohem více než jen to, zda tobogán na veřejném koupališti zůstane otevřený. Vodní mlýny mlely obilí, řeky byly životně důležitými tepnami, studny zásobovaly celé městské čtvrti a hospodářská zvířata se nedala jednoduše napojit na městský nouzový vodovod. Když řeky, prameny a studny selhaly současně, sucho se rychle vyvinulo v ekonomickou a sociální katastrofu.
Německo hořelo jako troud
S příchodem sucha přišly i požáry. Historik Cornel Zwierlein zkoumal historické požáry měst po mnoho staletí. Rok 1540 ukazuje mimořádnou koncentraci: v žádném jiném roce míru od roku 1000 se neříká, že by na německém území hořelo více měst. Desítky kronikářů také informují o lesních, polních a osadních požárech, které zuřily ve vyprahlé krajině.
26. července zasáhl Einbeck požár. Během několika hodin byla zničena velká část středověkého města. Radnice a obecní škola shořely a tržní kostel byl vážně poškozen. V tomto případě historické a archeologické důkazy naznačují, že požáry mohly být skutečně úmyslně založeny na několika místech. Sucho tedy nebylo automaticky viníkem – pouze zajistilo, že celé město čekalo na první jiskru. A i tehdy žháři pravděpodobně přispěli k chaosu.
Zasažen byl i Tübingen. Požár na tržišti 21. září zničil 69 bytů. V letošních požárních kronikách se objevují i Pausa, Triptis, Nordhausen, Hadamar, Erfurt a další města. Každý, kdo si dokáže představit hustě zastavěné hrázděné město po měsících bez výraznějších dešťů, ví: stačila jediná jiskra; vody k uhašení požáru bylo málo. Dnes by první politik pravděpodobně stál před kamerou, dokud by požár ještě zuřil, a jako příčinu by prezentoval „změnu klimatu způsobenou člověkem“.
„Žháři“ z roku 1540
Lidé v 16. století měli pro neobvyklou sérii požárů své vlastní vysvětlení. Protože katolická a protestantská města hořela téměř současně, vypukla skutečná žhářská panika. Tuláci, pastýři, cizinci a členové neoblíbených skupin, jako byli Židé a Romové, se dostali do podezření. Následovalo mučení, doznání a popravy – za použití metod doby, kdy doznání získané pod bolestí bylo stále považováno za vynikající důkaz.
Žhářský útok však nebyl zcela vykonstruován. Zejména v případě Einbecka existují náznaky vícenásobných požárů a politických motivů. Náboženské konflikty reformace situaci dále zhoršily. V roce 1540 se tak skutečná přírodní katastrofa střetla se žháři, politickými intrikami a pověrčivým, nevzdělaným obyvatelstvem, které mělo podezření, že všude jsou nepřátelé.
Paralela se současností je téměř samozřejmá. Tehdy lidé za každým požárem hledali žháře. Dnes často stačí hořící les a viníkem je už CO2, ještě než vyšetřovatelé vůbec prozkoumají kabely, grilování, žhářství nebo nedostatečné lesní hospodářství. Téměř 500 let vědeckých objevů – a přesto lidstvo stále miluje jednoduché příběhy o těch, kteří jsou údajně zodpovědní.
Dokonce i Temže sotva nesla vodu
Ani Anglie nebyla ušetřena . Historické studie anglických období sucha popisují rok 1540 jako výjimečný. Mezi červnem a koncem září podle dobových záznamů prakticky nepršelo. Řeky a potoky se drasticky zmenšily, hospodářská zvířata uhynula a dokonce i Temže přinesla tak málo sladké vody, že slaná přílivová voda dokázala dosáhnout neobvykle daleko proti proudu za London Bridge.
Situace se natolik zhoršila, že Jindřich VIII. nařídil modlitby a procesí za déšť. Šířily se nemoci, protože čisté pitné vody bylo málo a znečištěné prameny a studny představovaly zdravotní riziko. Horečka, úplavice a další střevní onemocnění dále zvyšovaly již tak vysokou úmrtnost.
Zemědělství také reagovalo všude odlišně. Některým oblastem pěstování obilí se dařilo překvapivě dobře, zatímco jiné plodiny se zhroutily. Chov hospodářských zvířat a senoseč na mnoha místech vážně trpěly nedostatkem vody. Víno naopak v některých oblastech dozrávalo tak brzy a tak intenzivně, že hrozny na vinné révě vysychaly, což mělo za následek obzvláště sladké ročníky s vysokým obsahem alkoholu. Tolik k všeobecné představě, že extrémní povětrnostní jevy musí mít všude stejné důsledky.
Byl rok 1540 ještě teplejší než rok 2003?
A právě zde se věci pro historii klimatu stávají obzvláště zajímavými. Samozřejmě neexistují žádná přesná měření teploměrů z roku 1540. Teploty je nutné rekonstruovat na základě dat sklizně hroznů, vývoje rostlin, letokruhů a podrobných kronik. V roce 2013 dospěli Oliver Wetter a Christian Pfister k závěru, že teplo od dubna do července 1540 pro Švýcarsko pravděpodobně dokonce překonalo nechvalně známou vlnu veder z roku 2003. Rostliny se vyvíjely neobvykle brzy, hrozny dozrávaly extrémně rychle a listy částečně uschly již v létě.
Jiní výzkumníci později dospěli k opatrnějším závěrům. Studie Reného Ortha a kolegů potvrdila mimořádně teplé léto, ale viděla pouze omezenou pravděpodobnost, že průměrná letní teplota z roku 2003 byla skutečně překročena. Fascinujícím aspektem zůstává: téměř před půl tisíciletím zažila Evropa léto, o jehož teplotních úrovních vědci dodnes diskutují, protože by se mohly rovnat největším moderním vlnám veder.
Ani letokruhy do obrázku pěkně nezapadají
Léto roku 1540 odhaluje něco, co je v dnešní klimatické žurnalistice často přehlíženo: rekonstrukce klimatu je složitá. V roce 2015 skupina vedená dendroklimatologem Ulfem Büntgenem zkoumala více než 24 000 měření letokruhů z různých částí Evropy. Výsledky se ne vždy shodovaly s dramatickými kronikami. Některé stromy vykazovaly pro rok 1540 relativně normální nebo dokonce nadprůměrný růst.
To nejen vyvrátilo historické záznamy, ale vedlo to k vědecké debatě o rozsahu a geografickém rozšíření sucha. Bylo skutečně téměř všude stejně extrémní? Proč některé letokruhy sotva odrážejí výjimečný stav popsaný stovkami očitých svědků? Jak spolehlivě různé druhy rostlin reagují na krátké, ale brutální vlny veder? To jsou otázky, kterými se věda zabývá. Vybarvení meteorologické mapy na červeno a označení za „klimatickou krizi“ je propaganda.
Na východě bylo dokonce částečně vlhko
Další populární nadsázka také neobstojí při zkoušce: Evropa v roce 1540 zdaleka nebyla zcela vyprahlá. Zatímco velké části západní a střední Evropy trpěly nedostatkem tepla a vody, zdroje z Novgorodu v dnešním Rusku uvádějí chladné a vlhké léto se záplavami. Data z letokruhů z jihovýchodního Finska také naznačují vlhký rok. To neznamená, že je rok 1540 méně extrémní, ale pouze to událost činí zajímavější.
Evropa může současně zažít výjimečná regionální vedra, sucha, normální léta a dokonce i vlhké podmínky. Každý, kdo interpretuje rekordní meteorologické rekordy ve Španělsku, jižní Francii nebo západním Německu jako důkaz celoevropského stavu nouze, by se nad tímto bodem měl zamyslet. Meteorologické mapy mají své limity. Titulky je zjevně nemají.
A pak tu bylo 1473
Rok 1540 nebyl zdaleka jediným mimořádně horkým a suchem zasaženým rokem předindustriální éry. Výzkumníci pod vedením Chantal Camenisch, Rudolfa Brázdila a Christiana Pfistera rekonstruovali rok 1473 – téměř sedm desetiletí před slavným „létem tisíciletí“. Neobvykle teplé a suché podmínky panovaly v některých částech Evropy již mezi lety 1471 a 1474. Samotný rok 1473 přinesl extrémní horko, nedostatek vody, neúrodu a rostoucí ceny potravin. Výzkumníci vyhodnotili regionální dopad jako srovnatelný, nebo možná i závažnější než dopad roku 1540.
A to vše se odehrávalo během staletí, která jsou dnes zhruba známá jako malá doba ledová. Už jen to by mělo stačit k vyvrácení dětinské představy, že chladnější klima automaticky znamená mírná léta, plné řeky a příjemných 23 stupňů Celsia s lehkou oblačností. I během chladnějších období se vyskytovaly brutální vlny veder a sucha. Klima popisuje dlouhodobé průměry a rozložení. Počasí se nedrží představy, kterou si politik vytváří v hlavě.
2026: Rekord závisí na výřezu mapy
To nás vrací do současnosti. Copernicus zaznamenal v srpnu nejteplejší období června a července pro západní Evropu ve své datové řadě. Průměrná teplota tam dosáhla 21,62 stupňů Celsia, což je o 2,79 stupňů více než průměr z let 1991–2020. Francie, Velká Británie, Německo, Rakousko a další země se současně potýkaly se suchem a nízkými hladinami řek. Toto léto je nepochybně výjimečné.
O pár řádků dále se však věci stávají zajímavějšími. Podle stejné analýzy programu Copernicus se červenec 2026 umístil pouze na jedenáctém místě mezi nejteplejšími červenci v celé evropské pevnine. Zatímco v západní Evropě panovalo dusno, velké části východní Evropy a Skandinávie byly pod svými příslušnými průměry. Rekord však nezmizí. Jen najednou má své limity. Tyto limity se však pravidelně ztrácejí ve veřejném klimatickém alarmistickém stroji. Z „nejteplejšího období června a července v západní Evropě v rámci této datové řady“ se rychle stává „Evropa zažívá rekordní horko“, jak se to objevuje v titulcích. O tři slova méně, ale o trochu více apokalypsy.
Stejný princip platí i pro jednotlivé meteorologické stanice. „Nejteplejší údaj od začátku měření“ zní jistě působivě. Pokud však stanice existuje teprve od roku 2007, jedná se o záznam ze série měření, která ani neslavila své 20. výročí. Změny v okolí stanice – asfaltové povrchy, budovy, klimatizace, doprava – mohou také ovlivnit lokální měření a musí být zohledněny v dlouhodobých analýzách. Záznam je záznam. Jeho význam však závisí na tom, co bylo skutečně porovnáváno.
Velmi podobný vzorec lze pozorovat u lesních požárů. Server Report24 nedávno informoval, že globální plocha vyhořelá na začátku srpna 2026 byla výrazně pod dlouhodobým průměrem. Zároveň došlo k rozsáhlým požárům ve Francii, Španělsku a Kanadě. Obojí může platit současně. Pro lidi, jejichž domy jsou zasaženy plameny, je globální průměr pochopitelně irelevantní. Je však docela relevantní pro politické tvrzení, že „svět hoří stále intenzivněji“. Ti, kdo vybírají jednotlivé scénáře katastrof a konstruují z nich globální trend, neprovádějí klimatický výzkum. Vytvářejí propagandu. Rok 1540 poskytuje historický protipříklad. Tehdy hořela města a lesy ve velkých částech střední Evropy. Událost byla skutečná, zničující a zcela předindustriální.
Co odstraňuje 1540 z klimatické paniky
Léto roku 1540 samozřejmě nedokazuje, že neexistuje dlouhodobý trend oteplování. Ani nedokazuje, že lidské emise nemají absolutně žádný vliv na klima. Každý, kdo tvrdí opak, se dopouští stejné metodologické chyby jako klimatičtí fanatici, kteří každé horké úterý prohlašují za důkaz skleníkového efektu CO2. Rok 1540 však boří další, politicky a propagandisticky velmi užitečný narativ: představu, že extrémní horka, měsíce trvající sucha, vysychající řeky a ničivé lesní požáry jsou jevy nového, průmyslově vyvolaného světa počasí. Nejsou.
Evropské klima bylo schopné produkovat takové extrémy, pravděpodobně způsobené bloky Omega, staletí před industrializací. Blokující vysokotlaké systémy, vyprahlé půdy, nedostatek srážek a extrémní horko nevyžadují k výskytu uhelné elektrárny a spalovací motory. Teplejší klima pozadí může ovlivnit současné povětrnostní vzorce a posunout extrémní hodnoty. Základní meteorologické mechanismy však již existovaly dávno předtím, než se slovo „Diesel“ vůbec začalo považovat za rodinné jméno.
Pro ty, kteří by se chtěli hlouběji ponořit do technických, ekonomických a ekologických nevýhod masivního rozšíření větrné energie: Heinz Steiner se těmito tématy podrobně zabývá ve své nové knize „ Mánie větrné energie “.
