Zvolený prezident Donald Trump včera během mediální akce vedl jeden ze svých typických blábolů (video, přepis), které přeskakují z jednoho problému na druhý bez jakýchkoli spojovacích linií.
Většinou se jednalo o jeho plány pro nadcházející vládnutí. Slíbil větší daňové úlevy pro bohaté, odbourání ekologických regulací a zvýšení těžby ropy a plynu.
Co však většinu pozorovatelů zaujalo, byly jeho představy o zahraniční politice.
Trump odmítá dále vyvolávat konflikty s nejzjevnějšími „nepřáteli“ – Ruskem, Čínou a Íránem. Místo toho odvádí pozornost veřejnosti tím, že uvádí nové cíle – Kanadu, Grónsko a Panamu.
Trump prohlásil, že chápe postoj Ruska k členství Ukrajiny v NATO. Zdá se tedy, že má skutečně v úmyslu tento konflikt ukončit:
Budeme muset vyřešit některé velké problémy, které se právě teď dějí. Budeme se muset vyrovnat s Ruskem, Ukrajinou – to je katastrofa. Každý týden se dívám na čísla …. Takže i tohle budeme muset urovnat. To je těžké, mnohem těžší, než by to bylo předtím, než to začalo, to vám můžu říct.
a:
Takže, víte, velká část problému byla v tom, že Rusko mnoho, mnoho let, dávno před Putinem, říkalo, že NATO se nikdy nemůže angažovat na Ukrajině. Teď řekli, že – to bylo jako vytesáno do kamene. A někde v průběhu Biden řekl ne, měli by mít možnost vstoupit do NATO. No, a pak má Rusko někoho přímo na prahu a já bych chápal jejich pocity z toho.
Ale při tom vyjednávání se udělala spousta chyb. A když jsem slyšel, jakým způsobem Biden vyjednává, řekl jsem, že skončíte ve válce, a ukázalo se, že to byla velmi špatná válka. A mohlo by to eskalovat – ta válka by mohla eskalovat a být mnohem horší, než je teď.
No, můj názor je, že to bylo vždycky pochopitelné. Ve skutečnosti se domnívám, že měli dohodu a pak ji Biden porušil. Měli dohodu, která by byla uspokojivá pro Ukrajinu a všechny ostatní. Ale Biden řekl: ne, musíte mít možnost vstoupit do NATO.
Dále tlačí na země NATO, aby platily více peněz americkému zbrojnímu průmyslu. Ale nepřipadá mi, že by byl ochoten udělat dohodu – více peněz výměnou za pokračování války na Ukrajině. Je to jen jeho obvyklý způsob nátlaku na spojence.
Trump je pak dotázán, kdy se setká s Putinem:
No, to vám nemohu říci, ale vím, že Putin by se rád setkal. Nemyslím si, že je vhodné, abych se setkal až po dvacátém, což nesnáším, protože každý den jsou zabíjeni lidé – mnoho, mnoho mladých lidí, vojáků. Víte, ta země je velmi rovná a statisíce vojáků z každé… mnoho set tisíc z každé strany je mrtvých a leží na polích všude možně, nemá je kdo ani posbírat, všude jsou miny, je to katastrofa.
…
Doufám, že budeme mít… šest měsíců. … Ne, já bych si myslel, že… doufám, že ještě dříve než za šest měsíců. Podívejte se, Rusko přichází o spoustu mladých lidí a Ukrajina taky a nikdy se s tím nemělo začít. To je válka, která neměla nikdy začít. Garantuji vám, že kdybych byl prezidentem, k té válce by nikdy nedošlo.
Zdá se, že pokračování té války je pro Trumpa opravdu mimo hru – alespoň prozatím. To, že otevřeně uznává strategický zájem Ruska – Ukrajina v NATO -, mi dává určitou naději, že najde způsob, jak konflikt vyřešit.
Během svého projevu Trump vůbec nezmínil Čínu, a to ani jako hlavního konkurenta, či dokonce „nepřítele“. Čína se objevila pouze v souvislosti s Panamským průplavem (o tom více níže).
Trump rovněž odmítl hovořit o Íránu:
Otázka: Když jste tu byl naposledy, byla vám položena otázka ohledně možného preventivního úderu USA na Írán. Řekl jste, že na tuto otázku nebudete odpovídat.
Trump: A já jsem řekl, že o tom nemluvím – je to vojenská strategie. … Podívejte se, je to vojenská strategie a já vám nebudu odpovídat na otázky týkající se vojenské strategie. Dobře. Ještě jedna. Briane, pokračuj. Briane.
Trump tím odmítl tři potenciální konflikty, s Ruskem, Čínou a Íránem, které dlouho vedly v titulcích novin. Pravděpodobně vnímá, že v nich není co vyhrát.
Ale protože musí poskytnout nějakou potravu médiím i svým stoupencům MAGA, vymýšlí místo toho nové konflikty, které by se dokonce mohly ukázat jako vítězné.
Proč nevzít Kanadu a neintegrovat ji do samotných USA? Vezměme Dánsku Grónsko, abychom USA získali lepší pozici v Arktidě – nebo znovu získejme Panamský průplav:
Panamský průplav je ostudou, co se v něm odehrálo. Jimmy Carter jim ho dal za 1 dolar a oni se k nám měli chovat slušně.
…
Dali jsme ho za dolar, ale dohoda zněla, že s námi musí jednat férově. Nejednají s námi férově. Za naše lodě si účtují víc než za lodě jiných zemí. Za naše námořnictvo si účtují více než za námořnictva jiných zemí.
Smějí se nám, protože si myslí, že jsme hloupí, ale my už hloupí nejsme. Takže se s nimi právě projednává Panamský průplav. Porušili všechny aspekty dohody a porušili ji i morálně. A chtějí naši pomoc, protože do něj zatéká a není v dobrém stavu, a chtějí, abychom dali 3 miliardy dolarů na jeho opravu. Řekl jsem, no, proč ty peníze nezískáte od Číny, protože Čína to v podstatě přebírá.
Čína je na obou koncích Panamského průplavu. Čína provozuje Panamský průplav a přišli se podívat na toho Bidena, na toho chlapa, kterému nikdy neměli dovolit ani kandidovat na prezidenta. Samozřejmě neměla ani ona, pretože to se nikdy nestalo. Musel jsem porazit dva lidi, ne jednoho. Ale chtějí tři miliardy dolarů na opravu Panamského průplavu, který provozuje Čína a vydělává spoustu peněz, Čína.
Jedna z nejvýnosnějších staveb, jaká kdy byla postavena, protože máte lodě seřazené zpátky na Floridu, upřímně řečeno, a ony prostě pořád proplouvají. A čísla jsou ohromující 0,5 milionu až 1 milion dolarů za loď. A oni nám ho sebrali, to znamená, že jsme jim ho dali za dolar, ale to se nestane. To, co nám udělali, naúčtovali nám – předražili naše lodě, předražili naše námořnictvo, a pak, když potřebují peníze na opravu, přijedou do Spojených států, aby to postavili, a my nedostaneme nic.
Většina Trumpových tvrzení je nepravdivá. Poplatky za průjezd průplavem závisí na velikosti lodi, nikoli na její státní příslušnosti. Čína průplav neprovozuje, ale má pronajaté přístavní prostory na obou jeho stranách. Největším problémem průplavu je nedostatek sladké vody potřebné k jeho provozu. To omezuje počet lodí, které mohou proplout.
Ale stejně – stejně jako hotové konflikty o Kanadu a Grónsko je to skvělé téma k odvedení pozornosti od jiných konfliktů.
Připomíná to Ronalda Reagana, který vytvářel menší konflikty, jako například v Grenadě, aby mohl svobodně uzavírat dohody se Sovětským svazem, „říší zla“.
Jak poznamenává Gilbert Doctorow:
Logiku vidím v tom, že válečnický postoj k vyprodukovaným konfliktům, které mohou být vyřešeny s malými náklady pro Washington, příslovečné nakopávání zadku, které Ronald Reagan praktikoval s velkým účinkem, má poskytnout krytí pro to, co by jinak vypadalo jako ponižující porážka Washingtonu, kdyby přerušil vojenskou pomoc Kyjevu a pasivně přihlížel, jak Kreml vnucuje Zelenského režimu kapitulaci.
Dean Baker má podobný, ale širší názor:
Dean Baker @DeanBaker13 – 18:31 UTC – Jan 7, 2025
Trump je docela chytrý, rozhodl se, že by bylo příliš obtížné konfrontovat zdánlivé nepřátele USA, jako je Rusko, Čína nebo Severní Korea, takže se rozhodl konfrontovat spojence, jako je Dánsko a Kanada. Je to velmi MAGA!
Trump se chce vyhnout větším potenciálním konfliktům, protože je příliš obtížné je zvládnout a vyhrát. Místo toho si vytváří vlastní malé konflikty hned vedle amerického dvorku.
Je to pěkný trik a možná se dočká i nějakého úspěchu.
Panama bude pravděpodobně souhlasit s nějakými slevami za průplav nebo s přednostním přístupem amerických lodí. Kanada možná ustoupí v obchodních otázkách. A EU, která ani neprotestovala, když USA vyhodily do povětří její hlavní zdroj energie, možná vydá Grónsko, aniž by si z toho dělala těžkou hlavu.
Všechna tři potenciální vítězství by MAGA rozhodně uvítala.
Vložil b dne 8. ledna 2025 v 14:31 UTC
Překlad Deepl
