MoA: Otázky USA pro evropské vlády – další výzva k probuzení
Viceprezident USA JD Vance nastavil zrcadlo evropské „elitě“, která si nerada připouštěla, co v něm lze vidět: Přisluhovači, spousta přisluhovačů.
„Ale naše společné hodnoty?“ zvolal Christoph Heusgen, předseda Mnichovské bezpečnostní konference.
Jaké hodnoty, pane Heusgene? Ty, které denně za vašeho potlesku projevují evropští kolonisté v Palestině?
„Jako bezhlavé kuře,“ tak nazval reakci kancléře Olafa Scholze německý deník Frankfurter Allgemeine. Popis se hodí na (téměř) všechny evropské vůdce.
Americký ministr zahraničí Marco Rubio se dnes v Saúdské Arábii setká s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem. Budou spolu mluvit jako dospělí, EU budiž zatracena, a hledat způsoby, jak dosáhnout míru na Ukrajině i jinde.
Evropané jsou zděšeni, že nejsou k jednání přizváni.
Ale proč by někdo zval strany k mírovým rozhovorům, když nechtějí nic jiného než vše sabotovat? Zahraniční představitel EU Kaja Kallas, někdejší starostka pobaltských vesnic, sní o rozbití Ruska na menší státy. Jak by s takovými lidmi mohlo Rusko vůbec vážně jednat?
Dnes se Evropané sejdou v Paříži, aby našli nějaký, jakýkoliv způsob, jak se z této šlamastyky dostat. Nebude to fungovat, pokud nepřiznají, že válku na Ukrajině prohráli.
USA uznaly, že nemají dost vojáků, peněz ani vůle k dosažení lepší vyjednávací pozice pro to, co z Ukrajiny zbylo. Evropská „elita“ to stále nedokáže pochopit.
Jakékoli prodlužování války povede k dalším ztrátám území ve prospěch Ruska. Bude zapotřebí pádu Oděsy, aby byli Evropané konečně připraveni k jednání?
Stále se sní o „bezpečnostních zárukách“, které by Ukrajina dostala poté, co podá žádost o mír nebo se vzdá.
Žádné takové záruky by neměly smysl. Po dosažení míru bude existovat pouze jediný způsob, který může zabránit novému vypuknutí války: dobré chování vůči Rusům a Rusku ze strany toho, co z Ukrajiny zbude.
Pokud se to nepodaří, žádné evropské prapory rozeseté po Ukrajině nemohou zabránit další speciální vojenské operaci nebo jí dokonce znemožnit.
Americký vyjednávací tým předal Evropanům seznam otázek, které jim snad pomohou se s tím vyrovnat:
Spojené státy poslaly evropským vládám soubor otázek, co by od USA potřebovaly, aby Ukrajině poskytly bezpečnostní záruky.
Mluvčí amerického ministerstva zahraničí uvedl, že Washington „dal jasně najevo, že očekáváme, že evropští partneři převezmou vedení při vytváření trvalého bezpečnostního rámce, a těšíme se na jejich návrhy“.
Zde jsou otázky s mými odpověďmi kurzívou:
1) Co považujete za bezpečnostní záruku nebo ujištění podporované Evropou, které by sloužily jako dostatečné odstrašení Ruska a zároveň zajistily, že tento konflikt skončí trvalým mírovým urovnáním?
Neexistuje žádná Evropou podporovaná záruka, která by byla „dostatečně odstrašující“.
2) Které evropské a/nebo třetí země by se podle vás mohly nebo chtěly na takovém ujednání podílet?
Každá z nich by mohla poskytnout několik desítek vojáků (plus rotace). Žádná z nich nemá tak velké síly a/nebo výdrž, aby se mohla misi skutečně věnovat.
Jsou nějaké země, které by podle vás byly nepostradatelné?
USA – pokud by poskytly jaderné záruky, aby zabránily případnému zničení jakýchkoli sil „bezpečnostní záruky“.
Byla by vaše země ochotna vyslat své vojáky na Ukrajinu v rámci mírového urovnání?
Ne!
3) Pokud by v rámci mírového ujednání měly být na Ukrajině rozmístěny vojenské síly třetí země, jakou velikost takových sil vedených Evropou byste považoval za nezbytnou?
500 000 mužů, tj. přibližně stejnou velikost jako ruské síly v tomto prostoru.
Jak a kde by tyto síly byly nasazeny a na jak dlouho?
Nemám představu. Jakékoli stacionární rozmístění by bylo otevřeno ruskému překvapivému útoku. Neustálé přesuny jsou sice myslitelné, ale neproveditelné.
4) Na jaká opatření musí být USA, spojenci a partneři připraveni, pokud Rusko na tyto síly zaútočí?
Bombardovat Rusko a riskovat, že bude bombardování opětováno.
5) Jaké případné požadavky na podporu ze strany USA by vaše vláda považovala za nezbytné pro svou účast v těchto bezpečnostních opatřeních?
Jaderné zbraně a vůle je použít. Plus satelitní zpravodajství, abychom měli alespoň nějaké varování.
Konkrétně, jaké krátkodobé a dlouhodobé zdroje budou podle vás od USA vyžadovány?
Viz výše.
6) Jaké další schopnosti, vybavení a možnosti údržby je vaše vláda připravena poskytnout Ukrajině, aby zlepšila svou vyjednávací pozici a zvýšila tlak na Rusko?
Nikdy nekončící hašteření.
Jsem si jist, že výše uvedené otázky, jak je cituje agentura Reuters, nemají být skutečně zodpovězeny.
Mají vyvolat určité realistické uvažování.
Uplatněním takového člověk dojde k závěru, že nic jiného než dlouhodobá mírová dohoda, která nevyžaduje „záruky“, nemá smysl.
Posted by b on 17. Února 2025 v 15:04 UTC
Překlad Deepl
