Najvyšší súd v New Hampshire sa práve postavil na stranu matky, ktorá žalovala školskú radu po tom, čo nebola aktívne informovaná o žiadosti svojho dieťaťa, aby ho v škole volali menom spojeným s opačným pohlavím.
V stanovisku 3:1 najvyšší súd potvrdil rozhodnutie súdu nižšej inštancie, ktorý zamietol žalobu matky proti školskému obvodu v Manchestri. Okres zaviedol zásady, v ktorých sa uvádza: “Školský personál by nemal poskytovať informácie, ktoré môžu odhaliť transrodový status žiaka“alebo jeho prezentáciu bez ohľadu na pohlavie iným osobám vrátane rodičov a iných zamestnancov školy, pokiaľ to nie je zákonom stanovené alebo pokiaľ žiak takéto poskytnutie nepovolil.”
V stanovisku súdu, ktoré napísal predseda súdu Gordon MacDonald, sa uvádza, že táto politika “priamo neovplyvňuje schopnosť rodiča’vychovávať svoje dieťa a starať sa oň.”
Právna zástupkyňa Meghan Glynn predniesla podobné tvrdenia počas ústnych argumentov, pričom uviedla, že “ak sa rodičia chcú rozhodnúť inak, môžu sa vzdelávať doma alebo môžu svoje dieťa poslať do súkromnej školy; sú to možnosti, ktoré majú k dispozícii.”
Ale pomocná sudkyňa Melissa Countwayová, ktorá bola v tomto prípade jediným nesúhlasným hlasom, uviedla, že pravidlo jednoznačne zasahuje do základného práva rodiča’na výchovu.
“Keďže presné informácie v odpovedi na otázky rodičov o vyjadrenej rodovej identite dieťaťa sú nevyhnutné pre schopnosť rodičov pomáhať a viesť svoje dieťa, dospela som k záveru, že neposkytnutie takýchto informácií školou zasahuje do základného práva rodičov na výchovu a starostlivosť o dieťa,” napísala.
Podľa reportéra NH Journal Michaela Grahama sa matka, ktorá podala žalobu, dozvedela o zjavnej rodovej dysfórii svojho dieťaťa’po tom, ako ju o tom náhodne informoval učiteľ. Matka následne požiadala, aby sa s jej dieťaťom hovorilo a zaobchádzalo podľa jeho biologického pohlavia. Učitelia jej vyhoveli, tvrdí Grahamová, ale riaditeľka ich zrušila a povedala žene, že by tým porušila pravidlá okresu, na čo podala žalobu.
Ženský’právnik uviedol, že rozhodnutie odmieta “dôležitosť rodičovských práv,” zatiaľ čo školský okres ho chválil, pretože im umožňuje poskytovať “kvalitné vzdelávanie v prostredí, ktoré je bezpečné a priateľské pre všetkých študentov.”
Nie je ľahko známe, či sa matka proti svojmu prípadu odvolá na Najvyšší súd Spojených štátov.
Tento príbeh sa vyvíja
